EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO

2/abril san juan uac festival - noche de rock and roll

2009-03-30T08:14:00.000-07:00

DIA MUNDIAL DEL AGUA

2009-03-18T09:34:00.000-07:00

DIA MUNDIAL DEL AGUA

EL DIA INTERNACIONAL DEL AGUA SE LLEVA A CABO ANUALMENTE EL DIA 22 DE MARZO.

Este año 2009, se hace para llamar su atención en los recursos Hídricos que cruzan fronteras y nos unen.

¿POR QUE SE HACE?

Es un medio para llamar la atención sobre la importancia que tiene el agua y también es una forma de abogar por gestiones gubernamentales sostenibles de los recursos de agua dulce.
Este domingo 22 de marzo del 2009 el tema para resaltar este día mundial del agua es:

“RECURSOS HIDRICOS COMPARTIDOS – OPORTUNIDADES COMPARTIDAS”

En síntesis, es un enfoque que será dado a los recursos hídricos transfronterizos de tal manera que esperan que se fomente las oportunidades de cooperación en materia de gestión de dichos recursos, a la cual esperan así construir respeto mutuo, entendimiento y confianza entre los países.
Se cree que con estas palabras se promueve la Paz, la seguridad y el crecimiento económico sostenible.

¿QUIEN DICE ESTO?

La UNESCO, es quien lidera las actividades de este día Mundial del Agua con el apoyo de la UNECE (Comisión Económica de la Naciones Unidas para Europa) y la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación)

Este día Internacional del Agua fue propuesto en el año 1992 en la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas (UNCED).
La Asamblea General de las Naciones Unidas designo el día 22 de marzo de 1993 como el primer Día Mundial del Agua.

SITUACION DEL AGUA EN EL MUNDO EN RELACION CON LA SOCIEDAD HUMANA

La falta de acceso al agua genera en casi todas las regiones del planeta diferentes tipos de confrontación. Las guerras del futuro serán cada vez más por el control de este recurso. Tesis ampliamente desarrollada duramente en el simposio que se realizo el día 6 de marzo del corriente en Berna, Suiza. “EL AGUA: FUENTE DE CONFLICTOS”

En este simposio se intento relanzar la reflexión de la opinión publica a solo cuatros días de la apertura en Estambul, Turquía, que se lleva a cabo el 5to Foro Mundial del agua, titulado “CONCILIAR LAS DIVISIONES POR EL AGUA”

ROSEMARIE BÄR, responsable del evento turco, anticipa señales alarmantes:

“La conflictividad en el planeta a causa del agua tiende a agravarse día a día con los actuales cambios climáticos, en el África, sufrirá una disminución trágica del 20% de su disponibilidad de agua y a nivel planeta cerca de 70 importantes ríos están amenazados de secarse por los cambios climáticos y el exceso de consumo. En un escenario dramático donde 1.200 millones de seres humanos en nuestro planeta no cuentan hoy con agua potable y más de 4.000 niños menores de 5 años mueren diariamente a causa de esta situación.
Con esta perspectiva, los conflictos violentos en torno a este recurso tan vital seguirán aumentando, además este modelo predominante produce victimas y cifras escalofriantes”.

EL DRAMA DEL AGUA

La producción de un litro de Bio-etanol (combustible vehicular) necesita cerca de 5.000 litros de agua.
Un tomate de Marruecos que será luego exportado, necesita 13 litros de agua por día.
La producción de un vaso de jugo de naranja, demanda 170 litros de agua por día.
Para producir una camiseta de algodón, necesita 20.000 litros de agua.
Un habitante Suizo, utiliza por día (Cocina, Higiene, etc.) 160 litros de agua.
Un habitante de San Juan, por día utiliza 480 litros de agua.
Todos los habitantes de San Juan, por día utilizan 8 millones de litros de agua por día.
La Minería a cielo abierto de Barrick en San Juan, utiliza 12 millones de litros de agua por día.
Etc. Etc.

EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL

Reconocido por la ONU: El agua como bien público y no como negocio de las transnacionales

BRUNO RIESEN de Amnistía Internacional, señala sentenciosamente: “el acceso al agua es un derecho fundamental. De su aplicación depende prácticamente todos los otros derechos humanos esenciales, y si bien hoy se tiende a hablar constantemente de la crisis financiera, de la inestabilidad bancaria, de los graves problemas climáticos, muchos olvidan que una parte esencial de los grandes problemas de futuro esta ligada al agua. En caso de persistir la actual tendencia las previsiones son terribles. Dos tercios de la población mundial, es decir mas de 3.5 millones de personas no contaran con agua potable en el 2025”.
CATARINA DE ALBUQUERQUE, experta abogada Portuguesa sobre el agua potable del Consejo de los Derechos del Hombre de las Naciones Unidas, con sede en Ginebra, coincide con el concepto marco de RIESEN.
ALBERTO RIEGER, por su parte, responsable de la OEME (ecumenismo, Misión, Cooperación al Desarrollo) de las Iglesias Helvéticas, dice: Somos bastante escépticos de lo que pueda resultar del 5to Foro Mundial del agua que se esta llevando a cabo en Estambul, desde el día 14 de marzo hasta el día 22 de marzo, controlado por las transnacionales del agua.

POR LO TANTO, LA RED PROVINCIAL DE ONGs. DE SAN JUAN, organización pionera en la Defensa del agua desde San Juan, DECLARA:

1. – Aceptamos la Declaración de la Asamblea del Agua tras el Foro Social Mundial de Belem, realizado el 27 de enero al 01 de febrero del corriente año que enfatiza entre los varios puntos importantes, que: a) – El agua en todas sus formas es un bien común y su acceso es un derecho humano fundamental e inalienable de todos los seres vivos. b) – El agua es un Patrimonio de las Comunidades, de los Pueblos y de la humanidad, y de la naturaleza. NO ES MERCANCIA c) – Cualquier ser humano debe tener acceso y derecho al agua de buena calidad y en cantidad suficiente para su uso. d) – La gestión del agua debe permanecer en el ámbito publico y comunitario, con participación, equidad, control social, sin fin de lucro y no debe generar violencia a los territorios preservando el ciclo del agua.
2. – Aceptamos la Tesis ampliamente desarrollada durante el Simposio, “EL AGUA: FUENTE DE CONFLICTOS, realizado el primer viernes de 6 marzo de 2009 en Berna, Suiza. El mismo fue convocado por la Coordinación Suiza “El agua como bien público” y organizado por la Alianza Sur -plataforma que reúne a seis de las más importantes ONG helvéticas de cooperación con el Sur. Dicho simposio intentó relanzar la reflexión de la opinión pública nacional a sólo cuatro días de la apertura en Estambul, Turquía, del 5to Foro Mundial del Agua titulado “Conciliar las Divisiones por el Agua”.

PROPONEMOS QUE:

· Las 263 cuencas y lagos transfronterizos del mundo se extienden a través del territorio de 145 países, y cubren casi la mitad de la superficie terrestre de la Tierra. De la misma manera, grandes depósitos de agua dulce transitan en silencio por debajo de las fronteras en los acuíferos subterráneos, como el caso del acuífero Guarani, sean preservados u custodiados por los distintos gobiernos que corresponda, ante el peligro de estas transnacionales que buscan las formas de apoderarse de estas reservas de agua.
· Apoyar la Convocatoria a una movilización global desde el 14 hasta el día 22 de marzo de 2009 en Estambul y en todos los territorios que nos convoca el Comité Nacional en Defensa del Agua y de la vida (CNDAV) reunidos en Belem para manifestar la firme oposición al 5to Foro Mundial del agua de las grandes empresas transnacionales que buscaran nuevas formas de mercantilizar el agua.
· Apoyar la exigencia que se hace desde la CNDAV de la Exclusión del agua de la OMC (organización Mundial de Comercio) y de los demás acuerdos internacionales de libre comercio e inversión, tanto bilaterales como multilaterales del agua.
· Apoyar la convocatoria de los integrantes del Movimiento Agua y Juventud, que se inició en marzo del 2007 en Argentina y hoy se encuentra presente en mas de 50 países, nos convocan para este dia, porque no podemos permanecer indiferentes ante la enorme cantidad de ciudadanos argentinos que no tienen acceso al agua segura (8 millones de personas) ni saneamiento (20 millones de personas).

El riesgo sanitario al que esta sometido más del 50 % de la población del país le afecta a todos, y es urgente una acción ética conjunta. Por ello convocamos a todos a sumarse para solicitar a quienes tienen el poder de decisión (gobiernos, empresas, cooperativas, etc.), que marquen esta problemática como una de las más urgentes en el orden de sus prioridades.

El 22 de marzo (Día Mundial del Agua), te invitamos a manifestarte en tu barrio, pueblo o ciudad, por el derecho que todos tenemos a acceder al agua segura y al saneamiento, y a cambiar aquellas actitudes que pueden afectar la vida sobre el planeta. Sé el cambio que quieres ver en el mundo.--

6/3/09 la asamblea sanjuanina contra la contaminacion y el saqueo junto a compañeros de la ctd anibal verón realizamos corte informativo en la ruta 40

2009-03-06T16:37:00.000-08:00

2008-12-29T08:03:00.000-08:00

México: declaración política de 17 organizaciones de México y Guatemala

2008-12-18T05:40:00.000-08:00

MEXICO: Declaración política de 17 organizaciones de México y Guatemala.
(AW) 17 organizaciones guatemaltecas y 8 mexicanas se encontraron con el objetivo de intercambiar información y experiencias en relación a la explotación minera, así como compartir las luchas de resistencia que han emprendido ante ello. Aquí, la declaración tras dos días de intensos debates.

DECLARACIÓN POLÍTICA A LOS PUEBLOS DE GUATEMALA Y MÉXICO. A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES. A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS. A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Los días 6 y 7 de diciembre de 2008 nos reunimos en el ejido Libertad Frontera, municipio de Mazapa de Madero, en la región de la Sierra Madre de Chiapas, representantes de 17 organizaciones de Guatemala y 8 de México, con el propósito de intercambiar la información y experiencias nocivas que se han tenido con la explotación minera en nuestros países hermanos, así como compartir las luchas de resistencia que hemos emprendido ante ello, con el fin de contribuir a la construcción de un movimiento binacional en contra de la minería y en defensa de nuestros recursos, derechos y territorios. Entre las reflexiones y análisis que compartimos, destacan las siguientes:

-Que la actividad minera encabezada hoy por las empresas transnacionales, no trae desarrollo, ni empleos, ni beneficios de ningún tipo a nuestros pueblos, sino un saqueo vergonzoso de nuestros recursos naturales.
-Que su forma salvaje de explotación solamente trae daños graves a la salud de la población, así como una contaminación irreversible de ríos, lagos, pozos, aguas subterráneas, tierras y aire, debido al uso diario de muchas toneladas de diferentes explosivos y sustancias tóxicas altamente peligrosas.
-Que la mayor parte de los lugares en donde pretenden realizar actividad minera, es en las montañas y sierras de donde nacen los ríos y acuíferos que serán gravemente envenenados con diferentes sustancias tóxicas.
-Que al usar millones de litros diarios de agua, las minas constituyen una seria amenaza para la conservación de las reservas de agua subterránea y corriente, sin las cuales no podemos vivir.
-Que provocan división y conflictos sociales en nuestras comunidades, así como corrupción de personas y autoridades de distintos niveles.
-Que los pocos empleos que generan no alcanzan para todos y además se trata de trabajos muy peligrosos, temporales y de algo riesgo.
-Que son las mismas empresas transnacionales las que nos amenazan y aplastan con su devastación minera en ambos países.
-Que lo hacen amparadas en la complicidad que tienen con los gobiernos impopulares y corruptos que padecemos en ambos países.
-Que utilizan cualquier pretexto o fabrican acciones violentas, con el fin de justificar una militarización de las zonas con recursos mineros para ejercer el control social que necesitan las transnacionales para su actividad minera.
-Que lo anterior va acompañado de la criminalización de nuestras justas luchas, como pueblos que defendemos nuestros derechos, vidas y territorios.
-Que por experiencia propia sabemos que esta ocupación militar de pueblos y comunidades significa atropellos constantes a nuestros derechos humanos, violación sexual de mujeres e introducción de diversos vicios y prostitución.
-Que los gobiernos no tienen derecho a concesionar ni vender nuestros recursos naturales, ni tampoco todo lo que nos afecta como pueblos.
-Que en los dos países utilizan las mismas estrategias de engaños y falsas promesas a la población.
-Que el gobierno federal mexicano y estatal de Chiapas están haciendo una utilización infame de las desgracias humanas sucedidas con el huracán Stan en 2005, para decretar que las comunidades de la Sierra Madre de Chiapas están en "zona de alto riesgo" y deben ser reubicadas en las llamadas "Ciudades Rurales". Esto es una maniobra perversa para sacar a la gente de las zonas con riquezas mineras, para entregárselas a las transnacionales.
-Que el enorme caudal de dólares que saquearán de nuestras tierras, comparado con el poquísimo beneficio que pueden traerle a nuestros países, podría ser equivalente a entregar nuestro oro por un puñado de espejitos. Sin embargo ni siquiera eso nos dejarán, ya que resultan mucho más costosos los terribles daños a la salud de la población, la devastación ambiental irreversible, el deterioro de la tierra como medio de producción campesina, la desestructuración cultural y los conflictos sociales que provocan.
-Que ha sido muy valiosa y exitosa la experiencia de nuestros hermanos de Guatemala, de realizar Consultas Comunitarias con el fin de que la población exprese su decisión sobre sí acepta o no la explotación minera.
-Que el mejor fruto de éstas acciones de democracia directa y popular, han sido las Declaraciones de Territorios Libres de Minería.

POR TODO LO ANTERIOR ACORDAMOS:
-Rechazar planes y políticas actuales y futuros que pretenden despojar a nuestras comunidades de sus recursos naturales, así como someternos a megaproyectos como el Plan Puebla-Panamá (PPP), ahora mal llamado "Proyecto Mesoamericano".
-Declarar lesivas para nuestros pueblos y países las licencias de minería a cielo abierto, autorizadas ilegalmente en nuestros territorios, y exigir su cancelación.
-Hacemos un llamado a todos los pueblos y comunidades, a reconstruir el tejido social para fortalecer la unidad y solidaridad como valores que nos den la suficiente energía y fuerza para enfrentar esta amenaza global, a la que debemos darle una respuesta global, sin fronteras.
-Hemos acordado dar seguimiento a este encuentro, realizando periódicamente otros encuentros binacionales cada cuatro meses a ambos lados de esa frontera artificial que no podrá dividir jamás a nuestros Pueblos Hermanos de Guatemala y México.
-Manifestamos nuestro apoyo combativo al Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, del estado de San Luis Potosí, México, así como a todos los movimientos que luchan en contra de la minería en cualquier país del mundo.

¡¡¡ RECHAZO A LA EXPLOTACIÓN MINERA !!! ¡¡¡ NO A LOS MEGAPROYECTOS TRANSNACIONALES! !!

ORGANIZACIONES PARTICIPANTES DE GUATEMALA:
Consejo de Pueblos del Occidente de Guatemala por la Defensa del Territorio; Asamblea Departamental por la Defensa de los Recursos Naturales, de Huehuetenango; Autoridades de la Municipalidad de Colotenango, Huehuetenango; Autoridades de la Municipalidad de San Juan Ixcoy, Huehuetenango; Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos Naturales; Asociación de Mujeres Indígenas Mayas para el Desarrollo Integral Mam (ASMIDIM), de Ixtahuacán, Huehuetenango; Coordinadora Maya Mam, de Huehuetenango; Asociación para la Promoción del Desarrollo Comunitario CEIBA, Huehuetenango; Consejo de Pueblos del Quiché; Parlamento Q'anjob'al; Consejo de los Pueblos de San Marcos, Departamento de San Marcos; Movimiento de Trabajadores Campesinos (MTC), de San Marcos; URJI, (Unidad Revolucionaria de Jóvenes Izquierdistas de la región Huista, Huehuetenango) Asociación para el Desarrollo Sostenible para la Juventud (ADESJU), de Chiantla, Huehuetenango; Proyecto Mujeres y Jóvenes por una Alternativa Sostenible (PROMYSAS), de Barillas, Huehuetenango; Coordinadora Departamental de la Juventud Huehueteca , de Barillas, Huehuetenango;

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

comunicado de prensa (represion en el dia de la democracia)

2008-12-18T05:36:00.001-08:00

Comunicado de prensa

En un acto por los derechos humanos ,en donde la Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo, con la presencia de compañeros de la UAC regional Buenos Aires, y en donde ésta, quería plantear la violación a los derechos humanos por parte del gobierno de Gioja, no solo al aplicar la ley 7819 para prohibir las movilizaciones y toda expresión de las protestas sociales, fuimos reprimidos 5 compañeros , por el solo hecho de querer abrir un cartel contra las mineras contaminantes, en el momento en que hablaba Gioja.
Denunciamos la responsabilidad del gobierno provincial por estos hechos, y hacemos a este, responsable por la integridad física, de cada uno de nosotros.
Nuestra lucha contra todo este sistema de opresión , represión y persecución en San Juan no se puede parar sin la solidaridad de todos los que luchan , por una tierra libre de contaminación y saqueo , y por que se respete nuestro derecho de expresar el desacuerdo con la entrega y contaminación que lleva a cabo este gobierno.

Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo.

Teléfonos: Mariana Silva 0264154163285 .Ramón 0264155053903

la guerra del agua

2008-12-18T05:01:00.000-08:00

CADENA DE DIFUSIÓN
_________________________________________

"LA GUERRA DEL AGUA"
MORIR DE SED

"El agua, elemento indispensable para la vida humana, se está convirtiendo en un recurso cada vez más escaso. Nuestros hijos pueden "morir de sed". Esta situación pone en peligro la subsistencia misma de la humanidad. Siete millones de seres humanos, carecen de agua potable. Quien controle el agua, controlará la economía universal y la vida del planeta. Argentina posee agua en abundancia y está en la mira de organismos internacionales y empresas extranjeras. El ALCA quiere tomar el control de ese recurso y considerarla como una mercancía manejable por empresas privadas... "extranjeras", por supuesto".....
Arnaldo salvini
-----------------------------------
"Según diversos trascendidos periodísticos, el presidente de los Estados Unidos, George Bush, estaría vinculado a grupos inversores que analizan la compra de campos en Río Cuarto, para extraer agua de las napas argentinas y venderla al exterior"
(CAMPONOVA) - Capital Federal, Enero 2005
-----------------------------------
"El impacto del cambio climático sobre algunas de las comunidades más pobres y vulnerables del mundo podría ser extremadamente intranquilizador... en términos de: acceso al agua potable, acceso a suficiente alimento, condiciones estables de salud, recursos del ecosistema y seguridad de los asentamientos".
Amy Goodman
Premio "Right Livelihood 2008", también llamado el "Nobel alternativo". Recibirá el premio en el parlamento sueco en diciembre2008.
-----------------------------------
El Tribunal Latinoamericano del Agua denunció en Guatemala, el pasado 3 de septiembre, que 77 millones de personas en la región no tienen acceso al agua.
Miguel A. Semán
Agencia Pelota de Trapo
-----------------------------------
"…Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía – con excepción de los vegetales – son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación, con la correspondiente participación en su producto, que se convendrá con las provincias…
Art. 40 de la Constitución Nacional de 1949
----------------------------------
"…Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio…"
Art. 124 de la Constitución Nacional de 1994
("Pacto d Olivos")
_________________________________________
El texto completo de los documentos citados, en los archivos adjuntos..........>>>
____________________________________________________________
______________________________________________________________________
Está disponible el documento "El agua y la estrategia nacional"
Las personas interesadas en recibirlo, pueden solicitarlo a
cadenadedifusion@yahoo.com.ar

famatina- manifestación 19 de diciembre

2008-12-16T11:43:00.000-08:00

DIFUNDIR

¡¡ QUE TODOS SEPAN LO QUE PASA EN LA RIOJA!!

Reenvío desde Gral. Alvear - Mendoza
-------------------------------------------

--- El vie 5-dic-08, Autoconv. Famatina (Carina) <elfamatina935@yahoo.com.ar> escribió:
Comunicado de Prensa

Los Vecinos Autoconvocados de Famatina, invitamos a demás asambleas riojanas y argentinas, a participar de la manifestación, que se realizará el día 19 de Diciembre en la Ciudad Capital de La Rioja, con motivo de la presencia de la Presidenta de la Nación en esta Ciudad. Manifestación pacifica (como todas las que realizamos) Exigiendo al gobierno provincial:
Respetar el Art. 41 de nuestra Constitución Nacional
Aprobación de ley de prohibición de explotación minera, con todos sus métodos ( cielo abierto, mixta, o por socavón) en nuestra provincia, proyecto presentado por las asambleas en noviembre de 2006.
Respetar el derecho a la libre expresión y a manifestarnos.
Todo esto en nuestra provincia NO se está cumpliendo, amenazan, golpean y apresan a integrantes de nuestras asambleas, en la mayoria de los medios de comunicación locales soló se difunden las "bondades de la gran minería" (para los bolsillos de los funcionarios y el gobernador Bender Herrera). Nos prohiben a los docentes hablar de contaminación, o minería, o que nuestros alumnos investiguen sobre estos temas.

Exigimos al Gobierno Nacional:
Respetar el Art. 41 de nuestra Constitución Nacional
Anular leyes Nº 24.196 de inversiones mineras, 24.228 acuerdo federal minero, 25.161 modificación de las inversiones mineras, o "vetarlas", ya que la presidenta tiene esa facultad, como lo hizo con la única ley que daba un hilo de esperanza a los pueblos cordilleranos, como fue la ley de Protección de Glaciares, que no llegó a durar un mes, habiendo sido aprobada por las dos Cámaras (Diputados y Senadores), y que se llevó con ella a la Secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti.
Que deje de entregar los bienes comunes del pueblo Argentino, ya que son los únicos culpables (nuestros funcionarios nacionales y provinciales) del genocidio que se está produciendo en nuestra Cordillera de Los Andes, del saqueo y contaminación que provocan las transnacionales mineras amigas del poder político de turno.
Es por estos motivos y más, es que los esperamos a todos el día 19/12/08, en la Capital de La Rioja, porque con golpes y amenazas no nos van a silenciar, porque vamos a seguir defendiendo nuestras tierras, agua, aire y minerales escondidos en las entrañas de nuestros cerros paridores de AGUA Y VIDA.
Porque estamos y estaremos por siempre, pedimos a nuestras comunidades salir a las calles a manifestarnos por la vida y el futuro de nuestras tierras,

NO VAMOS A PERMITIR EL SAQUEO DE ORO NI URANIO, NI

NINGÚN OTRO MINERAL.

SALGAMOS PUEBLOS RIOJANOS, HERMANOS ARGENTINOS,

SALGAMOS A LAS CALLES DE LA RIOJA, EL 19/12/08, PARA DECIRLE A LA PRESIDENTA, AL GOBERNADOR Y SUS SECUACES QUE NO VAMOS A AVALAR LA ENTREGA Y EL GENOCIDIO DE NUESTRAS TIERRAS ARGENTINAS!!

EL FAMATINA ESTÁ EN PIÉ, EL VELAZCO TAMBIÉN, JUNTOS, CON NUESTRA CORDILLERA ARGENTINA Y LATINOAMÈRICANA.

EL FAMATINA NO SE TOCA

ARGENTINA NO SE TOCA.

Vecinos Autoconvocados de Famatina
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Vecinos Autoconvocados del Norte Famatinense

Pedimos a demás Asambleas su adhesión y participación activa.

REPRESIÓN EN EL DÍA DE LA DEMOCRACIA

2008-12-16T11:30:00.000-08:00

No protestarás por nada ni llevarás carteles contra la minería

San Juan, Argentina – 11/12/08.

Fueron reprimidos por querer abrir un cartel contra las mineras contaminantes cuando hablaba el gobernador José Luis Gioja. El hecho sucedió en el acto del 10 de diciembre, por los 25 años de democracia, en donde la Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo junto a compañeros de la UAC regional Buenos Aires, demandaban por la violación a los derechos humanos por parte del gobierno de Gioja, al aplicar la ley 7819 que prohíbe las movilizaciones y toda expresión de protesta social, lo cual viola los derechos humanos como son el derecho a la VIDA, a un ambiente sano, a la LIBRE EXPRESIÓN, entre otros.

Por Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo

Comunicado de prensa
La Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo y compañeros militantes de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) regional Buenos Aires concurrimos a un acto el 10 de diciembre de 2008, por los 25 años de democracia con el objeto de expresar la violación a los derechos humanos por parte del actual gobierno de San Juan, encabezado por José Luis Gioja: como son el derecho a la VIDA, a un ambiente sano, a la LIBRE EXPRESIÓN, entre otros. Por la aplicación de la ley 7819, que se aprobó por unanimidad en la Legislatura Provincial con el objetivo de criminalizar la protesta social y que prohibe las movilizaciones y reclamos sociales, 5 manifestantes fuimos reprimidos , por el solo hecho de querer abrir un cartel en reclamo a la actividad minera contaminante y por la defensa de la tierra al momento en que hablaba el gobernador Gioja. Responsabilizamo al gobierno provincial por los hechos acontecidos y por la integridad física de cada uno nosotros.
Nuestra lucha contra todo este sistema de opresión , represión y persecución en San Juan no se puede parar sin la solidaridad de todos los que luchan , por una tierra libre de contaminación y saqueo , y por que se respete nuestro derecho de expresar el desacuerdo con la entrega y contaminación que lleva a cabo este gobierno.

Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo.

Este artículo ha sido extraído de la página www.noalamina.org

En este momento estamos trabajando para realizar junto con HIJOS, Familiares y APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos) para realizar las denuncas correspondientes

MARCHA REALIZADA EN DEFENSA DEL AGUA Y LOS GLACIARES

2008-12-14T09:25:00.000-08:00

FOTOS DE LA UAC - UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS realizada en Tunuyán Mendoza

2008-12-14T09:06:00.000-08:00

participaron en el encuentro asambleas de todo el país y también compañeros de la asamblea por le agua de chile

DEFENSA DE NUESTROS GLACIARES

2008-11-18T20:19:00.000-08:00

¿TE MOVERÍAS POR LA DEFENSA DE NUESTROS GLACIARES?

jueves 20 a las 12 hs.

ESCRACHE en la Legislatura Provincial

Te esperamos. El agua nos importa a todos

FIRMÁ EL PETITORIO---NO ES NO----

2008-11-12T17:45:00.000-08:00

Firmá contra la minería química a cielo abierto y la minería nuclear

Participá de la Campaña Nacional por un rotundo NO a la minería química a cielo abierto y la minería nuclear en todas sus modalidades.

La Unión de Asambleas Ciudadana (U.A.C.), donde participan organizaciones sociales de todo el país, lanza esta acción a lo largo y ancho de la Argentina para reflejar el rechazo de la ciudadanía a una actividad severamente cuestionada y destructiva desde el punto de vista social, económico, ambiental y fiscal. Subí en tu blog o sitio de Intenet el link para firmar el petitorio

Ingresá y firmá:

http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=1738

KRISTINA ACELERA EL DERRETIMIENTO DE GLACIARES

2008-11-12T16:58:00.000-08:00

Presidenta argentina decidió aumentar el derretimiento de los glaciares
Buenos Aires, Argentina - 12/11/08.

La presidenta Cristina Fernandez de Kirchner vetó la ley de protección de los glaciares y ambientes lindantes recientemente sancionada por ambas cámaras del Congreso. Así lo determinó con el Decreto 1837/08 publicado antes de ayer en el Boletín Oficial. Según los considerandos y con toda desfachatez se privilegian los intereses de algunos grupos económicos por sobre cuestiones vitales cediendo vergonzosamente ante las presiones de los grandes capitales mineros. También aducen que gobernadores de la zona cordillerana -sin especificar quiénes- se oponen porque "repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias". A buen entendedor...

Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel Artículo relacionado Sancionan ley para proteger los glaciares

Boletín Oficial de la República Argentina. Publicación del 11/11/08 - Decreto 1837/08 - POLITICA AMBIENTAL NACIONAL - Observa Proyecto de Ley 26.418

ARTÍCULO EXTRAÍDO DE www.noalamina.org

PARTICIPÁ Y DIFUNDÍ

2008-11-05T15:06:00.000-08:00

intervención en la expo mining (mayo)

2008-10-02T10:42:00.000-07:00

a continuación, lo publicado por la página www.sanjuanmining.com.ar/princi.html acerca de la EXPO MINING realizada en San Juan:

La II Exposición Internacional en San Juan fue todo un éxito

La revista Panorama Minero ha organizado por segunda vez la Exposición y Seminario Internacional: “San Juan, Factor de desarrollo de la minería argentina 2008”, que tuvo lugar durante el 28, 29 y 30 de mayo. Alrededor de 8.300 personas han visitado la muestra que contó con la participación de 200 stands.

La mega exposición que se llevó a cabo en el Predio Ferial de la ciudad de San Juan logró la atención de todo el sector minero. El acto inaugural estuvo presidido por el señor Gobernador de la provincia de San Juan, Ing. José Luis Gioja, el Secretario de Minería de la Nación, Ing. Jorge Mayoral, el Secretario de Minería de la provincia, Ing. Felipe Saavedra, el Presidente de la Cámara Minera de San Juan, Ing. Jaime Bergé, el secretario de la CAEM, Dr. Roberto Cacciola y el Presidente de Fundamin, Dr. Hernán Celorrio. Tras las palabras de bienvenida se dio la apertura del evento y acto seguido el Gobernador escoltó a los organizadores en el corte de cinta de inauguración a los pabellones.

La ciudad de San Juan dijo, una vez más, sí a la actividad minera, con lo cual pudo observarse una gran cantidad de Empresas Mineras y proveedoras que estuvieron presentes en la exposición. Además cabe mencionar los 200 stands que se repartieron en dos grades pabellones, la “Carpa Regional”, con la presencia de los departamentos sanjuaninos de Calingasta, Chimbas, Pocito, Albardón, Ullum y 25 de mayo, así como también el departamento catamarqueño de Andalgalá.

EN CONTRASTE CON LA DESEADA REALIDAD DE ESTOS ASESINOS Y TRAIDORES, PUBLICAMOS LAS FOTOS DE NUESTRA INTERVENCIÓN EN ESTE EVENTO (en el cual según lo publicado "San Juan dijo una vez más SÍ a la actividad minera"

la llegada del intendente de Jáchal a las exposiciones y el merecido escrache----------------------->

prohibieron en Cordoba la mineria a cielo abierto

2008-09-25T11:43:00.001-07:00

De: norberto costa norbercosta@gmail.com

Asunto: ULTIMO MOMENTO: CORDOBA: SE APROBO LEY ANTI-MINERÍA METALÍFERA Y NUCLEAR
Para: "MOVIDA AMBIENTAL" movida-ambiental@googlegroups.com
Fecha: miércoles, 24 de septiembre de 2008, 8:08 pm
Estimados compañeros:Nos acaban de confirmar desde Córdoba que se APROBO LA LEY que prohíbe la MINERIA METALIFERA Y NUCLEAR A CIELO ABIERTO en todo el territorio de la Provincia de Córdoba.Nuestros saludos y felicitaciones PARA TODOS los que han participado en esta lucha.Desde las Asambleas de Córdoba harán llegar una crónica de los hechos a la brevedad.

2008-09-25T11:43:00.000-07:00

De: norberto costa norbercosta@gmail.com

Asunto: ULTIMO MOMENTO: CORDOBA: SE APROBO LEY ANTI-MINERÍA METALÍFERA Y NUCLEAR

Para: "MOVIDA AMBIENTAL" movida-ambiental@googlegroups.com

Fecha: miércoles, 24 de septiembre de 2008, 8:08 pm

Estimados compañeros:

Nos acaban de confirmar desde Córdoba que se APROBO LA LEY que prohíbe la MINERIA METALIFERA Y NUCLEAR A CIELO ABIERTO en todo el territorio de la Provincia de Córdoba.Nuestros saludos y felicitaciones PARA TODOS los que han participado en esta lucha.Desde las Asambleas de Córdoba harán llegar una crónica de los hechos a la brevedad.

La Rioja: PROHIBIDO PENSAR

2008-09-22T13:32:00.000-07:00

PROHIBIDO EDUCAR, ESTO ES MUY GRAVE

El Ministerio de Educacion de la Pcia. por la orden del Gobernador BEDER HERRERA bajó líneas a supervisores y directivos de colegios para :

PROHIBIR a Docentes tratar el tema de la Mineria con los alumnos.
PROHIBIR el ingreso de las Asambleas a las Escuelas.
PROHIBIR colocar carteles con mensajes en contra de la mineria contaminante.
PROHIBIR hacer trabajos institucionales y para la Feria de la Ciencia en contra de la Mineria saqueadora y contaminante.
INTIMARON a Directivos a dar nombres de los docentes que militen en las Asambleas para CESANTEARLOS.

PROHIBIDO PENSAR DIFERENTE

A traves del Ministerio de Gobierno se bajo línea a las áreas de su competencia para amordazar a asambleístas.
El Jefe de Policia ha dado orden en su jurisdicción de advertir que se someterá a traslados laborales a destinos en pueblos lejanos a empleados de ese cuerpo que han sido identificados como pertenecientes a las Asambleas.
Fuerzas de seguridad de civil no identificadas, se desplazan en autos sin chapa patente, con vidrios polarizados, haciendo el seguimiento a vehiculos de integrantes de las asambleas en forma intimidatoria
Se han incrementado en las últimas horas las amenazas de muerte anónimas a integrantes de las Asambleas
Hay compañeros que han sufrido emboscadas, apaleamientos, pedreas e incendios a sus bienes
Se impidió el acceso de las Asambleas a los espacios públicos con vallados policiales
Se intentó detener con la policía a estudiantes que defienden la vida y distribuyen información
Se expulsaron de los actos oficiales a periodistas por portación de ideas
Se ordenó al Canal de televisión oficial omitir cualquier información en contra de la mega minería
Se están cerrando rápidamente los espacios en radios y diarios

¿ DEMOCRACIA O DICTADURA ?
¡ SI TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS !
LA DEMOCRACIA REAL NO SE TOCA!
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS

actividad de LA NOCHE DE LOS LÁPICES

2008-09-20T14:11:00.000-07:00

El 16 de Septiembre se cumplieron 32 años de la desaparición de 5 chicos de 16 a 18 años. Ellos eran estudiantes de La Plata (algunos eran militantes de la Unión Estudiantil Secundaria) que ante la supresión por parte del gobierno militar del boleto escolar secundario, decidieron salir a reclamarlo. De los chicos asesinados, los dos más grandes tenían 18 años.

El martes pasado, nos juntamos como todos los martes, en la Plaza 25 de Mayo, pero esta vez más temprano y con afiches en blanco y marcadores que pegamos en el suelo para que lxs chicxs pudieran expresar algo que tenga o no que ver con la noche de los lápices, pero que lxs afectaba de todas maneras. muchos no sabían qué había sucedido, y fue así como también se inició una campaña de información. muchxs chicxs se prendieron a explicar y a escribir en los afiches qué sentían. más tarde, más pibes se prendieron y tocaron en la plaza la guitarra, el contrabajo e instrumentos de percusión. por último, un grupo de teatro dramatizó en la plaza una obra conceptual, que tenía que ver con esa noche, con la fuerza y la unión de lxs chicxs desaparecidxs. hubo también intervención de una Escuela de Oficios llamada "ALLIUE" y de chicxs que asistían a distintos secundarios.

por supuesto que todos estos discursos no fueron expresados sin bajarlos a nuestro contexto. todo el tiempo se relacionaba este hecho atroz con la falta de libertad de expresión que tenemos que pasar los que protestamos por nuestros derechos de elegir nuestro futuro, de no dejar que nos pisoteen, de no permitir que un gobernador que debería trabajr para nosotros, trabaja para los intereses de los capitales que financian este sistema.

Las banderas NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE fueron colgadas como siempre en la Plaza el martes. Se habló de la falta de información de la gente ocasionada por un monopolio de información. de esta manera, lxs chicxs pudieron circuscribir la situación de 1976 con la de 2008, encontrando puntos en común y sacando a relucir aspectos de San Juan que no salen en los noticieros, ni en los diarios.

Fue una jornada de la cual todxs nos fuimos muy satisfechxs, sabiendo que las personas que pasaban y que fueron se interesaron en participar, algunas como oyentes y otras de una manera más directa.

Todxs de vieron afectadxs por esta situación que nos va encerrando cada vez más en mentiras y coimas, y silencios y represiones, y leyes que se contradicen con la Constitución y prohiben todas las manifestaciones populares e individuales.

Vale aclarar que los policías los tuvimos como siempre rodeándonos, hablando por sus aparatos cada vez que nombrábamos la palabra "minería" y controlando que nadie alentara a nadie para salir a hacer algún escrache, ni marcha, ni grito que dijera "NO A LAS MINERAS CONTAMINANTES! NO A LA DESTRUCCIÓN DE LOS GLACIARES! NO AL SAQUEO Y A LA CONTAMINACIÓN! NO A LA FALTA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN! NO A LAS DESICIONES TOMADAS POR PARTE DEL GOBIERNO SIN CONSULTAR AL PUEBLO!"

Pero el tema de los desaparecidos entra en la política del gobierno tanto provincial como nacional, así que mientras hablamos de los desaparecidos no hubo problema. Total, para el Estado, las teorías son muy buenas, la dictadura fue maldita y homicida, pero este Gobierno de Pocos no tiene ninguna de estas características así que CÁLLENSE!!!!!

Daniel Alberto acero "Calibre" tenía 18 años y era hijo de un suboficial naval peronista que murió en 1973. Cuando ingresó a la UES del Normal 3 de La Plata, escribió: "Encontré una trinchera para luchar por una causa justa". Realizó labores de vacunación, recuperación de viviendas y apoyo escolar en barrios pobres y participó de la conquista del BES (boleto escular secundario). Secuestrado en la casa de Horacio Ungaro el 16.09.76 en Arana y Pozo de Banfield.

Claudio de Acha tenía 17 años. Sus padres eran trabajadores con ideas de izquierda y tras el triunfo de Campora participó de la toma del Colegio Nacional por su democratización. Tímido y gran lector, se incorporó a la UES luego de la muerte de Perón. Como todos, participó en las manifestaciones por el BES. Secuestrado 16.09.76, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.

Maria Claudia Falcone tenía 16 años. era hija de un ex intendente peronista de La Plata, se sumó a la UES a poco de ingresar a Bellas Artes. Después del 73 participó en tareas de apoyo escolar y de sanidad en barrios pobres de La Plata. En el 75 participó activamente en la campaña por el boleto estudiantil secundario (BES). Secuestrada 16.09.76 en la casa de su abuela paterna, fue vista en Arana y Pozo de Banfield

María Clara Ciocchini tenía 18 años y era alumna de colegios católicos, participó del scoutismo parroquial y en la UES de Bahía Blanca. Debido a los crímenes de la Triple A y la CNU en esa ciudad, a fines del 75 se mudó a La Plata donde se inscribió en Bella Artes y se fue vivir a la casa de Claudia Falcone. Fueron secuestradas juntas el 16.09.76. Fue vista en Arana y Pozo de Banfield.

Francisco Lopez Muntaner "Panchito", 16 años.Hijo de trabajador petrolero peronista preso durante el Plan Conintes que en el 73 se alineó con el sindicalismo ortodoxo, Panchito marchó contra la corriente familiar: era hincha de Gimnasia y militó en la UES de Bellas Artes. Junto a Claudia Falcone participó en trabajos voluntarios en barrios pobres y en la lucha por el BES en 1975. Secuestrado 16.09.76, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.

Horacio Ungaro tenía 17 años. De familia comunista, en el 74 rompió la tradición familiar y se sumó a la UES del Normal N 3. Gran lector y excelente alumno, participó de la lucha de la Coordinadora por el BES. Realizaba tareas de apoyo escolar en la villa miseria ubicada detrás del hipódromo platense. Secuestrado 16.09.76, fue visto en Arana y Pozo de Banfield.

De los chicos que sobrevivieron, cuatro lograron su libertad entre el 78 y el 80, tras estar a disposición del PEN (Poder Ejecutivo Nacional).

PABLO DIAZ18 años.Hijo de un docente universitario peronista de derecha, fue expulsado de un colegio católico y recaló en "La Legión". Había militado en la UES pero en 1976 militaba en la Juventud Guevarista. Secuestrado 21.09.76. Estuvo en Arana, Pozo de Banfield, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La Plata (a disposición del PEN hasta 1980).

GUSTAVO CALOTTI"Francés", 18 años. Egresado del Colegio Nacional de La Plata, era cadete policial cuando fue secuestrado 8.09.76. Había militado en la UES pero en el ’76 ya se había desvinculado y estaba más próximo a agrupaciones de izquierda. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y U- 9 de La Plata (a disposición del PEN hasta 1979). EMILCE MOLER, 17 años. Militante de la UES en la Escuela de Bellas Artes, era hija de un comisario inspector retirado. Secuestrada el 17.09.76. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto (a disposición del PEN hasta marzo 78)

PATRICIA MIRANDA, 17 años.Estudiante De Bellas Artes, nunca participó de las luchas por el boleto estudiantil ni tuvo militancia política. Secuestrada el. 17.09.76, nunca hizo la denuncia. Estuvo en Arana, Pozo de Quilmes, Valentin Alsina y Devoto (a disposición del PEN hasta marzo 78).

EL OFERTÓN

2008-09-19T08:59:00.000-07:00

EL OFERTÓN--- ¿POR QUÉ SERÁ QUE OFERTAN A TAN BAJO PRECIO UN CAMPO EN CALINGASTA?

(LARGEN OPCIONES)

221.598 hectáreas Minero-agricola-ganadero-turismoaventura en Departamento Calingasta SAN Juan - Argentina Valor total: us$ 31.023.720(us$ 140 la hectárea)Publicado por: Franco Condina

Foto 1:

Detalles: campo “cortes monroy”Ubicación: El establecimiento está ubicado en la provincia de san juan, departamento de calingasta, sobre el sudoeste de la provincia, cercano a las ciudades de calingasta y tamberías. El límite norte del campo es el cordón o cordillera los azules que lo separa del campo de gellona y del valle hermoso. El límite oeste es el río blanco desde su nacimiento hasta su intersección con la línea de cumbres de la cordillera anelita en el sitio llamado punta del cortaderal. El límite sur la cordillera de ansilta y el río blanco en el sitio llamado del cortaderal. El límite este está dado por la cordillera de la totora y de ansilta.Superficie:La superficie total es de 221.598 hectáreas según plano aprobado de mensura del año 1998.Descripción:El campo está ubicado al pie de la cordillera de los andes, compuesto por llanuras aptas para cultivos al secano o bajo riego, varios arroyos, el río blanco ó salinas y varios pasos que a no más de 2.600 m. De altura comunican con la república de chile.La superficie total de esta propiedad aparece inserta en el ámbito de la alta cordillera sanjuanina, formando parte de la cuenca imbrífera del rio san juan, más concretamente de uno de sus principales afluentes que es el río blanco.El clima en esta región se caracteriza por su amplitud térmica, sequedad del aire y turbulencia atmosférica.Los valles y las llanuras ocupan un 45% de la zona norte y centro del campo, el 30% de la zona este y 35 % de la zona sur.Aptitudes de explotación:– turismo: puede explotarse durante todo el año. Desde hace 8 años se están desarrollando varias actividades turísticas. Dentro del rubro se destacan el turismo de aventura, el turismo rural, con arreos y trabajos de animales a corral, la caza fotográfica, puesto que su fauna es importante. Hace 10 años se llevó a cabo un estudio a efectos de la instalación de un centro invernal que por terreno y precipitaciones de nieve determinaron la factibilidad del proyecto con fácil acceso.– recursos hídricos: el campo cuenta con grandes recursos hídricos, lo que permite generación de energía eléctrica. Cuenta además con aguas termales y vertientes de agua muy pura, mineral, con bajo contenido de sodio y potasio.

– minería: según informes de la dirección pcial. De minas, la ex dirección de fabricaciones militares y la secretaría de minería de la nación, como así de empresas privadas, el sector occidental del departamento de calingasta fue definido como una verdadera “provincia geológica de yacimientos de cobre diseminado”. De las áreas que la componen, dos de ellas “rincones de araya” y “calderón–calderoncito” aparecerían desplegadas en el ámbito de este propiedad. en el lugar se encuentran minas de cobre, plata, oro, mármoles, carbón, yeso, granitos, molibdeno, etc. En los últimos años se han instalado en la misma zona importantes empresas de minería, nacionales e internacionales.Existen en la actualidad varias minas en explotación. Se puede aceptar como segura la existencia de importantes yacimientos de cobre que son extensión de yacimientos chilenos.Se cuenta con importante material bibliográfico e informes geológicos producidos por geólogos de la dirección de energía provincial de san juan.

– agricultura y ganadería: los cultivos más aptos para su desarrollo y buenos rindes son centeno, avena al secano, cebada cervecera y forrajera, papa, tomate, poroto y otros. Respecto de la ganadería, actualmente se realiza la cría de ganado ovino, equino y caprino. Existen estadísticas de los animales que se ingresan a pastoreo a la propiedad. Informes indican que superan las 400.000 cabezas distribuídas entre bovinos, equinos, mulares, asinales, ovinos y caprinos.

Valor de venta:El precio de venta es de u$s 110.–/ha.

Comision: la comisión inmobiliaria es del 5%.

UNIVERSIDADES Y CORPORACIONES MINERAS

2008-08-21T10:14:00.000-07:00

Universidad y corporaciones mineras

Por Norma Giarracca *

Las poblaciones cordilleranas están alertadas y evitando que la actividad minera a cielo abierto siga el ritmo de expansión que ha mostrado en los últimos catorce años. El 75 por ciento de las áreas con “potencial minero” del país se encuentra sin explotar. Sumemos este dato a una legislación que abre las puertas y subsidia a los devastadores capitales mineros internacionales y una propaganda oficial que pregona las altas tasas de rentabilidad en la extracción de oro y cobre, más la “conveniencia de los bajos costos que ofrecen los servicios públicos y la mano de obra local”, todo convierte al país en “la meca” de las corporaciones mineras.Hay muchas razones por las cuales una sociedad responsable, libre y pensante debería negarse a esta producción que tanto rememora al coloniaje con su despojo de territorios y cuerpos. Son razones como la contaminación, el despilfarro de recursos como el agua, la energía eléctrica, el escaso valor de uso de estos metales que, básicamente, se utilizan como reservas de riquezas y consumos suntuarios. Podríamos afirmar que, para muchos de nosotros, es suficiente sostener con el filósofo Iván Illich el principio de “convivencialidad” que supone el reconocimiento de ciertos límites para mantener un equilibrio ecológico, social, humano en un pacto intergeneracional. Sin embargo, somos conscientes de que esto no basta porque estamos en un mundo regido por el mercado, por los principios de eficiencia y por la tolerancia a la contaminación y a un alto costo de sufrimiento humano, en nombre de un supuesto “desarrollo”. Y, por estas razones, las poblaciones que con perseverancia se enfrentan a las grandes empresas mineras, para ganar en esta ardua batalla social, legal, cultural y política recurren a saberes técnicos de todo tipo.

En este escenario es donde el sistema universitario y científico juega un papel muy significativo, porque es uno de los pocos actores públicos que puede proveer los saberes técnicos independientes. La universidad pública podría generar un servicio de suma importancia no sólo a las localidades en disputa directa sino a todo el país que necesita conocer qué decisiones toman nuestros gobernantes en materia productiva cuando los bienes comunes están en juego. Lamentablemente, no ocurre con la minería.El sistema universitario y científico argentino es muy amplio y sería muy injusto hablar de “la universidad” como si fuera un todo homogéneo. Sabemos que existen en las universidades grupos muy heterogéneos con diferentes posturas frente a distintos problemas. No obstante, muchas instituciones universitarias están trabajando al servicio de las corporaciones, en este caso, las grandes mineras. No es un secreto: estas relaciones se exponen como grandes logros en materia de convenios, colaboraciones, extensiones.

El resultado de esta colaboración entre transnacionales mineras y equipos universitarios y científicos deriva en un profundo desprestigio del sistema universitario en los ámbitos donde las poblaciones cordilleranas de todo el país se reúnen a intercambiar experiencias. Desprestigio y fuertes reproches que se sostienen en varias experiencias dolorosas ocurridas en estos últimos tiempos como, por ejemplo, corroborar que son universitarios con altas funciones de gestión los que integran organismos que premian a estas empresas y a sus gerentes, al mismo tiempo que la Cámara Federal de Tucumán Nº II dispone sus procesamientos por violación del artículo 55 de la Ley 24.051; porque la contaminación es un delito federal y la universidad argentina debiera saberlo. También los pobladores cuentan cómo se presentan científicos sociales para obtener información o impartir cursos que permitan a las corporaciones torcer la voluntad de estos pueblos que les niegan la “licencia social” requerida para comenzar a operar. Casos como éstos abundan en las narrativas de los pobladores con los que estoy trabajando en el marco de una investigación sobre recursos naturales.

Está comprobado que el desarrollo de la minería a cielo abierto en base a cianuro devasta los cerros, dejando espectrales cráteres; consume el agua y la energía eléctrica que se necesitan para la vida (se usa un millón de litros diarios de agua en una sola empresa), enferma a los pueblos y mata la agricultura... ¿Podemos los universitarios aducir “neutralidad” frente a esto? ¿Podemos sostener alguna conveniencia de este tipo de producción, más allá de la ganancia de las corporaciones? La función de la universidad reside en generar y sostener miradas críticas sobre toda actividad productiva sospechada de devastación, de contaminación, de no cumplir con las leyes nacionales e internacionales (en relación con las comunidades indígenas); y debe hacerlo desde visiones interdisciplinarias que son las más fértiles. Desde allí, son posibles corroboraciones y alertas de estos procesos, colaboración con la Justicia y con las organizaciones sociales; también, desde ese lugar, se pueden pensar “otros desarrollos”.

* Profesora e investigadora del Instituto Gino Germani (UBA).

algunos egresados de minería y agronomía la facultad de ingeniería de San Juan, posando para la foto del curriculum, esperando ser llamados por las empresas mineras de la provincia

FOTOS PEÑA

2008-08-15T12:57:00.001-07:00

ALQUIMIA

Para poder realizar actividades como las charlas debate que se están llevando acabo en estos meses, hacemos peñas folklóricas, festivales de rock, exposición de artesanías y demás actividades.

Contamos con la participación de agrupaciones como Cultura Activa y de muchos grupos musicales y cantautores, poetas y pintores.

el 12 de Julio organizamos una peña folklórica en el Comedor Universitario. tocaron los siguientes artistas: Gonzalez-Giovenco, Alquimia, Facundo Ávila, Ulises, el Grillo, Emilio Perez y Roberto Guevara.

También aprovechamos los intermedios para leer información acerca de la contaminación minera, como las leyes que permiten este saqueo y las consecuencias de estas actividades que destruyen la tierra. además leimos el manifiesto boliviano enviado a los argentinos.

DÚO GONZALEZ-GIOVENCO

CONCURSO ARTÍSTICO SOBRE LA PROBLEMÁTICA MINERA

2008-08-15T11:40:00.000-07:00

--- El jue 14-ago-08, eskelresiste escribió:

[TodaslasVoces] Concurso Artístico sobre la problemática mineraPara:

TodaslasVoces@gruposyahoo.com.ar

Fecha: jueves, 14 de agosto de 2008, 3:42 pm

Con motivo del 5to. Aniversario de la Consulta Popular el 23 de marzo de 2003, la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel convoca a un Concurso Artístico sobre la problemática minera"Minería: socavón, cielo abierto y después..."

Categorías:
a) Para adultos.
b) Para alumnos universitarios
c) Para menores de 18 años.Tema:"Minería: socavón, cielo abierto y después...."

Puede desarrollarse desde la perspectiva social o ambiental y la visión puede ser optimista, realista y hasta pesimista a criterio del autor. Puede desarrollarse en cualquier pueblo amenazado por la actividad minera a gran escala con el uso de tóxicos, ambientado en otro lugar o ambos. El tiempo puede ser presente o futuro.

Disciplinas artísticas:
Literatura:Cuento, ensayo, poesía, historieta.
Texto de un noticioso radial o televisivo.
Teatro/cine:Texto de obra de teatro o murga. .
Guión de radio-teatro.
Guión de cortometraje cinematográfico.
Música:Texto y música de canciones alusivas.
Disciplinas universitarias:Ecología, geología, ciencias jurídicas, ciencias sociales y todas aquellas otras que tengan algo que aportar desde una perspectiva crítica a la producción extractiva minera.

Dirigido a:Público en general, creadores comprometidos con la lucha por la vida y contra la minería metalífera. Las obras pueden ser tanto individuales como colectivas (bandas de música, grupos de teatro, clases escolares, etc.)
Estudiantes avanzados o egresados con menos de tres años de graduación, sin límites de edad.
No se necesita experiencia previa.

Ámbito del concurso:Internacional.

Presentación de los trabajos:Se debe encabezar cada obra con la categoría y manifestación artística que corresponda, el titulo y el seudónimo elegido por el autor.De cada trabajo se presentarán tres copias..Los ejemplares deben entregarse dentro de un sobre grande, en el cual se colocará un sobre mas pequeño tipo carta en cuyo anverso debe figurar el seudónimo del autor y categoría. En su interior se incluirán los siguientes datos: nombre y apellido del autor, número de documento, teléfono, correo electrónico, domicilio, título de la obra, seudónimo y categoría.

Las condiciones particulares de presentación para cada disciplina son las siguientes:

Literatura: Las obras deben ser inéditas, escritas en idioma español, en letra tipo Arial, tamaño de la fuente 12, interlineado doble, hoja de tamaño A4, debidamente enumeradas. Extensión máxima: 4 carillas.
Teatro/Cine: Las obras deben ser inéditas, escritas en idioma español, en letra tipo Arial, tamaño de la fuente 12, interlineado doble, hoja de tamaño A4, debidamente enumeradas. Extensión máxima: 10 carillas (o 30 minutos de representació n/filmació n).
Se podrá adjuntar en sobre una grabación en CD o DVD de la obra presentada, en caso de que el autor haya representado/ filmado la obra.Música: Las obras deben ser inéditas, escritas en idioma español, en letra tipo Arial, tamaño de la fuente 12, interlineado doble, hoja de tamaño A4, debidamente enumeradas. Extensión máxima: 4 carillas. Se podrá adjuntar en sobre una grabación en CD de la obra presentada, en caso de que el autor/banda haya interpretado la obra
Disciplinas Universitarias: Entre 5 y 15 páginas, en letra tipo Arial, tamaño de la fuente 12, interlineado doble, hoja de tamaño A4, debidamente enumeradas. Deben tener aporte de información y ser escritas en un lenguaje que pueda difundirse a la población en general. Puede contener fotos, mapas, gráficos, etc.; puede tratar un caso particular o hablar de la producción en general; puede aportar acerca de los movimientos sociales (las asambleas) o la historia de una región o pueblo. Los datos deben tener fuentes y se debe agregar una bibliografía.

Las obras pueden presentarse personalmente en el local de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina, en Av Ameghino 856 de Esquel, o por correo a la dirección:Asamblea de Vecinos Autoconvocados, Avda. Ameghino 856, 9200 Esquel, Chubut, Argentina.

Se les enviará una constancia a la brevedad de haber recibido los trabajos.

Premios:Los trabajos ganadores y los destacados se publicarán en el sitio Web de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel: www.noalamina. org

Con dichos trabajos se publicará un libro en el año 2009, que también estará disponible en formato digital para que todas las comunidades en lucha contra la mega minería metalífera puedan descargarlo e imprimirlo para su venta solidaria.Los resultados del Concurso se darán a conocer el 23 de marzo del 2009, fecha del 6º aniversario del Plebiscito de Esquel.

Jurado:Oportunamente se darán a conocer los nombres de los integrantes del jurado.

Bibliografía e información de fondo:Se brindará información a quienes lo soliciten, mapas de cateos mineros, datos sobre casos de contaminación ocurridos contaminaciones ocurridas en otros pueblos, información sobre contaminantes, sobre leyes y cuestiones económicas, etc. así como asesoramiento sobre información disponible en el sitio web de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel www.noalamina. org, escribiendo a la dirección de correo electrónico mailto:sosesquel@yahoo.%20com.ar

Fecha límite de presentación:Los trabajos deberán ser enviados antes de las 24:00 del día 31 de octubre de 2008. Se tomará como comprobante de la fecha de envío el sello postal del correo empleado.

Publicación del llamado a concurso:A partir del 22 de marzo de 2008.

Extracción de uranio

2008-08-05T20:07:00.000-07:00

La Extracción de Uranio en los Valles Calchaquíes Contamina
Por Prof. Pablo M. Costello- Seclantás (SALTA)

Hace unos meses la Empresa Globe Uranium de Argentina y Marifil pidieron permiso para iniciar exploraciones de uranio en los Valles Calchaquíes (Provincia de Salta), afectando a zonas como La Poma, Cachi, Seclantás, San Carlos y Cafayate, reconocidas por sus artesanías textiles, cerámicas y la producción de vino, a parte de formar comunidades minifundistas dedicadas a la explotación agropecuaria sustentable.La gente del lugar manifestó su enérgico rechazo a la iniciativa apoyada por la Secretaría de Minería de la Provincia de Salta, iniciando asambleas y tratando de informarse e informar a las autoridades de lo peligroso del emprendimiento.Para saber el uranio es un mineral radiactivo presente en general a una profundidad de 20 ó 25 metros del suelo y su función en el sustrato rocoso es, mediante la desintegración, generar calor para mantener la temperatura del planeta. Esta compuesto de tres isótopos; el Uranio 238, Uranio 235, Uranio 234, los cuales son radiactivos.

En sí el uranio natural es algo estable bajo tierra, el problema se presenta cuando lo extraemos y toma contacto con el aire, volviéndose inestable y emite ondas radiactivas que lesionan los tejidos de seres vivos en forma directa ó gradual.Pero el problema mayor es el método de extracción del mineral que se usa, proceso que genera una gran cantidad de contaminantes radiactivos, gaseosos y líquidos. Para que se entienda de forma sencilla al iniciar la explotación de uranio en forma abierta , según la cantidad de mineral presente, se necesita alrededor de 50.000 litros de agua cada 12 ó 24 horas para poder formar con la roca que contiene al mineral una pasta fluida. Luego a ésta pasta se le agregan compuestos como amonio, carbonato ó ácido sulfúrico. La misma es traslada a piletones en donde mediante éste proceso llamado lixiviación, se obtiene un compuesto blanco amarillento llamado pasta amarilla de uranio que contiene un alto porcentaje del óxido de éste mineral. También en el procesamiento se obtienen compuestos secundarios que son llevados a diques de contención como molibdeno, vanadio, hierro, selenio, plomo y arsénico, entre otros. Estos últimos son los que pueden contaminar el suelo y napas de agua subterránea, debido a derrames.

Por otro lado durante el proceso se libera gas radón, el cual es inoloro pero altamente peligroso para los seres vivos. También el polvo de uranio con moléculas de radio ó gas radón (altamente contaminante) se puede dispersar muchos kilómetros a la redonda, y el viento en los valles manifiesta a veces velocidades altas de 60 ó 70 Km/h lo cual provoca llevar esos productos muy lejos.

La contaminación por uranio ó desechos de su procesamiento provocan entre otras cosas; mutaciones en bebés, desfiguraciones, cáncer de pulmón y piel, trastornos hepáticos, ceguera parcial y total, toxicidad en semillas y plantas lo cual ocasiona que se vean zonas cercanas a las minas sin vegetación alguna. En animales provoca pérdida de plumas, piel y pelos, infertilidad y trastornos de comportamiento. El gas radón por ejemplo provoca la destrucción de las paredes celulares ocasionando la destrucción masiva de tejidos en un ser vivo.Lo más preocupante es que la contaminación por uranio es acumulativa y no tiene vuelta atrás.

Es importante concientizar a las autoridades sobre el uso de energías alternativas no contaminantes (paneles solares, generadores eólicos, Hidrogeneradores, motores a hidrógeno, etc) y enseñar a todos que el procesamiento de uranio ó su extracción generan consecuencias graves que nos afectan a nosotros y a las generaciones futuras.

INFORME CONFIDENCIAL: CONTAMINACION POR URANIO

2008-08-05T19:59:00.000-07:00

DESCUBREN INFORME "CONFIDENCIAL" DEL GOBIERNO BONAERENSE QUE RECONOCE CONTAMINACIÓN POR URANIO EN EZEIZA

Funam descubrió informe "confidencial" del gobierno bonaerense que reconoce contaminación por uranio en Ezeiza y necesidad de proveer agua segura a la población "en riesgo potencial". El documento alerta sobre 10 lugares con valores que superan lo permitido. El Dr. Raúl Montenegro, presidente de Funam y premio Nóbel Alternativo 2004, denunció que el gobierno de Felipe Solá ocultó un informe que firman nueve altos funcionarios El documento alerta sobre 10 lugares con valores que superan lo permitido, entre ellos una escuela y guardería en barrio el pinar, una perforación explotada por aguas argentinas, la villa deportiva municipal, la escuela penitenciaria federal, y perforaciones que abastecen domicilios particulares en Ezeiza y Esteban Echeverría La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización miembro de la RENACE, tuvo acceso a un informe "Confidencial" del gobierno bonaerense donde se reconoce la contaminación con uranio del agua subterránea en Ezeiza. El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo 2004, denunció que el gobierno de Felipe Solá está "manipulando la información y dándola en grageas para evitar el escándalo". En el documento, encabezado por la palabra "Confidencial", se reconoce que de los 57 análisis de agua enviados a los Estados Unidos para ser analizados por la EPA (Agencia de Protección Ambiental) diez muestras de las extraídas exceden el valor de 20 microgramos de uranio por litro, con un valor máximo de 34,5 microgramos por litros. El Dr. Raúl Montenegro indicó que entre los sitios contaminados con uranio se encuentran, según el informe, la Escuela N° 12 y Jardín de Infantes N° 919 de barrio El Pinar, domicilios particulares de Barrio La Celia en Ezeiza y de Esteban Echeverría, Villa Deportiva Municipal del Sindicato de Empleados de Comercio, Escuela Penitenciaria Federal, y un pozo de agua subterránea del que se abastece Aguas Argentinas en calle Roque Sáenz Peña y Bogado, en Ezeiza". El informe confidencial dice textualmente "Si bien estos valores de acuerdo a la bibliografía internacional superan los máximos recomendados, no presuponen una afectación inminente de la salud de la población, aunque con un criterio precautorio se recomienda (...) evaluar la necesidad de provisión de agua segura por medios alternativos a la población en riesgo potencial". "Esta es la primera vez que el gobierno bonaerense reconoce claramente la necesidad de proveer 'agua segura a los lugares contaminados", indicó Montenegro. El informe confidencial identifica claramente los diez lugares más críticos. Dice textualmente: "Del total de muestras excedidas seis de ellas se concentran en la zona circundante al sector denominado Campo 5 (dentro del predio del Centro Atómico) y al barrio La Celia (Partido de Ezeiza) lindante al Centro Atómico, empleándose dichas perforaciones para abastecer domicilios particulares y una escuela". Dice luego: "Asimismo se observa que tres muestras excedidas se ubican al este del Centro Atómico (aproximadamente 4.000 metros), en el partido de Esteban Echeverría, abasteciendo una escuela Penitenciaria Federal y domicilios particulares. La última de ellas -sigue diciendo el informe confidencial- pertenece a una perforación explotada por Aguas Argentinas ubicada en la zona de la estación de Tristán Suárez (Partido de Ezeiza)". El informe oficial que se mantuvo secreto recomienda por último "planificar una intervención siguiendo la metodología de Control de Riesgo" y agrega, como Anexo 1, los resultados de los análisis de las 57 muestras enviadas a los Estados Unidos. Los sitios en que se superó el límite de los 20 microgramos por litro, adoptado por el gobierno de la legislación de Australia, se agregan abajo (1) al igual que la lista de funcionarios que firmaron el documento "confidencial" (2). El Dr. Raúl Montenegro lamentó que el gobierno bonaerense "haya estado ocultando por tanto tiempo esta información. La verdad no puede dosificarse para evitar un escándalo. El informe al que accedimos nunca debió tener como encabezamiento la palabra confidencial porque estaba en juego la salud de las personas". Montenegro rescató la decisión del gobierno de Felipe Solá de tomar muestras y enviarlas a Estados Unidos pero criticó "la excesiva e injustificable demora en difundir los resultados para que la gente lo sepa, y comenzase la provisión de agua segura". Agregó que si el gobierno hubiese adoptado el nivel sugerido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que es de 15 microgramos de uranio por litro "los lugares que lo superan son 18, no 10. Al adoptar el valor de Australia disminuyeron el impacto público que tendría el informe sobre la población". Montenegro indicó que los gobiernos de la provincia de Buenos Aires y el nacional "deben asumir la contaminación por uranio y dejar de mirar para otro lado". Agregó que sin más demora "deben proveer agua segura a los lugares que no la tienen, e iniciar acciones judiciales contra los responsables, el Centro Atómico Ezeiza y la Comisión Nacional de Energía Atómica". Finalmente indicó que la postura de CNEA de reivindicar como límite 100 microgramos por litro de uranio "acaba de ser desacreditada por el propio gobierno de la provincia de Buenos Aires". www.ecoportal.net El informe completo del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires puede verse en la página Web de FUNAM, www.funam.org.ar o puede ser solicitado a funam en funam.org.ar

(1) Sitios en que se superó el límite de 20 microgramos de uranio por litro:

"Muestra M10C con 31,6 ug/l, Barrio Parque La Celia, calle Río Chubut y Río Tunuyán n° 51, Ezeiza".

"Muestra M13C con 29,5 ug/l, Barrio Parque La Celia, calle Río Diamante n° 60", Ezeiza". "Muestra M16C con 23,2 ug/l en barrio Parque La Celia, calle Río Dulce n° 59, Ezeiza". "Muestra M17C con 31,0 ug/l, Barrio El Pinar, Escuela n° 12, Jardín de Infantes n° 919, calle Carlos Tejedor esquina Gorriti y Marcos Sastre, Ezeiza".

"Muestra M19C con 34,5 ug/l en Villa Deportiva Mercantil (Sindicato de Empleados de Comercio), Camino Real entre Gorriti y Río Tunuyán, Ezeiza".

"Muestra M33C con 22,3 ug/l en Escuela Penitenciaria Federal, Ruta Jorge Newbery Km 4.5, Ezeiza".

"Muestra M34C con 22,4 ug/l en Escuela Penitenciaria Federal, Ruta Jorge Newbery Km 4,5, Ezeiza".

"Muestra M45C con 25,4 ug/l en pozo de agua subterránea de Aguas Argentinas, sitio de captación, calle Roque Sáenz Peña y Bogado, Ezeiza".

"Muestra M55C con 20,9 ug/l en pozo de captación individual, calle Fair o San Luis y La Rioja, barrio San Ignacio, Esteban Echeverría".

(2) Listado de funcionarios que firman el informe "confidencial" del Gobierno de Buenos Aires: Ing. José María Regueira (Subsecretaría de Servicios Públicos)

Ing. Eduardo Credaro (Subsecretaría de Servicios Públicos)

Ing. Sergio Taylor (Autoridad del Agua)

Lic. Alejandro Micheli (Autoridad del Agua)

Dra. Ana María Girardelli (Ministerio de Salud)

Ing. Oscarr Serrano (Ministerio de Salud)

Lic. Susana Mulvany (Secretaría de Política Ambiental)

Lic. María Silvina Sinkec (Secretaría de Política Ambiental)

Lic. Griselda Alsina (Secretaría de Política Ambiental).

Córdoba y Buenos Aires, 29 de noviembre de 2005.- Para mayor información Raúl Montenegro, Presidente de FUNAM, Teléfono 03543-422236 FUNAM Fundación para la defensa del ambiente Web: www.funam.org.ar http://www.ecoportal.net/content/view/full/54662

VIDEO: ESPEJITOS DE COLORES

2008-08-04T10:34:00.000-07:00

Pequeña parte del documental de Miguel Mato:"ESPEJITOS DE COLORES"

VIDEO: CIANURO O VIDA

2008-08-04T10:11:00.000-07:00

Hablan Javier Rodriguez Pardo, Hugo Gonzalez y habitantes de las zonas afectadas

detienen a 2 personas que distribuian información en la calle

2008-08-02T16:32:00.000-07:00

01/08/2008 08:19 AM
Encuentro de asambleas molesta a los gobernantes: detienen a dos personas que distribuían información en la calle
Catamarca, Argentina - 01/08/08.

La Asamblea Socio Ambiental de Catamarca Kusikausay denuncia recientes hechos de avasallamiento y conculcación de los Derechos y Garantías, junto a las libertades democráticas. En este comunicado denunciamos y repudiamos los actos de intimidación y represión sufridos por integrantes de la Asamblea por parte de las autoridades de la policial local, que el día jueves 31 de julio, a la 1:30 horas aproximadamente, aprehendió, arrestó e incomunicó durante ocho horas en el calabozo de la Comisaría 5ta. a dos de nuestros compañeros que se encontraban promocionando el 7º Encuentro de la Unión de las Asambleas Ciudadanas (UAC).

Por Asamblea Socio Ambiental de Catamarca Kusikausay

En una ciudad tristemente acostumbrada a verse empapelada con el rostro de los dirigentes del partido de gobierno, y en donde las pintadas políticas oficialistas son el aspecto de más veloz renovación del paisaje urbano, no pasa desapercibida la intencionalidad política de la represión ejercida sobre nuestros compañeros. Asimismo, denunciamos que personal de la policía, en el mismo momento de aquel hecho, ha intimidado, exigiendo los datos en manera flagrante y abusiva, a personas pertenecientes a nuestra Asamblea, mientras pintaba un mural artístico con permiso del propietario del inmuebleEstos hechos de abuso policial se enmarcan claramente en la conocida política del Gobierno Provincial de intimidación y cercenamiento de las voces divergentes, mediante amenazas veladas o abiertas, exabruptos discursivos y acciones, como las aquí denunciadas, de represión policial a la opinión de oposición. Hacemos responsable al Gobierno de la Provincia de Catamarca de los hechos referidos, así como de eventuales hechos represivos y/o intimidatorios que pudieran ocurrir en el marco del 7mo. Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, que se realizará en nuestra ciudad del 1ro al 3 de agosto de 2008. En esta como en anteriores oportunidades, denunciamos la conducta antidemocrática de un gobierno que, entusiasmado por cumplir sus oscuros compromisos con las megaempresas mineras que saquean nuestra tierra, no vacila en promover un estado de terror público más propio de épocas en las que el autoritarismo y el silenciamiento de la opinión pública se hicieron dueños de los destinos de nuestra sociedad.

VIDEO-CONSECUENCIAS DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO

2008-07-30T12:01:00.000-07:00

VIDEO- BERSUIT AGITA

2008-07-30T11:15:00.000-07:00

VIDEO- REPUDIO A LA MINERIA CONTAMINANTE

2008-07-30T10:41:00.000-07:00

mapa de minería en Argentina

2008-07-30T09:36:00.000-07:00

7 encuentro de la U.A.C. en Catamarca: Invitación

2008-07-30T09:28:00.000-07:00

Se prepara el 7º encuentro de la U.A.C. en Catamarca: Invitación

Catamarca, Argentina - 25/06/08.

Con gran alegría nos comunicamos con uds. para invitarlos a nuestra querida ciudad para los días 1, 2 y 3 de agosto a fin de realizar el séptimo encuentro de la U.A.C. (Unión de Asambleas Ciudadanas). La fecha elegida tiene una gran carga simbólica, ya que el 1° de agosto nuestros pueblos originarios celebran el día de la Pachamama y nos ha parecido muy apropiado aprovechar esta ocasión para iniciar la sesión de deliberación de las asambleas y colectivos que hoy asumimos la defensa de la madre tierra contra los nuevos proyectos neocoloniales de destrucción, despojo y saqueo.

Por Asamblea Socioambiental Catamarca

LA RIOJA FRENA A BARRICK

2008-07-30T09:18:00.000-07:00

los compañeros y compañeras de La Rioja, después de arduas luchas, de muchas persecuciones, de muchas decepciones, lograron que se prohíba la minería a cielo abierto.

el siguiente artículo ha sido extraído de www.lavaca.org.

Famatina va por más

Los guardianes de la Cordillera

Los vecinos de La Rioja ya consiguieron frenar el proyecto de la multinacional minera Barrick Gold para extraer el oro del Cerro Famatina. Ahora van al rescate de toda la Cordillera de los Andes. El 1 de agosto será el encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas en Catamarca, donde debatirán la mejor forma de terminar con la Ley de Inversión Minera, el paraguas legal que permite el saqueo. “Esa ley planta en la Cordillera una bandera multinacional.”

Los vecinos de La Rioja ya consiguieron frenar el proyecto de la multinacional minera Barrick Gold para extraer el oro del Cerro Famatina. Ahora van al rescate de toda la Cordillera de los Andes. En conversación con lavaca, Marcela Crabbé, comerciante riojana de la Asamblea Ciudadanos por la Vida, de Chilecito, explica cómo y por qué: ya consiguieron que se prohíba la minería a cielo abierto en la provincia, a fuerza de realizar el piquete mas alto de la historia a 1.800 metros de altura, en Peñas Negras, frente al cordón del Famatina, y ahora están trabajando para la anulación de la Ley de Inversión Minera que permite la minería a cielo abierto, actividad prohibida en los países llamados desarrollados: “Acá hay una ley madre que permite que te saquen el agua, que te saquen el derecho de vivir en un ambiente sano, que hace que te tengas que ir del lugar donde vivís –sintetiza- Si bien en la provincia hemos obtenido casi todo -ordenanzas, la conciencia de toda la gente, hemos obtenido una ley provincial que prohíbe la minería a cielo abierto- la contaminación y el saqueo que avanza en todas las provincias cordilleranas están avaladas por esa Ley de Inversión Minera”. El remate de la Cordillera Carina Díaz Moreno es docente y participa de otra de las asambleas riojanas llamada Autoconvocados de Famatina. Cuando habla, transmite la firmeza que ganó junto con sus vecinos en estos dos años de lucha: “En la década pasada se aprobaron las leyes 24.196, 24.228 y 25.161, un paquete completo aprobado en el 94 –comienza-. Este es el marco jurídico que propicia la entrega de todos los bienes comunes, incluidos los recursos mineros de la Cordillera de los Andes. Ha sido creado a imagen y semejanza de las necesidades de las multinacionales”. Curiosamente –o no- uno de los ideólogos de los beneficios de esta legislación fue Ángel Maza, el destituido gobernador de La Rioja que estaba en funciones cuando los vecinos de Famatina comenzaron con la protesta, en 2006. Marcela pinta un paisaje inquietante: “Esa ley de inversión minera junto con un tratado binacional entre Argentina y Chile, planta en la Cordillera una bandera multinacional. Justamente es en la Cordillera, donde se encuentra el 75% del agua dulce que se consume en Argentina.”

Explotación sin metáforas

El método de extracción metalífero ya no es el de antes. No más socavón y minero con punta y maza: ahora el método es mucho más fulminante. Carina relata cómo es el modus operandi de las mineras: “Hacen volar el cerro, lo muelen y a esas moliendas las apilan en unos lugares que se llaman pilas de lixiviación, que ocupan entre 5 y 7 kilómetros por 2 de ancho. A eso lo riegan permanentemente con agua con cianuro -cuya función es volver líquidos los metales. Luego pasa todo ese líquido por una canaleta para después fundirse en grandes placas de metal que contienen oro, plata, cobre y más de 60 metales que las empresas se llevan. El desecho líquido (con cianuro) lo dejan y el desecho sólido es el cerro pero molido. El cerro que antes producía agua, está tirado en escombreras y diques de cola”. Tanto las voladuras, las moliendas y la lixiviación son procesos de destrucción y contaminación: “Primero, porque el Cerro es el regulador climático de la zona. Si lo destruyen el clima se vuelve impredecible”. Luego, las lluvias de tierra y el envenenamiento del suelo y el aire por el cianuro. “Por todo esto tratamos de que los pueblos de San Juan, Santa Cruz y Catamarca despierten y no tengan miedo porque hay gente con pánico, que cree que está todo perdido y no está todo perdido”. Ellas mismas y su experiencia son el ejemplo.

El piquete más alto

Tras dos años de estar defendiendo al Famatina, Carina y Marcela no pierden el entusiasmo y la fuerza. Nada menos que un 8 de marzo -Día Internacional de la Mujer- se hizo el primer corte en Peñas Negras, a 1.800 kilómetros de altura. Dos días después, la empresa emprendió la retirada: “Para poder quedarse en el cerro donde se habían instalado necesitaban comestibles y agua. Todos los sábados bajaban a la gente y subían los reemplazantes. Dos o tres días antes, hicimos ese corte sorpresivo y no les quedó otra que irse, porque no podían sobrevivir arriba sin nada”, explica Marcela. Carina, dice con orgullo: “En las distintas asambleas que se han creado en La Rioja hay personas comunes, ciudadanos que estamos informados y obligadamente hemos tenido que incorporar la lucha a nuestras vidas”. Existen decenas de asambleas riojanas conformadas en su mayoría por mujeres trabajadoras que aprendieron a sostener un grupo de personas que se organizan de manera horizontal y se mantienen en movimiento: “Algunos chicos se encargan del tema de Internet, otros se encargan de organizar las movilizaciones o performances que vamos a hacer, todos tratamos de estar informados de mantener los celulares prendidos por cualquier cosa”. Cuando empezaron, el ahora gobernador Beder Herrera apoyaba la causa, pero apenas asumió, al parecer, cambió de opinión. “Se nos dio vuelta y está tratando de acercar inversiones mineras a la provincia y no sólo eso: también nos quiere echar de Peñas Negras. Sabemos que quiere convencer a los jueces para que nos desalojen. También recibimos presiones y amenazas, pero atrás nuestro está el pueblo que nos apoya”, advierte Carina. Encuentro en Catamarca “¿Cómo sostenemos esto? Y es lo mínimo que podemos hacer…”, dice Marcela como minimizando el mérito de frenar a una multinacional decidida a volar el cerro y llevarse el oro en una de piratas que están acostumbrados a ganar. Sin embargo, ellas coinciden en que no les interesa hablar de la multinacional: ahora con los que quieren hablar es con los legisladores. “Todos sabemos los intereses que defienden las empresas multinacionales, pero el compromiso de los que hacen las leyes es con nosotros y con ellos queremos hablar”. Las mujeres de Famatina van a participar del Séptimo Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) que se llevará a cabo en Catamarca, 1, 2 y 3 de agosto. “Estamos organizados a nivel país a lo largo de toda la Cordillera, pero también con gente de Córdoba, Santiago del Estero, con las Asambleas del Norte Argentino y lo que buscamos es empezar a pelear porque se anulen las leyes mineras nacionales criminales. Creemos que defender la Cordillera de los Andes ya es una cuestión de supervivencia”.

Para más información se puede visitar la página web creada por los vecinos www.ciudadanosporlavida.com.ar

RETENCIONES?

2008-07-28T20:26:00.000-07:00

Se divulga en algunos ámbitos si la discusión de RETENCIONES O NO RETENCIONES MINERAS va a ser llevada al Congreso, una vez ya arreglado el tema del campo. sobre esta hipótesis, se discute si los ilustres diputados y senadores sanjuaninos votarían por el sí o el no. Mientras, el flamante Diario de Cuyo (cada minuto es oro), propagandiza el tema en su suplemento "Cuyo Minero" las opiniones de nuestros próceres---->Graciela Caselles, Margarita Ferrá de Bartol, Ruperto Godoy, Ernesto López, Adriana Marino, Mariana Riofrio, Roberto Basualdo y los compadres hermanos de nuestro gobernador César y Juan Carlos Gioja.

la conclusión fue rápida, -ya tenemos el título licenciado- le dijeron a Daniel Tejada:

"DEBATE INMINENTE
Retenciones mineras: legisladores sanjuaninos se resisten al aumento
Consultados los tres senadores y los seis diputados nacionales por CUYO MINERO, la mayoría dijo que votaría en contra. Pero sí votaría a favor de un incremento en las regalías para la provincia."

Graciela Caselles: "-¿Votaría a favor o en contra de una suba en las retenciones mineras?- -No, nosotros no estamos de acuerdo porque ya hay una ley y hay un acuerdo, sobre todo para las empresas que ya están trabajando. A San Juan esto le perjudicaría bastante, porque la minería hoy es una política de Estado, como una de las áreas productivas que está generando mano de obra e ingresos a la provincia.-"

Juan Carlos Gioja: "Estoy en contra de la suba de las retenciones."

uf, no más fotos, por favor

Bueno, sin hacer más hincapié en los superarchivos encontrados en http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=292581, nos limitaremos a escribir la posición de la Asamblea Sanjuanina Contra la Contaminación y el Saqueo con respecto al tema.

todo parte desde el principio, y como principio tenemos la explotación a cielo abierto con sustancias tóxicas, que, (nunca) de más está decir, además de dejarnos las enormes perforaciones en la montaña, contamina a millares las fuentes de agua de la provincia. recordemos que Veladero utiliza alrededor de 9.000.000 de litros de agua por día, mientras que Pascua Lama planea utilizar 35.000.000.

Publica http://www.poraguapura.com.ar/:

"En junio del 2007 se tomaron muestras de agua en el Dique Pachimoco y en la Plaza de Jáchal, San Juan. Los análisis realizados en laboratorios de Ciudad de Mendoza, prueban que usando con tecnología de punta y los mejores controles, la mina modelo VELADERO CONTAMINA EL AGUA con la presencia de 0,04 mg/L de CIANURO, además del arsénico “natural” que posee el agua.
Esto revela filtraciones causadas por roturas en la geomembrana del dique de colas. La licuefacción del terreno con el derrumbe del dique de contención y un desastre ecológico para la zona, es una probabilidad. El desastre agrícola en San Juan, por causa de la minería del oro, ya es una realidad…"

y nos quieren calmar con retenciones o regalías?

creen que el daño ocasionado puede indemnizarse pagando a fondos nacionales?

consideran pocos los aprietes, o los creen suficientes como para discutir este sinsentido?

NO NOS CALMARÁN:

NO QUEREMOS RETENCIONES

NO QUEREMOS REGALÍAS

QUEREMOS NUESTRA AGUA

QUEREMOS ELEGIR NUESTRO DESTINO

QUEREMOS DECIDIR NUESTRO PRESENTE

FUERA LAS MINERAS CONTAMINANTES!

2 DERRAME TÓXICO DE BARRICK EN AUSTRALIA

2008-07-28T10:33:00.000-07:00

Segundo Derrame Tóxico de Barrick Gold en Australia.
Multa de $25.000 "una miseria" según activistas.

Un derrame de sustancias tóxicas de la mina de oro Kanowna contaminó 4.5 hectares de terreno durante dos años en Australia, el segundo derrame provocado por Barrick éste año en la zona minera de Kalgoorlie. El derrame fue denunciado por activistas y organizaciones, y después de una investigación, la empresa limpió el terreno, y, reflejando la complicidad de autoridades gobernmentales de Australia, la empresa solamente recibió una multa de $25.000, "una miseria" segun toxicólo Peter Dingle, profesor de la Universidad de Murdoch, quien notó que "la multa no es nada para la Barrick, individuos particulares reciben multas mucho más altos por infracciones menos graves." Actividades mineras en la zona mineras de Kalgoorlie han provocado contaminación y desertificación en ésta region del sur de Australia, actualmente sufriendo una sequía fuerte.

Más información: http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,24071770-2761,00.html

Enviado por Salve San Juan

Leyes Mineras = Saqueo=Contaminación=Destrucción

2008-07-26T11:49:00.000-07:00

LEYES MINERASINCENTIVOS FISCALES A LA EXPLOTACION Y EXPLORACION MINERA

1. Doble deducción fiscal de Gastos de Explotación (ley Nº 24.196): pueden deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad del proyecto del cálculo del Impuesto a las Ganancias.

2. Devolución del 100% del IVA a la Explotación (Ley Nº 25.492): Por la compra de los vehículos, maquinarias que importen y por los elementos o servicios que compren o contraten.

3. Estabilidad Fiscal y Cambiaria (Ley 24.196): Estabilidad fiscal por 30 años, mantenida a pesar de la ley de emergencia económica.

4. Amortización Acelerada (Ley 24.196): Maquinaria, vehículos e infraestructura se amortizan en 3 años. Puede trasladar indefinidamente el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal.

5. Exenciones de Áraseles y Tasas Aduaneras (Ley de Inversiones Mineras-Resolución 112/2000) No pagan derechos de importación, o tasas estadísticas por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.

6. Exención del Impuesto a las Ganancias en las utilidades obtenidas por la capitalización de sociedades. (Ley de Inv. Mineras)

7. REGALIAS. (Ley de Inv. Mineras- Ley 25.161- Articulo 22 bis) El tope fijado en el país es del 3%, al cual se le descuenta el costo del proceso productivo, lo cual representa un neto de 0,5 % del mineral que ellos dicen que contiene el concentrado de minerales, en este caso el oro, el resto del mineral, plata, cobre, plomo, uranio, molibdeno. Etc. NO TRIBUTA. En otros países se cobra entre el 14% al 40% de todos los minerales.

8. Exención del 100% del Impuesto a la Ganancias Mínima Presunta. (Ley de Inv. Mineras). El resto de las actividades productivas y comerciales argentinas pagan ganancias por adelantado.

9. Capitalización hasta un 50% de los evaluó de Reservas Mineras (Ley de Inv. Mineras) Con el fin de obtener financiación externa.

10. Devolución Anticipada y Financiamiento del IVA (Ley 24.402)

11. Exención de Contribución sobre la Propiedad Minera (Ley de Inv. Mineras): Productos, establecimientos, maquinarias, vehículos, etc. incluye todo impuesto o gravamen presente y futuro, nacional, provincial o municipal.

12. Exención de Gravámenes Provinciales y Municipales: Acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) Incluyen tasas municipales, Impuesto a los Sellos, Ingresos Brutos, entre otros.

13. Reembolso a las exportaciones por puerto Patagónicos. ( Ley 23.018 y su modificatorias Ley 24.490) Puerto Comodoro Rivadavia reintegra el 5% (aumenta cuanto más austral es la ubicación del puerto).

14. Exención del Impuesto al Cheque (decreto 613/2001) el resto de la actividad la tasa es del 6 por mil.

15. Exención del impuesto a las retenciones por exhortación Otras actividades pagan del 10% al 20% (Es un recurso no renovable).

16. Deducción del 100% de los Impuestos a los Combustibles Líquidos. Constituyéndose en la única actividad que goza de este beneficio.

17. Exención a las trasferencias al exterior de Capital y Ganancias, sin pagar cargas o impuesto sobre dicha trasferencias.

18. No debe liquidar divisas: Están autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.

19. Subsidio de la línea minera: 100% subsidiada por los Argentinos 70% usuarios nacionales 30% usuarios provinciales

20. El 100% de la inversión Minera es financiada por el Bco. Mundial y garantizada por el Gobierno Argentino. Destaquemos que estas empresas siempre quiebran y pagan las Garantías.

21. NO ESTAN OBLIGADAS A DEPOSITAR UNA CAUCION REAL PARA HACER FRENTE A UN DESASTRE ECOLOGICO. A diferencia de otros países ( por ejemplo en algunos países deben depositar el doble del valor del mineral que van a extraer)

22. Deducción por gastos de conservación de medio Ambiente (Ley de Inv. Mineras) Se les permite deducir de gastos la remediación del daño que ellos mismos provocaron.PASCUA - LAMA: Pascua: lado Chileno 90% Lama: lado Argentino 10%MINERALES: Oro, Cobre (declarado)Depósitos de residuos tóxicos: 100% lado Argentino

triunfo a cielo abierto- LA LUCHA DE LAS ASAMBLEAS

2008-07-25T17:35:00.000-07:00

esta noticia fue publicada por www.lavaca.org el 16/5/07. lo traemos hasta aquí para resaltar la lucha de lxs compañerxs.

Famatina: Barrick anunció la retirada

Triunfo a cielo abierto

La minera Barrick Gold le anunció a un juez riojano que se retira del Proyecto Famatina, lo cual constituye un triunfo histórico de las asambleas ciudadanas riojanas que hace más de dos meses cortan el camino de acceso a la Barrick, y lograron la sanción de una ley que prohíbe la minería a cielo abierto. Los vecinos explican a lavaca por qué siguen desconfiando de la empresa y los políticos, incluido el gobierno nacional. Un precedente para San Juan y otras provincias.
Las asambleas ciudadanas de La Rioja están conociendo la diferencia entre triunfar y cantar victoria. Nadie canta victoria, pero van camino a un triunfo y a instalar un precedente histórico.

A un año de su creación en Famatina, y con réplicas en Pituil, Chilecito, Chañarmuyo y la capital riojana, las asambleas lograron:

la sanción de una ley que prohíbe en la provincia la minería a cielo abierto,

pusieron de manifiesto el escándalo de las negociaciones del gobierno provincial del kirchnerista Ángel Mazza (uno de los temas que determinaron el abrupto fin de su gestión) con la minera canadiense Barrick Gold,

informaron, y así convencieron a toda la provincia sobre los alcances nefastos que tendría la instalación de la Barrick Gold,

provocaron el cese de todos los trabajos de exploración que se estaban realizando,
organizaron diversos cortes de rutas incluyendo un piquete a 1.800 metros de altura que impide el acceso al campamento de Barrick, situado a 4.500 metros de altura.

Y mostraron, además, un modo de organización ciudadana, horizontal, que rechaza a los funcionarios y partidos políticos y pone en tela de juicio al modelo “representativo” estableciendo en cambio modos más participativos, directos y eficientes de democracia.

Que en San Juan no se den cuenta

novedad en ese paisaje riojano al cual la palabra “majestuoso” no alcanza a describir, es que tal paisaje seguirá existiendo: no será dinamitado por una de las principales mineras del mundo, la canadiense Barrick Gold. El juez de instrucción de Chilecito Alfredo Ramos citó a los asambleístas este martes, para informarles que la empresa le anunció el fin del “Proyecto Famatina” ante la vigencia de la ley provincial que prohíbe la minería a cielo abierto. Marcela Crabbe, una de las asambleístas, contó que el juez había recibido una comunicación telefónica de la Barrick pidiendo 12 días de plazo a partir del próximo lunes, para retirar la maquinaria y abandonar definitivamente el campamento. Actualmente, se mantiene la situación que pudo constatar lavaca al viajar a la zona (ver Mu , número 3). En las instalaciones, ubicadas a 4.500 metros de altura, hay sólo dos serenos (a esa altitud, donde el aire es más escaso que el oro, la serenidad es un arma de supervivencia: los serenos miraban el Discovery Channel). ¿Qué respondieron los asambleístas? Gabriela Romano, docente de Chilecito, describe así la cuestión: -No nos confiamos. Ya supimos que un directivo de la Barrick, desde San Juan (donde llevan adelante la explotación de Veladero y el proyecto Pascua Lama, montado a ambos lados de la frontera argentino-chilena) dijo que no se van a ir definitivamente. -¿Por qué esa contradicción? -Pensamos que es una estrategia de Barrick para que en San Juan no vaya a pasar lo mismo, que la gente se de cuenta, se reorganicen las asambleas, y el pueblo se levante. La situación por lo tanto es que Barrick anunció la retirada a partir del lunes 21, a lo que las asambleas responden con esta propuesta más explícita aún: “Vamos a exigir la firma de un acta ante el juez y el secretario de Derechos Humanos de la provincia, para que quede constancia de que el retiro es definitivo, y vamos a acompañar con asambleístas durante los días que dure el desmantelamiento de la planta, para garantizarlo” explica Gabriela. El secretario de Derechos Humanos es Domingo Bordón, respetado por los vecinos, que consideran que tiene incumbencia en este tema ya que lo que se está defendiendo es el derecho a la vida. Las asambleas proponen que el acta se firme en Peñas Negras, el lugar donde se cortó el acceso hacia la Barrick: “Si la empresa viene, quedará demostrado que lo que dijeron en San Juan es mentira. Y si no vienen, le habrán mentido al juez. Nuestra conclusión es lo que decimos siempre: Barrick miente, y suma elementos a nuestro favor frente a cualquier cuestión judicial”. Los asambleístas sospechan de la empresa teniendo en cuenta la historia de otras mineras, como Meridian Gold, que tras recibir el cachetazo de un plebiscito masivo en contra de su instalación en Esquel, Chubut, en 2003, siguió “operando” a través de medios de prensa y lobbystas cercanos al gobierno nacional hasta hace poco, con los cuales intentó quebrar la resistencia de los vecinos, e incluso denunció a varios de ellos judicialmente (ver la serie Una corporación contra los vecinos, Una querella de película y Las pruebas del plan de quiebre en lavaca).

Por qué la gente rechaza a los políticos

El otro tema que está pendiente es el llamado a una consulta popular para ratificar la ley que prohíbe la minería a cielo abierto. Esa ley fue sancionada en marzo, y tras la destitución de Ángel Maza, el actual gobernador a cargo Luis Beder Herrera prometió la consulta como un modo de impedir cualquier intento futuro de derogar dicha legislación. Sin embargo, la promesa no se ha cumplido. La ley sigue vigente. “Pero el riesgo –explica Gabriela Romano- es que después de las elecciones de octubre cambie la conformación de la legislatura, y quieran vetar o derogar la ley. El gobierno nacional está apostando muy fuerte a la fórmula de Ricardo Quintela y Fernando Rejal (intendentes de La Rioja y Chilecito)”. Traducción: el gobierno nacional contó siempre como tropa propia al gobernador Ángel Maza, ubicuo personaje que ya había sido secretario de Minería durante la acaso inolvidable gestión presidencial de Carlos Menem. Menem-Maza impulsaron las leyes de minería que los asambleístas (y no sólo ellos) describen como una política de saqueo y contaminación. Maza cayó víctima de sus propias torpezas y oscuridades, pero hoy es el jefe de campaña de facto de la fórmula Quintela-Rejal. El kirchnerismo repudió la prohibición a la minería a cielo abierto, a través del gobernador sanjuanino José Gioja, y más aún, a través del empresario, y secretario, de Minería Jorge Mayoral y la impalpable secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti. Como dijo Fabiana Moya a lavaca “Kirchner apoya este tipo de minería, entonces nosotros tenemos que hacer algo para impedirlo. Porque nuestra vida está en riesgo”. Gabriela Romano: “La empresa puede estar haciendo una retirada transitoria, para ver en octubre cómo quedan las cosas y volver con todo”. Por eso en Famatina se distingue entre triunfos, y el dudoso arte de cantar victoria. El corte continúa hasta nuevo aviso. El lunes tal vez se firme el acta ante el juez. Es posible que la prometida consulta no se realice: “Pero nosotros vamos a seguir siempre en vigilia permanente, y cualquier intento de estas empresas criminales de volver al Famatina nos va a encontrar resistiendo. Nunca lo vamos a permitir”. (Más información sobre cómo es la minería a cielo abierto, sobre la Barrick Gold y sus sospechosos propietarios, y sobre el nacimiento de las asambleas en las notas relacionadas: De Menemlandia a Famatina y La minería sin cielo abierto)
publicada 16/05/2007 en lavaca.org

la oposición dentro del mundo de los afectados

2008-07-25T16:57:00.000-07:00

Bueno a pedido del público (1 persona) una elaboración propia.

A menudo nos encontramos con personas que discuten la lucha contra las mineras y esta
“oposición” tiene 3 índoles:

1) aquellos que insisten en que la minería a cielo abierto es la única solución que le queda a los pueblos olvidados y atrasados como San Juan de progresar. Generalmente estas personas citan autoridades como Sarmiento para justificar su posición. Sin emitir mayores juicios sobre Sarmiento, yo no entiendo cómo pudo profetizar los químicos y la forma de explotación que se está llevando a cabo en este momento por estas empresas. Vemos claramente que el problema de esta justificación es que se cae sola, por el simple hecho de que igualan y ponen en una misma oración las palabras “progreso” y “minería a cielo abierto”. Bueno, queda a lxs lectorxs la obligación de inferencia ante esta gigantesca paradoja.

2) aquellos que, admitiendo los despojos que dejan estos métodos, lo minimizan al hecho de aquella vieja sentencia a modo de un dios que utilizan siempre subiendo la voz y mirándote a los ojos como si te estuvieran pulverizando desde arriba: “pero todos los seres humanos, sólo por el hecho de existir, contaminamos”. Por supuesto que esto les produce una instantánea comodidad y les limpia la conciencia de manera increíble. Claro, “todos contaminamos” dicen. Es tan simple como eso. Esta oración tiene tanto poder para esas personas que les basta para quedarse con su vida tratando de acomodarse cada vez más a este sistema, porque claro, naciste en él y te tenés que ajustar. Lo que todavía no entienden es que contaminar las fuentes de agua de un desierto como San Juan, producir enfermedades a todo un pueblo y ser cómplices de esto, no es lo mismo que subirse a un colectivo, andar en un auto o comprar en el Hiper Libertad, o en el Wal Mart. A ver, no estamos diciendo que las acciones anteriores estén exentas de contaminación, no estamos negando el extenso período de degradación del nylon, no su contaminación a los océanos y demás. No estamos tampoco negando la contaminación que implica un viaje en colectivo de Pocito a Capital, pero sí consideramos que en San Juan en este momento el problema que más afecta y va a afectar a todos es el tema de los campos infértiles, madres, padres e hijos con cáncer, falta de agua en toda la provincia y manos limpias de algunos que se irán dentro de poco tiempo.

3) y siempre hay los que admiten los despojos que dejan estos métodos de explotación y que admiten que tampoco pueden quedarse con esa opinión de “todos contaminamos”, pero que tristemente emiten sonidos como “pero qué se puede hacer, esto ya está perdido…, por lo menos pagan buenos sueldos a sus trabajadores”. Ante eso ya hemos publicado mucho, así que no voy a decir más que la fuerza es generada por la unión, por las ganas de hacer algo, por la información, y no por unos pesos en el bolsillo que nos callan durante meses (años con suerte) mientras que en la felicidad de haber cobrado el laburante hace el amor con su novia, esposa, quien sea y le transmite a su futuro hijo/a cáncer a través de sus semen.
Por último, después de este primer intento de escribir algo, nos comprometemos a continuar, porque HAY MUCHO PARA DECIR.

FUERA LAS MINERAS CONTAMINANTES
NO A LOS SUELDOS QUE LAVAN CONCIENCIAS
NO A LA PARADÓJICA RELACIÓN DE “PROGRESO-MINERÍA A CIELO ABIERTO”
NO AL CONSUELO DE AQUELLOS QUE SIGUEN INSISTIENDO EN QUE “TODOS CONTAMINAMOS”
NO A LOS QUE CREEN “MODA” LA LUCHA DE UN PUEBLO QUE BUSCA CONSTRUIR SU PRESENTE Y SU FUTURO
NO A LA OPOSICIÓN DENTRO DEL MUNDO DE LOS AFECTADOS

2008-07-16T09:52:00.000-07:00

PELIGRO- Minería a cielo abierto

2008-07-16T09:32:00.000-07:00

Efecto de la mina El Indio en Chile

2008-07-14T11:46:00.000-07:00

este artículo ha sido extraído de la página http://www.intichuteh.com.ar/

Geoquímica de las Aguas del Río Elqui y de sus Tributarios en el Período 1975-1995

Enviado por Jorge Oyarzún M. (joyarzun@userena.cl)

Factores Naturales y Efecto de las Explotaciones Mineras en sus Contenidos de Fe, Cu y As

ABSTRACT: The present study discusses the results of 20 years (1975-1995) of chemical analysis of waters of the Elqui river and its tributaries, performed by the Dirección General de Aguas - the national waters authority. This discussion is complemented with the results of recent studies of the geochemistry of the sediment of its basin. Among the principal conclusions attained, are the high contents of Cu and As of the Toro, Turbio and Elqui rivers, that receive a direct (Toro river) or indirect contribution of the Malo river, which drains the hydrothermal alteration zone of the Au-Cu-As deposits of the El Indio mining district. The growing intensification of the mining and metallurgical activities at El Indio coincided with increasing contents of Cu and As in the Toro, Turbio and Elqui rivers, though they are progressively attenuated for As due to the diluent effects of low-mineralized tributary river waters. On the other hand, the Elqui river has received significant amounts of Cu from the Talcuna mining district in the Quebrada Marquesa ravine. Though the mining activities at El Indio probably contributed to the increase in As, Cu and Fe contents of the waters, these and other heavy metals have been present in the acid drainage water of the Malo river long before the beginning of said activities. Likewise, the Malo river will continue to be a pollution source after the closure - already completed -of the El Indio mining district.
Key words: arsenic, copper, iron, water pollution, acid drainage, copper-gold mining.

RESUMEN: El presente trabajo expone y discute los resultados de veinte años (1975-1995) de análisis de aguas del Río Elqui y sus tributarios, realizados por la Dirección General de Aguas. Su discusión se complementa con la de resultados de estudios recientes de la geoquímica de los sedimentos de la misma cuenca. Entre sus principales conclusiones destaca la alta concentración de Cu y As de los ríos Toro, Turbio y Elqui, que reciben el aporte directo (Río Toro) o indirecto de las aguas del Río Malo, que drena la zona de alteraciones hidrotermales y mineralizaciones de Au-Cu-As del distrito minero de El Indio. La intensificación de las faenas minero-metalúrgicas de El Indio coincidió con incrementos en los contenidos de As y Cu de los ríos Toro, Turbio y Elqui, aunque los de As son progresivamente atenuados por el efecto de dilución debido al aporte de ríos tributarios pobres en ese elemento. Por otra parte, el Río Elqui ha recibido aportes significativos de Cu provenientes del distrito minero de Talcuna, situado en la Quebrada Marquesa. Aunque las actividades mineras de El Indio contribuyeron probablemente a aumentar el contenido de As, Cu y Fe de las aguas, estos y otros metales pesados han estado presentes en las aguas afectadas por drenaje ácido del Río Malo desde mucho tiempo antes de que dichas actividades se iniciaran. Igualmente, el Río Malo continuará siendo una fuente contaminante después del cierre - ya completado - del distrito minero de El Indio.
Palabras clave: arsénico, cobre, hierro, contaminación hídrica, drenaje ácido, minería cobre-oro.

INTRODUCCIÓN

La composición química de las aguas del Río Elqui y de sus tributarios tiene especial interés y relevancia ya que ellas son la fuente de agua potable para mas de 300.000 personas, así como la base de la economía agro-industrial de la Provincia de Elqui, centrada en cultivos de alto valor, como la uva de exportación y en la producción pisquera. Existen 117 bocatomas de canales de riego a lo largo de su curso principal, cuya longitud combinada alcanza 746 km, en tanto que el valor total de las acciones de los regantes llega a unos 30 millones de dólares (Junio 2004, información Junta de Vigilancia del Río Elqui). Por otra parte, en la cuenca del Río Elqui se ha desarrollado una intensa actividad minera desde el siglo XIX, que culminó con la explotación del distrito minero de El Indio, situado en la cabecera de la cuenca a mas de 4.000 m de altura, donde el oro se encuentra asociado a enargita, sulfoarseniuro de cobre, en un área de generación de drenaje ácido. Iniciada en 1975, la explotación de El Indio continuó hasta el año 2002, aunque el 2000 comenzó sus operaciones de cierre que completó el 2004. El presente estudio, basado en una tesis del primer autor (Guevara, 2003), fue posible gracias a la cooperación de la Oficina Regional Coquimbo de la Dirección General de Aguas (DGA), que facilitó la información hidroquímica del período 1975 – 1995, que coincide con el inicio y la mayor parte de la explotación de El Indio. En consecuencia, la información analizada es adecuada para evaluar el grado en que las faenas mineras pueden haber contribuído a aumentar los contenidos de cobre, arsénico y hierro en las aguas de los ríos Toro, Turbio y Elqui, receptores directos (Toro) o indirectos (Turbio y Elqui) del drenaje del área mineralizada. Por otra parte, el período de 20 años considerado es también adecuado para evaluar el efecto de la cuantía de las precipitaciones en el contenido de los mismos elementos en las aguas de los ríos.
La cuenca del Río Elqui (Figura 1), abarca una superficie de 9.645 km2 entre las cordilleras de Los Andes y de la Costa (29º18’ - 30º24’ lat. Sur). Como otras cuencas del segmento tectónico de los Valles Transversales, carece de la depresión central que se desarrolla al norte de 28º latitud S y al sur de la latitud 33º S. Dado lo estrecho del territorio en este sector, sólo 140 km separan las cumbres andinas de la costa.

De ahí que los afluentes del Río Elqui, los ríos Turbio y Claro, presenten perfiles longitudinales con fuerte inclinación y estrechos planos aluviales. En contraste, el plano aluvial y las terrazas superiores del Río Elqui alcanzan unos 3 km de ancho a la altura de la ciudad de Vicuña, y hasta 6 km en los últimos 25 km del curso del río. La cuenca del Río Elqui puede ser dividida en tres subcuencas: las del Río Turbio (4.196 km2), el Río Claro (1.512 km2) y el Río Elqui propiamente tal (3.900 km2) (Bodini y Araya, 1998). El Río Turbio se forma por la confluencia de los ríos Toro (originado a su vez por la unión de los ríos Malo y Vacas Heladas) y La Laguna. Aguas abajo, recibe el aporte del Río Incaguaz. Por la unión de los ríos Turbio y Claro, se origina el Río Elqui, que sólo recibe, aguas abajo, el aporte de quebradas que carecen de flujo superficial permanente.

Figura 1. La cuenca hidrográfica del río Elqui, con la ubicación de los límites de la cuenca (1), ríos y quebradas principales (2), embalses (3), ciudades (4), distritos metalíferos (5), zonas de alteración hidrotermal (6) y estaciones de muestreo de aguas (7). Las estaciones son las de Río Toro (To), Río La Laguna (L), Río Turbio, aguas abajo de Juntas (J), Río Incaguaz (I), Río Turbio en Varillar (V), Río Claro (C) y las del Río Elqui en Algarrobal (AG), Almendral (AL) y La Serena (S). Figure 1. The Elqui river watershed, including the basin limits, (1), principal rivers and ravines (2), water reservoirs (3), towns (4), mining districts (5), hydrothermal alteration zones (6) and water sampling stations (7). The sampling stations are those of River Toro (To), River La Laguna (L), River Turbio, water below Juntas (J), River Incaguaz (I), River Turbio at Varillar (V), River Claro (C) and River Elqui at Algarrobal (AG), Almendral (AL) and La Serena (S).

En la cuenca del Río Elqui, las precipitaciones, incluida la nieve, alcanzan en promedio 100 mm año-1, siendo mayores en la cordillera andina (180 mm año-1) que en la costa (80 mm año-1). En los años que se presenta el fenómeno de El Niño, tales cifras pueden multiplicarse por un factor de 3 ó más. Durante el año, las precipitaciones ocurren principalmente entre junio y septiembre (Santibáñez, 1997; Zavala, H., comunicación personal).

Sin embargo, los ríos de la cuenca alcanzan sus mayores caudales promedio en el período noviembre-enero, puesto que éstos son consecuencia de los deshielos en la cabecera de la cuenca (sin perjuicio de las crecidas excepcionales del Río Elqui registradas durante años afectados por episodios de "El Niño"). En términos geológicos (Oyarzún, 1998), la cuenca está constituida principalmente por afloramientos de rocas plutónicas y volcano-sedimentarias de edad mesozoica y cenozoica. Estas rocas son de carácter calcoalcalino intermedio, y su composición es similar a la del promedio de la corteza terrestre.

Debido a que albergan numerosos yacimientos sulfurados, asociados a zonas de alteración hidrotermal, los procesos de meteorización y erosión comunican a las aguas y sedimentos altos contenidos de Cu, Zn, Fe, As y SO4, en parte relacionados con la generación natural de drenaje ácido (Jannas et al., 1999; Oyarzún et al., 2003; Oyarzún et al., 2004). A dicho efecto natural, se agrega el de las actividades mineras y metalúrgicas iniciadas en el siglo XIX, que han dejado numerosos depósitos de relaves y otros desechos mineros, así como excavaciones que facilitan la disolución de los minerales y su posterior transferencia al drenaje. Después del cierre de El Indio, la principal actividad minera en la cuenca es la del distrito cuprífero de Talcuna, en Quebrada Marquesa, aunque el Río Elqui recibe también un afluente - Quebrada El Arrayán - conectado con el importante distrito cuprífero-aurífero de Andacollo (Oyarzún et al., 1996; Higueras et al., 2004) (Figura 1).

A pesar del cierre de la mina de El Indio, el área en que se encuentra (así como otras zonas de alteración hidrotermal arseniacal de la cordillera andina) continuará siendo una fuente de Cu, Zn, Fe, As y SO4. Ello, debido a los procesos naturales que seguirán actuando sobre las rocas alteradas y fracturadas, así como sobre aquellos componentes del antiguo complejo minero-metalúrgico no neutralizados por el plan de cierre. A este respecto, cabe señalar que hay 130 km de labores subterráneas en la mina El Indio, por los cuales circulan actualmente aguas infiltradas. También el distrito minero de Talcuna (Oyarzún et al., 1998) ha constituido una fuente de contaminación, debido al gran volumen de relaves (más de 5 millones de toneladas) depositados en el estrecho cauce de la Quebrada Marquesa. Tal material ha sido arrastrado repetidas veces por efecto de episodios de fuerte precipitación, dando lugar a aluviones o corrientes de lodo que desembocan al cauce del Río Elqui. Por otra parte, debido a fallas de manejo, se registraron dos derrames de relaves el año 2002, los que afectaron, a través de canales de regadío, terrenos agrícolas regados por las aguas del Río Elqui (Galleguillos, 2004).

Como consecuencia de los factores reseñados, el Río Elqui y sus tributarios presentan sedimentos notablemente anómalos en sus contenidos de los elementos químicos antes señalados, que se apartan claramente de los de otros ríos del país, en especial en cuanto a Cu y As (Oyarzún et al., 2003).

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede solicitarlo a mínaelindio@intichuteh.org.ar

PENA FOLKLÓRICA

2008-07-10T15:52:00.000-07:00

NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

12/JULIO/08

23HS

Comedor Universitario del PALOMAR (25 de Mayo y Paula A.A de Sarmiento)

ENTRADA $5

Giovenco
Dúo Gonzáles
Facundo Ávila

y mas...

REPUDIO DE SALTA A LA MINERÍA CONTAMINANTE

2008-07-05T09:45:00.000-07:00

Abrazo de ambientalistas contra la contaminación minera (AW).

La plaza principal de Cafayate, en Salta, fue escenario de una protesta de ambientalistas de diversos puntos del país en repudio a la contaminación minera.

Salta, 19 de junio de 2007 (Agencia Walsh).

La principal sensación que se vislumbró tras finalizar el tercer plenario interprovincial de ONGs ambientalistas de todo el país fue la consolidación de un espíritu de lucha y resistencia desde las diferentes agrupaciones frente al avance de las explotaciones mineras que, denunciaron, arrasan la región.

En esto coincidieron referentes de las diversas entidades sociales y ecologistas que durante el fin de semana pasado se reunieron en la ciudad salteña de Cafayate a fin de congeniar una política coordinada de resistencia en conjunto ante lo que se acusa como un pacto encubierto imperante entre las multinacionales mineras y sectores del Gobierno.
A partir de esto, en los próximos días desde las diferentes organizaciones se organizará una jornada de protesta simultánea, en toda la región, que se realizará antes del nuevo plenario a realizarse el 11 y 12 de agosto en San Salvador de Jujuy.

Tendiendo siempre a la industria minera como uno de los pilares del repudio social, en cada provincia se reclamará ante la problemática ambiental propia de cada territorio. Cortes de rutas en paralelo, escraches frente a entidades privadas y gubernamentales, marchas de protesta, serán parte del escenario que caracterizará al levantamiento popular que se impulsa para las próximas semanas.

Justamente, uno de los ejes esenciales por el que se desarrolló el debate más sustancioso transcurrido entre las butacas de un antiguo cine cafayateño, fue el avance hacia una política volcada más a la acción como una instancia decisiva frente a las alternativas de reflexión y diálogo en asambleas. Es decir, se buscó dar un paso decisivo de cara al futuro para acompañar las palabras con manifestaciones de lucha y resistencia. Así, entre expresiones más radicales y tendencias de tinte dialoguista, y hasta jurídicas, se coincidió en iniciar un plan de lucha gradual que repercutirá en toda la región como forma de superar las instancias de diagnóstico concretadas en encuentros anteriores. En este sentido, se analizó sobre aspectos que conspiran directamente contra los levantamientos populares propuestos tales como la pasividad social, el rol desinformante de medios de comunicación controlados por el gobierno y el sometimiento de las empresas contaminantes frente a la mano de obra desocupada de las regiones que padecen su impacto ambiental. “Lo fundamental, a partir de ahora, será coordinar acciones conjuntas y en forma escalonada para lograr que, de una vez por todas, se nos escuche en Buenos Aires. Nos estamos centrando ante esta nueva embestida imperialista mediante la explotación minera que es otra forma de saqueo de lo poco que nos queda”, afirmó a Primerafuente -único medio de Tucumán presente en el encuentro- Alfredo Carbonell, referente de la agrupación ambientalista de Tafí Viejo, ProEco. Más allá de este avance estratégico, en el plenario se ratificó en forma unánime el documento ambiental surgido en el primer encuentro realizado en Termas de Río Hondo así como el acta del segundo encuentro desarrollado en San María, Catamarca. El plenario contó con la participación de ONGs sociales y medio ambientalistas y representativas de comunidades originarias provenientes de ciudades de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, La Rioja, Córdoba, Buenos Aires y Catamarca. Tras las exposiciones de especialistas y las asambleas, durante la tarde del domingo se realizó una marcha y “banderazo” en la plaza principal de Cafayate. Allí se izó la huipala, bandera multicolor de los pueblos originarios y se ratificó lo concluido en el encuentro.

Fuente: Primera Fuente, nota escrita por Esteban Stanich.

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

2008-06-30T15:19:00.000-07:00

Ciclo de Charlas y Debate

San Juan, Cambio Climático, Modelo Productivo y futuro medioambiental

Segunda Jornada

“Comunidades movilizadas: Poder autónomo, experiencia y lucha de las Asambleas contra la contaminación y el saqueo”. El No que surge en la voz de las asambleas, que se hace estridente e imparable, es el sentido puro que ejercita un pueblo cuando se siente artífice de su destino. Este No se constituye como horizonte que se construye desde abajo, ademas ejercita una nueva forma de democracia: la democracia directa; rompe con la forma representativa sustitutiva que la “democracia” de los últimos tiempos viene presentando a la ciudadanía.
Las comunidades se movilizan, desde un poder autónomo que se vislumbra como una esperanza, de rebelión de los pueblos contra los que quieren imponerle un destino, que no han elegido.
Las asambleas de La Rioja , Mendoza, Catamarca y San Juan; nos cuentan como construyen, cada una a su manera, estas nuevas formas de organización de los pueblos.

Participan: Asambleas de la Rioja, Catamarca, Mendoza y San Juan.

Actividades: día Jueves 3 de Julio, a las 10 Horas en Facultad de Filosofía Humanidades y Artes.
Sala de Audio y Video, Primer Piso.
Por la tarde, a partir de las 19 hs en la Facultad de Ciencias Sociales, Aula 2
Viernes 4 de Julio 19 Horas, Facultad de Filosofía Humanidades y Artes; Sala de Audio y Video, Primer Piso

La entrega de certificados se hará al final del ciclo de charlas

Organizan:
“Asamblea Sanjuanina Contra la Contaminación y el Saqueo”
“Cultura Activa”
“Autoconvocados NO A LA MINA ”

Mail: http://ar.mc526.mail.yahoo.com/mc/compose?to=asambleasjnoalamina@yahoo.com.ar
http://www.noalamina.org.ar/
http://www.sanjuanresiste.blogspot.com/

LA ALUMBRERA: PRIMER FALLO CONTRA UNA MINERA POR CONTAMINACIÓN

2008-06-23T18:07:00.000-07:00

LA ALUMBRERA: PRIMER FALLO CONTRA UNA MINERA POR CONTAMINACIÓN

No todo lo que brilla

Es el emprendimiento minero más fabuloso del país. Genera una producción anual promedio de 180 mil toneladas de cobre y 600 mil onzas de oro. Con un problema: exámenes hechos en distintos puntos de la cadena productiva señalan contaminación e incluso informes de la empresa reconocen la situación. Ya hay un procesamiento dictado por la Cámara Federal de Tucumán. Está en marcha el lobby de una industria más que despierta a la hora de relacionarse con el poder

Se escribe tanto sobre el daño ambiental que provoca la minería en la Argentina que finalmente muchas denuncias terminan por parecer mentira (y muchas en efecto lo son). Pero esta historia cuenta con avales de la Justicia y ésa es la novedad. Porque este conflicto comienza por el final. O sea: por un fallo.Hace diez días la Cámara Federal de Tucumán procesó por contaminación ambiental, sin prisión preventiva pero con un embargo de bienes millonario, a Julián Rooney, vicepresidente de Bajo La Alumbrera, el más grande emprendimiento minero del país, ubicado entre Catamarca y Tucumán. La medida será apelada, llegará a la Cámara de Casación Nacional y quizás hasta la Corte Suprema, pero eso es el futuro. El presente dice que se trata del primer fallo en toda América Latina contra una empresa minera por contaminación. La noticia alarmó a la Cámara de Empresarios Mineros de la Argentina (CAEM) y eso se tradujo en una solicitada que llegó a los diarios el miércoles 4 de junio. En ese texto, los peces gordos de la industria admiten que la sentencia es falaz y que paraliza a un sector pujante "que genera puestos de trabajo y paga los mejores sueldos". La historia es larga, monumental, por momentos confusa. Comenzó en 1998, en el lecho estático de un canal por el que no corre agua clara. Juan González es biólogo, pero era, además, secretario de Medio Ambiente de Tucumán cuando hace diez años detectó que en el fondo del arroyo DP2, un cuerpo de agua utilizado por animales para saciar su sed y en algunos casos por huertas de agricultores menores para cultivo, la conductividad eléctrica era alta. La conductividad eléctrica es como la fiebre: un síntoma que anuncia que algo ocurre –que puede existir una forma de contaminación– pero que no señala qué. González, entonces, ordenó una serie de pericias a partir de muestras tomadas de uno de los efluentes de la minera que desemboca en ese canal. En total fueron ocho muestreos realizados por el Sistema Provincial de Salud de la provincia (Siprosa). Los resultados fueron contundentes: se hallaron restos de plomo, cadmio, cobre, selenio, mercurio, cianuro y arsénico por encima de los límites establecidos para la salud. Con los valores en la mano, denunció a Bajo La Alumbrera por violación de la Ley Nacional de Residuos Peligrosos, la 24.051.González está del otro lado de la línea, en algún lugar del monte tucumano. Dice que en aquellos tiempos de función pública halló más cosas. "Cada dos años, la empresa tiene que mandar informes de impacto ambiental a organismos auditores. En varios de esos informes, muchos valores estaban por encima de lo permitido. Es decir que ellos mismos admitían que contaminaban." El hombre entra en detalles: explica que el material, que se extrae en el medio de la montaña catamarqueña, viaja por un mineralducto como si fuera un alud de barro, agua y roca molida, hasta una planta en Tucumán, donde es filtrado y secado. "El mineral seco se manda a Rosario en tren –explica González– y el desecho se tira al canal. Yo denuncié eso. Pero luego la causa se planchó."

EXPEDIENTES EN REPOSO.

El proceso durmió en despachos judiciales durante cuatro años. En todo ese tiempo, la actividad minera en la Argentina siguió desplegando sus fauces, que son como bocas insaciables dispersas de norte a sur sobre la cordillera de los Andes, hasta convertirse en una industria gravitante. La Alumbrera, a tono con esto, terminó de cimentar su imperio fronteras adentro: sus planes de empleo y crecimiento, como el de varias mineras, contaron con créditos del Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo. Y la corporación creció sin techos ni límites, a pesar no sólo de esa denuncia sino de otras tantas realizadas por diversas ONG ambientalistas: ese puñado de vecinos y estudiantes autoconvocados en el interior del país que viven anunciando que la minería puede acabar con todo, a veces con pruebas sólidas, a veces no.Bajo La Alumbrera es ahora uno de los principales yacimientos de cobre y de oro del mundo, ubicado a 400 kilómetros de San Fernando del Valle de Catamarca y a 320 al sudoeste de San Miguel de Tucumán. Ahí la Argentina y su espina dorsal, la ruta nacional 40, serpentean hasta desaparecer entre las nubes.Minera Alumbrera Limited –su nombre comercial– está gerenciada por Xstrata Plc, con sede en Suiza, dueña del 50% del paquete accionario. Las empresas canadienses Goldcorp Inc. y Horthern Orion Resources Inc. cuentan con el 37,5 y el 12,5% respectivamente; así se reparte la torta. El emprendimiento es, además de intensivo, faraónico. El territorio de Alumbrera, pasando los alambrados que separan el mundo común del mundo corporativo, es un enclave descomunal. Cuenta con ferrocarril y puerto propio, además de instalaciones que parecen de otro planeta. Ahí, entre montes pelados, los dueños de la mina instalaron hasta un hotel de cinco estrellas para alojar a ejecutivos, visitantes exclusivos y otros empleados jerárquicos. El emprendimiento se puso en marcha en 1997 con una inversión de 1.600 millones de dólares. Como la minería es una commodity, hasta el año 2001 Alumbrera operó a pérdida. Pero a partir de ese año, con el cambio de reglas fiscales y monetarias, la empresa no sólo saldó su cadena de deudas, sino que también comenzó a ganar de veras. El año pasado, las exportaciones de minerales de la Argentina fueron de tres mil millones. Dos mil corresponden a Alumbrera. El precio del cobre, dicen los mercados, seguirá alto por varios años más. Así que el futuro promete. La producción anual de la mina asciende a 120 millones de toneladas métricas. Produce un promedio anual de 180 mil toneladas de cobre y 600 mil onzas de oro. Un negocio tan abrochado como saludable –en términos financieros, desde luego– que se cocina en el norte del país para cotizar en las bolsas de Londres, Toronto y Nueva York. Pero con una astilla, tan pequeña y molesta, clavada en el centro de su talón de Aquiles.

LEVÁNTATE Y ANDA.

Cuatro años después, entonces, la causa resucitó. Esa resurrección corrió por cuenta de Gustavo Gómez. En el año 2002, cuando asumió como fiscal general de Tucumán, descubrió la denuncia por daño ambiental contra Alumbrera durmiendo el sueño de los justos y retomó la investigación. A la denuncia original sumó otras nuevas, pero una le llamó poderosamente la atención. Según cuenta él mismo, dos jubilados de Santiago del Estero, de esos que ven pasar el tiempo, nunca el mundo, sentados en la puerta de una casucha de material con techos de fibra y ninguna comodidad, escribieron ese año una carta al presidente de la Nación, por entonces Eduardo Duhalde. En la misiva referían que un tren de carga proveniente de la mina, en su paso por el centro del país hacia los puertos del litoral, arrojaba residuos de todo tipo. Duhalde le reenvió la carta a Gómez. Gómez fue con la Gendarmería hasta el puerto de San Lorenzo, donde Alumbrera embarca los minerales que exporta, y recogió muestras de cobre y otros metales. Los resultados otra vez determinaron que los materiales contaminaban y el proceso revivió, pero con mayor intensidad. Los titulares de Alumbrera sostienen que todas esas pericias se realizaron sin control de ningún tipo, que no hubo pruebas ni contrapruebas, por lo tanto, alegan, son falsas: dicen que deberían repetirse. Pero no dijo lo mismo la Justicia tucumana. Gómez tiró más de la piola. "Vi peces muertos en las cercanías de Río Hondo", confiesa, y agrega que enfrentar al poder minero, famoso por su capacidad de lobby –y por vincularse hasta la promiscuidad con gobernadores, intendentes, diputados, en fin, con el poder de turno–, no fue sencillo. Lo explica antes de partir hacia Bolivia, donde disertará, justamente, sobre minería y contaminación ambiental. Después, la Justicia avanzó. Hubo un primer fallo que benefició a la minera, pero luego la Cámara Federal, por tres votos a uno, hace diez días, procesó a Rooney y jaqueó a la corporación. La empresa señaló que la medida "carece de sustento jurídico" porque el área de responsabilidad de Rooney son las relaciones institucionales y no la producción misma. Pero ya era tarde. El fallo, además, abrió la puerta para que vuelvan a investigarse todas las denuncias por contaminación que acumula Alumbrera.Pero también apunta hacia arriba. El fiscal Gómez señala como presunto cómplice de Alumbrera al secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, y pide que sea investigado. Ésa es la parte de la historia que puede complicar al gobierno nacional. A principios de este año, en la página de internet de la Secretaría de Minería figuraba un informe en el que se admitía que Minera Alumbrera contaminaba. "Contamina –decía la web–, ya que arroja sulfato, molibdeno y sólidos disueltos totales en valores mayores a los permitidos." Ese informe consta en el expediente judicial, pero ya no está on line en la web oficial: desapareció poco después de que el fiscal Gómez, avisado por el biólogo González, lo denunciara. "Podríamos observar una conducta cómplice de Mayoral en la ejecución del delito imputado a Rooney. Mayoral vino a ver al gobernador Alperovich y a decirle que la empresa no contaminaba y sin embargo en la página estaba esa información", dice Gómez, desde el norte. La Justicia, ahora, debe definir si a Mayoral le corresponde la misma imputación que al vicepresidente de la minera.En las oficinas de Mayoral las trabas burocráticas son una normalidad: se solicita una entrevista con el funcionario. Dicen que está de viaje. Se vuelve a llamar. Dicen que hay que hacer el pedido por mail y esperar. No mucho más.

EL ARTE DE LA BUENA CONVERSACIÓN.

En un despacho pulcro sobre avenida Córdoba, dos voceros de Alumbrera entrenados en el arte de comunicar dicen que nada es lo que parece.–¿Quieren decir que este fallo es mentira?–Sí. Uno de los dos aclara: es mentira en parte. O sea, es real la existencia del fallo, pero no sus fundamentos. Que la minera no contamina y que además el único desecho que produce va a parar a un dique cerrado que absorbe el sedimento hasta desintegrarlo, se defiende. –¿Entonces, de acuerdo con lo que postulan, habría que inferir que la minería es una industria limpia? –Es muy simple, si la minera contamina se funde, se cae, desaparece. No puede operar. No puede recibir créditos del Banco Mundial ni de nadie. Por eso la gravedad del fallo de la Justicia tucumana: el procesamiento de Rooney pone a Alumbrera bajo la lupa de las entidades internacionales de crédito, y algo peor. "Que la minera contamine –dicen los voceros en su oficina pulcra– implica una caída en la cotización de sus acciones. Por eso te repito: Alumbrera es la primera interesada en no contaminar".–Entonces no contaminan. Pero quisiera ver las pruebas de que no contaminan. ¿Tienen elementos para refutar el fallo y los elementos de los que se valió la Justicia para procesarlos?–Sí, los tenemos, pero lo fundamental es que los exámenes están manipulados, mal hechos. –¿Qué dice Rooney de todo esto?–Nada, que es injusto.–¿Será posible entrevistarlo?–Mirá, por ahora queremos preservarlo, mientras evaluamos qué hacer. Los asesores de imagen insisten con que todo es falso. "Nos acusan de contaminar con cianuro y no es cierto porque Alumbrera no utiliza cianuro para extraer el mineral. Pero te digo, si lo utilizara las medidas de seguridad son tantas y tan rigurosas que jamás podría contaminar. A ver si me explico: el que te vende cianuro no te lo vende si no te acogés a un plan millonario de seguridad." DURA LEX, SED LEX. Gómez, vía Bolivia, retoma. "El fallo está basado en la ley 24.051, no en el Código de Minería. La ley es la que establece los delitos. Y los índices de contaminación no son los que establece el Código sino los que dice la ley."Está satisfecho, Gómez, con el pronunciamiento de la Justicia. Pero dice que hay que seguir hacia arriba y que cada minera –hay 13 yacimientos funcionando a pleno en el país y por los menos 20 en etapa de cateos– tiene su lado vulnerable. "Aunque lo nieguen, todas terminan contaminando. Nosotros somos pioneros en la defensa del medio ambiente desde la Justicia. Hemos logrado la condena y el procesamiento de varios intendentes." El fiscal se refiere a la manera en que operan las corporaciones mineras: se instalan en zonas despojadas de todo, pero sobre todo zonas en las que el Estado no llega, y despliegan su estrategia de interacción comunitaria: generan puestos de trabajo, lo que no tiene nada de malo, desde ya, y asumen un rol paternalista que incluye donaciones varias sobre todo en las áreas de salud y educación, donde, valga la redundancia, el Estado no suele llegar. Y la cadena de la felicidad se prolonga. Se relacionan con los intendentes, donan dinero y desde ese lugar se defienden de las acusaciones por contaminación que brotan aquí y allá. A su flanco cuestionado contraponen su lado filantrópico. El domingo 8 de junio, en una nota llamativamente elogiosa publicada por el diario La Gaceta, de Tucumán, otro ejecutivo de Alumbrera, Jorge Montaldi, señaló que la empresa aportó ingresos a la economía nacional por un total de 3.109 millones de pesos, una cifra que equivale a un tercio del producto bruto geográfico de Tucumán (calculado en poco más de 12 millones). Así las cosas. Del otro lado, equipos de abogados de la corporación trabajan para revertir el fallo, ese fallo trascendente, en los fueros más altos de la Justicia nacional. El agua, mientras tanto, sigue corriendo turbia.

LAS MINAS DE LA POLÉMICA

2008-06-17T12:24:00.000-07:00

este artículo ha sido extraído de www.lavaca.org

Las minas de la polémica

Breve recorrido por los 17 emprendimientos más controvertidos de Argentina.

El anillo de oro que posee cualquier hijo de vecino, sobre todo los casados, pesa entre dos y tres gramos. Para obtener es pequeño (o gran) lujo se dinamitó y trituró media tonelada de roca y se utilizaron millones de litros de agua que permanecerán, por siempre, contaminadas. "El oro es un lujo inútil. Y sin agua no hay vida", es la ecuación que realizan las decenas de pueblos afectados por la minería de metales a gran escala. La advertencia no es casual: Argentina es la niña mimada de la industria minera mundial. Empresas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Suiza, Sudáfrica y Japón impulsan una veintena de emprendimientos, en diferentes grados de desarrollo, a lo largo de los cinco mil kilómetros de cordillera. Montañas y ríos, desde Jujuy hasta Santa Cruz pasando por la hiperminera San Juan, corren peligro por la ambición de metales preciosos, donde -claro está- la alianza matrimonial es sólo una anécdota. "El oro no es un elemento vital para la vida. Sólo sirve para incrementar las ganancias y la especulación de los países más ricos del mundo", explican las decenas de pueblos que luchan contra los megaemprendimientos mineros.Solo una mina de oro, Minera la Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca), exporta por año 23 mil toneladas de concentrados de oro. Los nuevos yacimientos son hasta tres veces más grandes, consumen mucha más agua y dinamitan muchas más montañas. Utilizan el sistema de extracción llamado "a cielo abierto": ya no más la minería de galerías, con picos y mineros. Sí grandes explosiones de rocas, millones de litros de agua y sopas ácidas (muchas veces con una sustancia contaminante como el cianuro) producen un cóctel acusado de contaminar aire, suelo y agua. Todos los sectores sociales remarcan que la minería a gran escala atenta contra otras formas de desarrollo (agricultura, cría de animales, turismo), ya sea por la contaminación que produce o por el agua que utiliza y deja sin recursos a las otras cadenas productivas."La minería es una actividad meramente extractiva con múltiples consecuencias, tanto a escala económica como ecológica, social y cultural. Es un hecho comprobado que las regiones mineras del mundo son publicitadas inicialmente como regiones ricas y llenas de oportunidades, pero terminan siendo las más pobres", afirma un comunicado de Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Río Negro.Las grandes empresas de minería internacional, que escapan de sus países por rígidos controles ambientales e impositivos, señalaron a Latinoamérica como del destino de la década. Aquí, un breve recorrido por los emprendimientos metalíferos, proyectados o en ejecución, más polémicos de Argentina:

CATAMARCA

Minera la Alumbrera: Es el caso testigo de la minería metalífera a gran escala. Funciona desde hace doce años en Andalgalá, Catamarca. Se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los 15 de oro (exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro). Es la mina más grande de Argentina y está gerenciada por un consorcio de empresas: la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion. Es una obra faraónica que remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua. Factura por año 680 millones de dólares y nada de lo que prometió (y suelen prometer las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local, no hubo más trabajo, y sí hubo casos de contaminación, tanto del suelo, del aire y el agua.

Agua rica: La canadiense Northern Orion comenzará en breve las obras de infraestructura de otro yacimiento, tres veces más grande que Alumbrera, a sólo 17 kilómetros del centro de Andalgalá, en la cima de las montañas ubicadas frente a la ciudad. Planea extraer oro, plata, cobre y molibdeno. "El desarrollo de Agua Rica es técnicamente factible, y podría ser desarrollado como un yacimiento de bajo costo y de larga vida útil", reconoce la carta de presentación de la misma empresa. Planea procesar, por día, 70.000 toneladas de roca, con una vida de 30 años. Los vecinos autoconvocados remarcan que de esa montaña nacen los tres ríos --el Blanco, Candado y el Minas--, que alimentan de agua a toda la región: casi un cuarto de la provincia. Todos reconocen que ese será el último golpe al pueblo. "Ninguna comunidad puede sobrevivir sin agua", dicen una y otra vez. Está en su etapa de construcción y comenzará la extracción en 2008.

Salar del Hombre Muerto: Es uno de los yacimientos más grandes de litio (metal alcalino utilizado para aleaciones, cristal y cerámicas). Se encuentra en plena puna catamarqueña, en el departamento Antofagasta de La Sierra. Pertenece a la empresa norteamericana FMC Lithium Corp y es un emprendimiento estratégico en lo político y económico: a raíz del Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno (que contempla la "cooperación mutua para la disminución de costos operativos y el aprovechamiento de infraestructura"), cuenta con la facilidad de una salida directa al Océano Pacífico (ahorrándose de este modo el traslado a puertos del Atlántico). Tiene capacidad para producir 25 millones de libras de carbonato de litio y 12 millones de cloruro de litio. Tiene una vida útil de 70 años. Pobladores campesinos acusan al yacimiento de contaminar los arroyos de donde obtienen agua para consumo humano, animal y riego.

SAN JUAN

Veladero Está ubicado a 320 kilómetros al noroeste de la capital sanjuanina y a unos 4.850 metros de altura. Comenzó a gestarse en 1994 y sólo una año después ya comenzó la etapa de exploración. Pero los procesos fueron lentos: recién luego de la devaluación la empresa canadiense Barrick Gold (una de las más importantes del mundo) presentó un informe de impacto ambiental. Una vez aprobado, comenzó la construcción de las instalaciones. En octubre de 2005, Veladero inició la extracción de oro y plata. Utiliza el sistema de explotación a cielo abierto con utilización de cianuro, tiene una vida útil de 17 años y planea extraer trece millones de onzas de oro. El ex ultra menemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es uno de sus máximos defensores. Además, una empresa de su familia (productora de cal) es una de las principales proveedoras del yacimiento.

Pascua Lama: Es el primer proyecto binacional entre Chile y Argentina. Será el yacimiento más grande de ambos países y estará entre los primeros cinco del mundo. Pertenece a la canadiense Barrick Gold y extraerá oro y plata. Aseguran que no utilizará cianuro, pero el método igualmente será a cielo abierto, con un sistema de flotación en sopas ácidas. Ya cuenta con la aprobación de ambos países y las obras de infraestructura demandarán poco menos de dos años. A mediados de 2009 planean que ya esté exportando oro y plata. Es, sin duda, el proyecto más polémico. "Será un desastre, peor que cinco plantas de celulosa juntas", graficaron los ambientalistas de San Juan.

Pachón: El yacimiento fue descubierto en 1962 y los gobernadores de turno siempre prometieron su explotación. Pero nunca pasó la etapa de exploración. Devaluación mediante, "el gigante dormido" (como lo llama el sector minero sanjuanino) comenzó a ser molestado para que despierte. Si Pachón comienza a producir, como estiman desde la empresa canadiense Falconbridge, puede convertirse en el principal proveedor de cobre del país y su producción moverá la aguja a nivel mundial: el metal sacado en San Juan puede significar hasta el tres por ciento de la producción de todo el planeta. Falconbridge planea comenzar la construcción en 2007 (y terminarla en 2009) y tendrá una vida útil de veinte años. Será tres veces más grande que Veladero y está ubicada en Calingasta, a sólo tres kilómetros e la frontera con Chile. El sistema de extracción también será a cielo abierto, con una planta de flotación de capacidad de 100.000 toneladas de mineral por día. Además de cobre, posee molibdeno, oro y plata.

CHUBUT

Navidad: Se trata de uno de los yacimientos de plata y plomo más grandes del mundo, llamado "Navidad" porque los primeros resultados de laboratorio (de las muestras de rocas extraídas a profundidad) estuvieron listos un 25 de diciembre. El estudio determinó que estaban frente a un gran regalo: existen minerales por 3.500 millones de dólares. Esa riqueza se la disputaron dos empresas canadienses: IMA Explorations y Aquiline Resources. Lo paradójico, y nefasto, fue que el conflicto sobre recursos patagónicos no se resolvió en la justicia argentina, sino en los tribunales canadienses, que otorgaron la explotación a Aquiline. Está ubicado en la localidad de Gastre, en Chubut, zona de pequeña ganadería y la cría de guanacos. Cerca de allí funcionó Mina Angela, la mayor experiencia de minería metalífera en la provincia y una de las más importantes del país. Sólo quedó de ella un enorme depósito de residuos tóxicos que envenena con cadmio el agua y los animales de la zona. Luego de las manifestaciones de Esquel, que rechazaban la instalación de una mina, el gobierno de Chubut suspendió por tres años cualquier actividad minera metalífera (incluyendo exploración) en el noroeste de la provincia. Nadie entiende por qué sólo se prohibió en el noroeste, y no en todo Chubut. La meseta (donde está "Navidad"), la zona más pobre de la provincia, quedó así librada a la decisión de las empresas.

El Desquite: La lucha del pueblo de Esquel marcó un quiebre en la relación de las comunidades y las explotaciones mineras de metales a gran escala. La Asamblea de Vecinos Autoconvocados marchó, informó a la comunidad y hasta organizó una consulta popular (en 2003) para que el pueblo decida sí o no a la mina. El 81 por ciento votó por el rechazo. Se trata de un proyecto de oro y plata a cielo abierto, con uso de cianuro, a sólo diez kilómetros del centro urbano. El hecho tuvo gran repercusión mediática y sirvió como puntapié para la organización de otras comunidades del país. A pesar del tiempo y la sostenida resistencia, la empresa, Meridian Gold (de Estados Unidos) mantiene el proyecto en cartera, tratando de seducir (con campañas de marketing y de asistencialismo) a los pobladores. Esquel fue el primer lugar de América donde la acción de la población logró que un proyecto de explotación minera suspenda sus actividades.

RIO NEGRO

Calcatreu: La compañía canadiense Aquiline trabaja desde hace tres años en la puesta en funcionamiento de una mina de oro y plata a cielo abierto, con cianuro, en la localidad de Ingeniero Jacobacci. Uno de los grandes opositores es el Parlamento Mapuche de Río Negro, que hasta realizó presentaciones judiciales para que la empresa no continúe con el proyecto. Y también se organizaron Vecinos Autoconvocados, que rechazan cualquier emprendimiento minero a gran escala. El proyecto se encuentra en la etapa de exploración, pero la compañía admitió que está en "exploración avanzada". La referencia directa para los habitantes de Jacobacci es Mina Angela, un yacimiento ubicado en Chubut, pero con desembocadura de aguas hacia Jacobacci, zona donde se confirmó la contaminación con cadmio, un metal pesado. El gobierno provincial rechazó el informe de impacto ambiental (imprescindible para iniciar la etapa de construcción) de la empresa. Y sancionó, motivada por la movilización de las organizaciones sociales, la Ley 3981, que paralizó momentáneamente la explotación del proyecto. Sin embargo, Aquiline Resources advirtió que no se retirará del lugar. El actual senador y aspirante a la gobernación de la provincia, Miguel Pichetto, anunció públicamente que, de ganar las próximas elecciones, una de sus primeras medidas será levantar la prohibición al uso de cianuro.

NEUQUEN

Andacollo: En Andacollo, en el noroeste neuquino, opera la empresa minera chileno-canadiense Andacollo Gold, que en 2001 obtuvo un crédito del actual gobierno provincial para reiniciar la actividad minera en la zona. Es una zona de cría de cabras y con tradición minera artesanal, tanto compañías inglesas como buscadores independientes, que extrajeron oro a lo largo de todo el siglo pasado. Los lugareños relatan que la explotación de los ingleses produjo la desaparición del bosque de lengas, cuya madera se utilizó para apuntalar los socavones. Extrae oro y cobre por el método de flotación. Los pobladores acusan a la empresa de contaminar el arroyo Huaraco (afluente del río Neuquen), 500 metros debajo de la planta de procesamiento de la minera.

JUJUY

Pirquitas: En el departamento de Rinconada, a 346 kilómetros al noroeste de San Salvador de Jujuy y 4.200 metros de altura, se encuentra la Mina Pirquitas. Fue, desde 1936 y 1989, una explotación subterránea de donde se extrajeron 20.000 toneladas de estaño y 25 millones de onzas de plata. Desde 1995, diferentes empresas evalúan la posibilidad de explotar el yacimiento con otro método: cielo abierto, con la explosión y trituración de 6.600 toneladas de roca por día. Con el cual podría extraer, además de estaño y plata, zinc. La empresa canadiense Silver Standar Resources es propietaria del proyecto.

Minera Aguilar: Es un yacimiento de plomo, plata y zinc en etapa de exploración. Pertenece a la empresa Suiza Glencore, está ubicada en el departamento de Humahuaca, y se trata de dos minas: Aguilar y La Esperanza. La compañía tiene experiencia en este tipo de yacimiento: es propietaria de empresas mineras en Bolivia. La Red Puna, integrante del Movimiento Nacional Campesino Indígena, es una de las organizaciones que se moviliza contra este tipo de explotación. Asegura que la explotación contaminará las aguas y tierras donde viven y trabajan desde hace décadas campesinos e indígenas.

MENDOZA

San Jorge: Proyecto de cobre y, en menor proporción, de oro ubicado en el valle de Uspallata, a 90 kilómetros al noroeste de la capital mendocina y 2.500 metros de altura. Pertenece a la empresa japonesa Nippon Mining &Metals. Sus reservas minerales se estiman en 146 millones de toneladas de concentrados, con 0.5 por ciento de cobre y 0,2 gramos por toneladas de oro. Se encuentra en etapa de exploración avanzada y la forma de explotación sería a cielo abierto. Aún no se determinó si se usará cianuro. Las comunidades mendocinas advierten que la industria minera atentará con su forma de subsistencia tradicional: la agricultura.

SANTA CRUZ

Cerro Vanguardia: Es un yacimiento de oro y plata, cuya concesión minera comprende 514 Kilómetros cuadrados. Es, en cuanto a su proyección, la principal mina de metales preciosos del país: comenzó a construirse en 1997, la extracción se inició un año después y su vida útil llegará hasta el 2027. La explotación consiste en extracción a cielo abierto, que utiliza cianuro. Existe muy poca información sobre su forma de trabajo y su implicancia en el medio ambiente. Ello se debe a dos motivos: está ubicada en pleno desierto patagónico, la localidad más cercana (Puerto San Julián) está ubicada a 150 kilómetros del yacimiento. La otra razón para la desinformación: es un proyecto impulsado por el ex gobernador y actual presidente, Néstor Kirchner. No existen datos sobre su facturación. Sólo que es propiedad de Anglo Gold Ashanti (de un consorcio británico y sudafricano), con participación de la provincia.

Manantial Espejo: En el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 kilómetros al oeste de San Julián, desde 1980 se estudia la posibilidad de extraer oro y plata. Los estudios determinan que las reservas serían de unas 4.000 toneladas de concentrados. Y se podrá obtener 264 gramos de plata por tonelada y 4,5 gramos de oro. La empresa Minera Triton, a cargo del yacimiento, es propiedad de las canadienses PanAmerican Silver (casi la totalidad de las acciones) y Silver Standard Resources, con yacimientos en Perú, Bolivia y México. El estudio de factibilidad se completó en 2005 y planea ingresar en etapa de instalación en el corto plazo y extracción a fines de 2008. El método a utilizar: cielo abierto con uso de cianuro.

San José-Huevos Verdes: Proyecto de la sociedad anónima Minera Santa Cruz, conformada por la Minera Andes (canadiense) y Mauricio Hochschild (de capitales peruanos y estadounidenses). El proyecto, de oro y plata, se encuentra ubicado en el noroeste de la provincia de Santa Cruz, a 100 kilómetros de la localidad más cercana, la población de Perito Moreno. El secretario de minería nacional, Jorge Mayoral, es uno de los principales impulsores del proyecto, que comenzaría la etapa extractiva en 2008.

LA RIOJA

Famatina: La multinacional minera canadiense Barrick Gold Corporation pretende explotar a cielo abierto una mina de oro y plata en el cerro Famatina. La movilización social en los pueblos riojano (Famatina, Pituil, Chañarmuyo, Chilecito, Chamical, Punta de los Llanos, Los Sauces y y Chepes, entre otros) resiste al proyecto con campañas de difusión, marchas y cortes de ruta. Lograron que el interino gobernador riojano impulse una ley de prohibición de minería a cielo abierto con uso de cianuro, pero saben que la compañía no dejará el proyecto y que, cualquiera sea el próximo gobernador, podrá habilitar nuevamente la actividad minera.Multinacionales vs sociedad

Manual del buen saqueo

La presentación de la versión en castellano de la “Guía de Buenas Prácticas para la Minería y Biodiversidad” organizada por la Fundación Hábitat y Desarrollo en Bariloche, fue una patética muestra del marketing minero, que en este caso quedó desnudado por las agudas preguntas del auditorio. lavaca reproduce la crónica de Prensa Sur sobre el encuentro ocurrido en el Hotel Panamericano de Bariloche, confirmación de la grieta entre las comunidades y las multinacionales mineras. Informe de Corpwatch, de Canadá

Los secretos sucios de Barrick Gold

Un revelador y flamante informe de Corpwatch, organización de investigación y denuncia de las violaciones a los derechos humanos y los crímenes ambientales producidos por las grandes corporaciones, estudia minuciosamente a la mayor aurífera del mundo, la Barrick Gold, que tiene proyectos en la Argentina (Veladero y el binacional Pascua Lama). El estudio explica de qué modo este tipo de empresa contamina el aire y el agua, comenta de qué modo ocurrieron las cosas con esta empresa en Perú, Tanzania, Nueva Guinea, Australia (incluyendo cuestiones de represión policial) y destaca como victoria comunitaria lo ocurrido en La Rioja, donde las asambleas ciudadanas del Famatina lograron detener la exploración. La verdad sobre las “inversiones socialmente responsables”, las recomendaciones, y un panorama global de las luchas contra esta minera.Contaminación pastera y minera

Promulgaron la Ley de Murphy

En pocos días se conocieron noticias de tenor similar: los derrames en Minera Alumbrera (multinacional ubicada en Catamarca), y la intoxicación de decenas de obreros en Botnia (pastera finlandesa instalada en Fray Bentos, Uruguay). Más allá de los supuestos “accidentes” los hechos mostraron, por si hacía falta, el efecto contaminante de estos emprendimientos y, mucho más, un modelo de (sub) desarrollo que genera desempleo, empobrecimiento y muerte, salvo que sean detenidos, como en Esquel y La Rioja, por la acción de las comunidades.Nueva estrategia minera

Gato por liebre

Barrick Gold juega al fútbol y Clarín publica los autoelogios de las multinacionales en un suplemento titulado “Minería ambiental”. Si con sobornos, espionaje, demandas judiciales y criminalización no lograron desmoronar la oposición de los vecinos autoorganizados, la nueva política de las multinacionales mineras es endulzar los oídos con las mieles de la “comunicación”. Para lograrlo, la Cámara que las agrupa contrató los servicios de un especialista: Martín Oyuela, hombre de Carlos Menem en plena década de salvaje privatización. Un experto que “vuelca toda su experiencia como lobbysta y profesional de la comunicación a favor de grandes empresas”, según afirma en su página web. Aquí, los detalles.Famatina: Barrick demanda a los vecinos

Juego sucio

La canadiense Barrick Gold, pese a su anunciada intención de abandonar la zona del Famatina, presentó ante un fiscal una demanda contra los vecinos que cortan la ruta de acceso a la minera, y se niega a firmar el compromiso de retiro que le piden los asambleístas, que anuncian que tendrán que sacarlos por la fuerza. La Cordillera de los Andes sigue en peligro, con más de 60 trasnacionales de origen incierto operando a ambos lados de la frontera argentino-chilena, con un apoyo oficial que sigue la línea del menemismo: hipotecar el presente y anular el futuro.

Dictamen del Defensor del Pueblo- PAREN LAS MINERAS

2008-06-17T12:07:00.000-07:00

esta noticia ha ido extraída de la página http://www.lavaca.org/

Dictamen del Defensor del Pueblo

Paren las mineras

Eduardo Mondino recomendó al gobierno de San Juan que suspenda la explotación minera en San Guillermo, declarada Reserva de la Biosfera por la UNESCO. Pidió también la elaboración por parte de Parques Nacionales de un Plan Maestro que determine si la extracción intensiva de oro y plata es compatible con el resguardo de la importante biodiversidad que existe en la zona. En esa área se encuentran los proyectos de Veladero y Pascua Lama, una de los cinco yacimientos más grande del mundo, ambos manejados por la compañía canadiense Barrick Gold, cuyo accionista y asesor más famoso es George Bush padre, el ex presidente de los Estados Unidos.

El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, emitió una recomendación al gobierno de San Juan –la provincia con más emprendimientos mineros- para que evalúe decretar la suspensión de las actividades de extracción de metales en la zona de San Guillermo hasta tanto no se elabore un Plan Maestro de manejo de dicho territorio. El informe exigido, entre otras cosas, debería determinar si en ese lugar es compatible la explotación minera intensa con un área declarada por la UNESCO como Reserva de la Biosfera por la importante biodiversidad que cobija. El ombudsman señala, además, que el Plan Maestro debería ser realizado por la Administración de Parques Nacionales, responsable del manejo del área donde se desarrollan emprendimientos mineros de gran envergadura e impacto en el medio ambiente, como Veladero o Pascua Lama, explotados por la empresa canadiense Barrick Gold. Pascua Lama se constituyó en el primer proyecto binacional entre Chile y Argentina. Será el yacimiento más grande de ambos países y estará entre los primeros cinco del mundo. Utilizará un millón de litros de agua por hora en una zona semidesértica, detonará 45.000 toneladas de roca por día y tendrá un dique de cola (basurero químico) de 420 hectáreas y 200 metros de profundidad. Se estima que a mediados de 2009 ya estará exportando oro y plata. Es, sin duda, el proyecto más polémico de las centenas de emprendimientos mineros que afloraron en el país como consecuencia de los enormes beneficios legales e impositivos que ofrece la Argentina a las multinacionales de la industria minera. "Será un desastre, peor que cinco plantas de celulosa juntas", grafican los ambientalistas de San Juan. Veladero, a su vez, está ubicado a 320 kilómetros al noroeste de la capital sanjuanina y a unos 4.850 metros de altura. Comenzó a gestarse en 1994 y sólo un año después se inició la etapa de exploración. Pero los procesos fueron lentos: recién luego de la devaluación la Barrick presentó un informe de impacto ambiental. Una vez aprobado, empezó a levantar las instalaciones. En octubre de 2005, Veladero inició la extracción de oro y plata. Utiliza el sistema de explotación a cielo abierto con utilización de cianuro, tiene una vida útil de 17 años y planea extraer trece millones de onzas de oro. El ex ultra menemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es uno de sus máximos defensores. Al mismo tiempo, una empresa de su familia (productora de cal) es una de las principales proveedoras del yacimiento. Además de Pascua Lama y Veladero, en San Guillermo existen otros emprendimientos mineros en etapa de prospección. La reserva sanjuanina es el sitio de mayor concentración de poblaciones de vicuña de nuestro país y forma parte desde 1981 de la Red de Reservas de Biósfera de la UNESCO. Fue creada para la protección y conservación de la importante biodiversidad alojada en ese territorio. Pero no se trata sólo de proteger a la vicuña: según el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, el arsénico y los metales pesados utilizados por la industria minera “contaminarán tarde o temprano el agua de la región” utilizada para el trabajo rural y el consumo humano. En su resolución, Mondino se pregunta: “¿Es factible llevar a cabo un modelo de desarrollo provincial, en el cual el objetivo de producción minera propuesto para beneficio de la provincia no resulte incompatible -en forma insalvable- ante el objetivo de preservación de una zona de Reserva de la Biosfera, que resulta conveniente al interés general de la humanidad, de la Nación y en especial de la provincia, tanto desde el punto de vista de la preservación de la biodiversidad, como de la protección de las nacientes de ríos, reserva que tiene límites biológicos y naturales y no administrativos?” Para dirimir este dilema –señala el ombudsman- resulta indispensable contar con una herramienta que asegure cómo debe ser gestionada y preservada el área. Ese trabajo –subraya- debería responder si “es compatible su preservación con una actividad productiva intensa”. Para Mondino resulta por demás relevante el cumplimiento del Tratado Internacional suscripto en 1991 entre la Argentina y Chile sobre medio ambiente, mediante el cual las partes “emprenderán acciones coordinadas o conjuntas en materia de protección, preservación, conservación y saneamiento del medio ambiente e impulsarán la utilización racional y equilibrada de los recursos naturales (….en especial las referidas a…) protección de la diversidad biológica (….) preservación y adecuado manejo de los parques y reservas nacionales existentes y establecimiento de nuevas áreas naturales protegidas para asegurar la protección de la diversidad biológica " in situ" y de las bellezas escénicas…". Barrick Gold es una de las empresas mineras más grandes del mundo. Su facturación anual ascendió en 2006 a 1.510 millones de dólares y su accionista y asesor honorario más famoso es George Bush padre, presidente de los Estados Unidos entre 1989 y 1993. Además, desde el último campeonato de fútbol de primera división, la compañía minera se convirtió en el sponsor del recientemente ascendido San Martín de San Juan. La nueva política de márketing nació después de traspié que sufrió la Barrick en La Rioja, cuando las asambleas nucleadas en torno al Famatina lograron paralizar –piquetes mediante- la explotación minera a cielo abierto y la consiguiente contaminación con cianuro de los cursos de agua de la región. “Pascua Lama es la prueba de fuego del Tratado Minero. Si se instala, vendrán decenas de proyectos sobre Los Andes”, advierte Javier Rodríguez Pardo, investigador y militante ambiental.

publicada 10/01/2008 en www.lavaca.org

Resumen informativo sobre la jornada de Juan Nicastro

2008-06-17T07:32:00.000-07:00

El 4,5 y 6 de Junio nuestra organización, la Asamablea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo, junto con Cultura Activa y Autoconvocados No a la mina realizamos la primer jornada de un ciclo de charlas donde disertó el periodista Juan Nicastro.

El periodista de Bariloche recorrió varios sitios de San Juan, además de sus dos conferencias en la Facutad de Filosofía Humanidades y Artes (FFHA). Entre los lugares que visitó están la Escuela Divina Misericordia, la cátedra de los alumnos que cursan el Taller de Producción Gráfica 3 (de opinión),en la Facultad de Ciencias Sociales, Radio del Sol,Radio de los Trabajadores Municipales y Radio Universidad. En todos los casos hubo gran participación ciudadana, cimiento fundamental de las nuevas corrientes asamblearias que surgen continuamente en los pueblos afectados por diferentes actividades. Además, la participación de la gente en el debate dio lugar a la construcción del discurso alternativo más amplio que hoy sostenemos.

Por último el domingo 7 de junio como actividad de cierre, realizamos una radio abierta y otras actividades culturales en la glorieta de la plaza,cercana al Parque de Mayo, donde se les otorgó espacios al público en general.Además se informó sobre actividades próximas respecto de la problemática minera, la presentación de quienes organizamos las jornadas, entre otras cosas. De esa forma y como asegura Juan Nicastro, los movimientos sociales son verdaderos medios de comunicación. Cabe remarcar la ayuda de Radio el Sol, que colaboró en la radio abierta con sus equipos de sonido.

Conclusiones generales de la jornada.

En la primer disertación en la FFHA, sus participantes junto con los alumnos de comunicación social de la Universidad Nacional de San Juan y posteriores charlas-debate construyeron un esquema de los medios de comunicación sanjuaninos más importantes y sus propietarios. El resultado es el siguiente:

Diarios

Ø Diario de Cuyo. Su dueño es Francisco Montes. (tiene un suplemento minero)

Ø El Zonda. Su propietario es ¿Gioja?.

Ø El Huarpe. Su dueño es el intendente Anibal Fuentes, allegado a Gioja. (tiene suplemento minero)

Ø Nuevo Diario. Su dueño es Juan Carlos Bataller.

Ø Tiene importante circulación el Diario Uno de la pvcia de Mendoza. Su propietario es el grupo Vila, dueños de Canal 8.

Televisión

Ø Canal 8. Su dueño es el grupo Vila

Ø Canal 4. Le pertenece a la Iglesia Católica

Ø Canal 5. Debería ser de la UNSJ pero es de ¿Gioja?

Ø Canal 11. Su dueño es ¿Barrick?

Radios

Ø Sarmiento. Su dueño es Francisco Montes

Ø Colón. Su dueño es Francisco Montes

Ø AM las 40. Su dueño es Antonio Canales

Ø La Red. Su dueño es el grupo Emedios

Ø La Voz. Su dueño es ¿Gioja?

Ø AM 1020. Su dueño es ¿Gioja?

Ø Del Sur. Su dueño es ¿Gioja?

Ø Vida ( se dividió en tres). Su dueño es.....................................

Internet

Ø Diario Libre. Su dueño actual es Teófilo Echegaray

Ø elchango.info. su dueño es Daniel Illanes.

Ø La séptima (también revista en papel). Su dueño es Carlos Castro Espinosa

Revistas

Ø De Ingenio. Su dueño es Pedro Roldán.

Los ejes principales de la primer charla giraban en torno a: los medios y sus propietarios, las maneras en que nos mienten, las manifestaciones y cualidades del discurso hegemónico a diferencia del discurso “Interventor”. Juan Nicastro utilizó ese término para referirse a el aprovechamiento que hacen de los espacios que descuidan los medios tradicionales y hegemónicos las organizaciones civiles con discursos alternativos.
Además el periodista hizo hincapié en el posicionamiento de las asambleas como emergentes medios de comunicación y el objetivo de éstas para la creación de vínculos, rotos por los medios de difusión tradicionales. Remarcó la importancia de Internet como una herramienta accesible y de aprovechamiento inmediato, pero no dejó de lado el monopolio que también existe en la red, tanto como en el diario, la Tv y la radio.

En la segunda jornada en la FFHA, para hacer una conclusión de las charlas anteriores presentó varios periódicos, entre ellos el Diario de Cuyo, el cual hablaba de la explotación del uranio y la prestigiosa Revista Ñ,que en su nota de tapa mostraba los desastres ambientales generados por la actividad y el desentendimiento humano respecto a la ecología. Ésto para marcar el tratamiento que hace cada uno de los medios respecto del mismo tema.

Con la ayuda de la comunidad sanjuanina Juan Nicastro logró realizar un mapa de San Juan. En él, tal como señaló Hugo Gonzáles de Autoconvocados No a la Mina, los gobiernos y las empresas multinacionales en sus informes de Impacto Ambiental hacen una distorsión geográfica. Fue por eso que los diferentes participantes hicieron aportes al respecto de lo que debiera considerarse en el mapa de San Juan: desde glaciares, la actividad agrícola de la provincia, los valles (de Tulum, Jachal, Calingasta, Barreal y valle Fértil), las cuencas, entre otras cosas. En ese caso se hizo mención a la destrucción de las vertientes por la actividad minera de la localidad de Los Berros, en San Juan. Además se remarcó la importancia de las cuencas de la Cordillera, como única fuente de agua para la provincia y el peligro que corren debido a los proyectos mineros instalados en ellas. Un geólogo de la universidad demostró el circuito que realiza el agua y como toda la comunidad sanjuanina se va a ver afectada.

Es de suma importancia también la energía utilizada en los proyectos, en donde el Dique Caracoles es uno de las fuentes para generarla . Por último, en el diseño del mapa de San Juan se tuvieron en cuenta las poblaciones, los yacimientos arqueológicos. Juan Nicastro consideró además el factor tiempo como un elemento guía del presente y el futuro no tan alejado (10 años) de la provincia.

Es necesaio también el desarrollo poblacional y los desechos de consumos, tanto a nivel social como individual y la contaminación que producen. “El bien común a veces no es el mejor de todos los bienes” agregó uno de los participantes de la charla-debate.

Juan Nicastro explicó lo referido a las “zonas de sacrificio”. Contó el caso Esquel en donde el gobernador de ese entonces respetó la decisión del pueblo de no querer minería, pero sí consideró otras zonas, las de “sacrificio” en donde realizar la actividad.

Hugo Gonzáles señaló que además de los interrogantes y propuestas que planteó el periodista, es importante saber sobre el funcionamiento del ecosistema, del cual las mineras no tienen conocimiento.

La conclusión final de la jornada fue “informarse de verdad cuesta. Hay un doble esfuerzo. Esfuerzo de nosotros por generar nuevos productos y la búsqueda de la gente por llegar a ese mensaje. Hay que generar pocos productos pero buenos, que si no sabemos completar, es importante saber que otros nos puede ayudar. Hay que abrir las puertas al debate”.

Los fuentes que recomendó son: lavaca, de donde citó una frase que dice “para hacer visible una realidad compleja como ésta, hay que sostener la mirada tanto tiempo cuanto sea posible”. Además insistió en leer el libro de “Las perlas informativas” de Pascual Serrano, un artículo sobre las 10 mentiras que posibilitaron 10 guerras,entre otros, publicados en la página de nuestro blog.

CICLO DE CHARLAS "San Juan, cambio climático, modelo productivo y futuro medioambiental"

2008-06-14T19:38:00.000-07:00

Ciclo de Charlas "San Juan, cambio climático, modelo productivo y futuro medioambiental"

Primera jornada" Periodismo, medios de comunicación y medio ambiente".

El 5 y 6 de Junio en la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes disertó Juan Nicastro, periodista de Bariloche. A continuación las fotos de la primer charla-debate.

NO AL URANIO

2008-06-14T19:11:00.000-07:00

A los megaemprendimientos mineros ya existentes en la provincia de San Juan y que hasta el momento no aportan ningun beneficio, solo daño y contaminación se suma la explotación del uranio, material radioactivo. A continuación el panfleto que repartimos en el aniversario de la Fundación de San Juan y que esperamos difundan.

EL PACHÓN,ESPEJO DE LA ALUMBRERA

2008-06-12T16:18:00.000-07:00

La empresa minera Xstrata, de capital suizo, dueña de Minera Alumbrera que tiene a su cargo la explotación de cobre y oro de la Mina Bajo la Alumbrera, que opera en Catamarca tiene actualmente procesado a su vicepresidente Julián Ronney por contaminación. Juan Gonzáles , biólogo tucumano que ocupó la Dirección de medio Ambiente de la provincia en 1999 realizó la denuncia en el 96 . Los fundamentos son los altos niveles de metales en el agua del canal DP2, donde desemboca el mineraloducto que transporta los minerales de Bajo la Alumbrera. Antonio Gómez, fiscal de Tucumán incorporó en el fallo la solicitud de Gómez debido a que en la página web de la Secretaría de Minería de la Nación había un informe que aseguraba que Mina Alumbrera contamina "ya que arroja metales como sulfato,molibdeno y sólidos disueltos totales (SDT) en valores mayores a los permitidos". Además dice '"que el cobre detectado es altamente tóxico para los organismos que se hallan directamente expuestos a él, ya que concentraciones muy bajas pueden causar la muerte".Los 8 muestreos, que dieron como resultado la contaminación en el agua, los hizo el Sistema Provincial de Salud de la provincia, en muestras tomadas por Gendarmería Nacional y peritajes de la Justicia Federal.

¿En qué nos afecta a los sanjuaninos?Xstrata Copper es la llevará adelante el proyecto minero "Pachón",ubicado al oeste de la provincia de San Juan, que además producirá concentrado de cobre y concentrado de molibdeno, según información extraída de la página de la Secretaría de Minería de la provincia. Xstrata PLC decidió postergar el Poyecto Pachón por la disputa del gobierno con los sectores del campo sobre los derechos a la exportación.Los agropecuarios reclaman a la Presidenta, Cristina Fernández que las retenciones como medida para una mayor recaudación fiscal las aplique también a otros rubros, incluído el minero.

A la pregunta de si se puede hacer algo respondo que sí. En la provincia hay alrededor de 200 contratos ya firmados (y no consultados a la comunidad, verdadera afectada) para la explotación de yacimientos mineros.En esta historia no sólo tienen derecho a opinar los ingenieros, o los "especialistas" en el tema. La minería es un problema que atraviesa a todos los sanjuaninos, y por lo tanto la comunidad, quien sufrirá las consecuencias debe posicionarse y hacer respetar su decisión,democrática por cierto.

GLACIARES DERRETIDOS

2008-06-11T13:50:00.000-07:00

Esta información ha sido extraída de la página http://www.intichuteh.com.ar/

"ANTES GLACIARES NÍVEOS Y PUROS, AHORA PARTICULADOS, EN EL FUTURO COMPLETAMENTE CONTAMINADOS"

Así están los glaciares de la zona de Pascua Lama (deberían tener color blanco intenso). Como se observa en la foto este glaciar ha sido intervenido por la actividad minera y el paso de vehículos lo ha oscurecido. Hay estudios que prueban que el si se deposita 1mm de material particulado sobre un glaciar acelera en un 15% su derretimiento.

El año pasado en canal 13 de chile se difundió un informe de la Dirección General de Aguas en cual se daba a conocer el daño que han sufrido los glaciares de la zona de Pascua Lama durante el proceso de prospección y exploración minera. En el informe queda probado que los mismos disminuyeron hasta un 70% en algunos casos han desaparecido masas de hielo (futuros glaciares) producto de la actividad de exploración en la zona comprometiendo además la formación de los mismos a futuro.

Durante los últimos 30 años los sondajes de exploraciones de diferentes empresas minera los han intervenido y cubrierto de polvo tanto en el territorio Argentino como Chileno. El informe de la Dirección General de Aguas es bastante claro, se observan sobre los glaciares un oscurecimiento que no es natural y la construcción de caminos que lo atraviesan, todo esto ha elevado su temperatura hasta hacerlos disminuir un 70%, así se observa que desde 1981 al 2006 el Toro 1 disminuyo un 62%, Toro 2 un 71% y el Esperanza un 70%.

Ante estas pruebas el vocero oficial de Barrick Gold Rodrigo Jiménez culpo al calentamiento global de la disminución los glaciares. BARRICK MIENTE, esto queda desmentido en el mismo informe ya que el glaciar Estrecho que no ha sido afectado por esta actividad solo disminuyo un 14%.

El informe no fue considerado por la CONEMA para la aprobación del impacto ambiental de Pascua Lama lo cual llevo a la cámara legislativa del vecino país a iniciar una investigación e interpelación de la Ministra de Medio Ambiente. Puesta en evidencia la falta de conciencia Ambiental la empresa de Barrick Gold rediseño el rasgo de la mina con el fin de obtener la aprobación de Pascua y realizar su negocio.

Como veremos mas adelante (foto) BARRICK en sus planos originales tiene prevista su explotación incluyendo los glaciares por eso rediseño el rasgo de la mina para no incluirlos, los mismos están destinados a desaparecer, ya que no hay posibilidad que estos sobrevivan a tamaña explotación, porque cuando comience las faenas mineras y el material particulado, resultado de las explosiones, seguirán oscureciendo los glaciares hasta llevarlos a su desaparición, al no existir estos, la minera podrá volver a su proyecto original.

Es evidente que la DNA (ente oficial chileno) cumplió con el fin para el cual fue creado; lo contrapuesto sucede del lado argentino en donde ningún ente oficial a realizado un estudio serio y debidamente documentado con respecto al tratamiento que han tenido los glaciares ubicado en las zonas donde se están realizando las explotaciones y exploraciones mineras. Este es un hecho grave ya que se tienen pruebas que glaciares han sido intervenido para hacer caminos, que permafrost han desaparecido así como masas de hielo y/o glaciares.

Los hechos descriptos en el informe de la DNA chilena es factible que estén ocurriendo en la cordillera de San Juan, existen mas de 180 proyectos mineros de los cuales el 90% están ubicados en zonas de glaciares y no están siendo controlados por ningún organismo, tampoco se pueden obtener fotos satelitales anteriores para establecer una comparación con las actuales. En nuestra cordillera se han producido nevadas de gran envergadura, pero todos los años según el Departamento de Hidráulica de la provincia, el agua para el riego no alcanza.

¿Sera que nuestros glaciares han sido intervenidos por las mineras y perdieron la capacidad de retener esas nevadas?

CÓRDOBA

2008-06-11T11:00:00.000-07:00

LA SIGUIENTE NOTICIA HA SIDO EXTRAÍDA DEL SITIO www.noalamina.org

Una de las provincias mas grandes de Argentina está a punto de PROHIBIR la minería contaminante. Córdoba sería la 6ta. provincia en contar con una Ley de este tipo.

Córdoba, Argentina - 08/06/08.

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés.

El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción. También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno.
Fuente: diario La Voz del Interior

Schiaretti firmó la ley para limitar la minería -

Pasará a los legisladores para su tratamiento. El proyecto plantea la prohibición de la actividad minera, sea metalífera o de minerales nucleares, siempre que sea realizada a través de la modalidad “a cielo abierto”. Además, también prohíbe esas actividades en todas sus etapas: cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación y extracción. “Schiaretti le entregó al vicegobernador, Héctor Campana, el proyecto que prevé la prohibición en todo el territorio de la provincia, del uso de sustancias contaminantes tóxicas y/o peligrosas en todas las etapas de la actividad minera.
También insta a los titulares de yacimientos de minerales metalíferos ya concedidos y aquellas personas que exploten a adecuar los procesos a las prevenciones de la ley, en el término de seis meses a partir de la publicación, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera”, informó la Casa de Gobierno.
(La Voz del Interior, Córdoba, 06/06/08)

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, firmó ayer el proyecto de ley por el cual el Poder Ejecutivo propone a la Unicameral que limite la actividad minera en todo el territorio cordobés.La propuesta contempla la prohibición del uso de sustancias contaminantes o tóxicas en los procesos de trituración, molienda, beneficio, briqueteo, elaboración primaria, calcinación, fundición, refinación, aserrado, tallado, pulido y de otros que puedan surgir de nuevas tecnologías, como también la disposición de residuos mineros metalíferos y uraníferos, cualquiera sea su naturaleza. Las explotaciones mineras en actividad o proyectos ya aprobados, en tanto, deberán adecuar sus modalidades de trabajo a las disposiciones que establecerá la modificación al Código de Minería prevista. Fundamentos. Los técnicos y especialistas en la materia encargados de la redacción del proyecto de ley tuvieron en cuenta para ella el fuerte desarrollo del turismo y la minería no metalífera en Córdoba. Interpretaron que los rumores cada vez más intensos relacionados con eventuales explotaciones de minerales metalíferos y de uso nuclear podrían afectar el crecimiento de esas actividades económicas. Por eso, en los fundamentos de la iniciativa destacan, por un lado, la magnitud de las riquezas mineras no metalíferas de Córdoba y, por el otro, el patrimonio natural e histórico envidiable de la provincia. “El gobernador (Schiaretti) considera necesario tomar medidas preventivas claras que permitan la convivencia del turismo y la minería no metalífera, atendiendo tanto el interés de los ambientalistas de preservar los recursos naturales como el de las partes involucradas en la minería. Pocos saben que esta actividad otorga beneficios sociales a unos 15 mil cordobeses”, comentó un colaborador directo del mandatario provincial con despacho en la Casa de las Tejas.
El funcionario aseguró que se promoverán reuniones con dirigentes ecologistas, empresarios mineros y representantes de los trabajadores para evacuar dudas y consensuar acciones al respecto.

VALLENAR- HUASCO

2008-06-11T10:32:00.000-07:00

Vallenar es una ciudad chilena, capital de la Provincia de Huasco, está ubicada a 146 Km de Copiapó. Se encuentra en el fondo del cajón del Río Huasco, con una población de 43.750 habitantes (censo 2002). Respecto a las actividades que lleva a cabo, buscamos en http://www.wikipedia.org/ (sitio bastante cuestionado) y nos dice lo siguiente: "Actualmente el proyecto minero más importante de la zona es el Proyecto Pascua Lama, que consiste en la explotación por parte de la empresa canadiense Barrick, de una mina de oro en el límite cordillerano del valle del Huasco con Argentina. Este proyecto ha sido ampliamente cuestionado por su impacto ambiental, ya que se emplazaría en los afluentes del Río Huasco, que es el sustento de la actividad agrícola y humana de la provincia, y además alteraría las reservas hídricas y ecológicas de la región, al necesitar para su ejecución la remoción de glaciares existentes en la alta cordillera." Desde el punto de vista geográfico, el Huasco está situado en el Norte chico de Chile. El río Huasco la convierte en un oasis en medio de un clima desértico, permitiendo el desarrollo de la agricultura y el abastecimiento de agua de la población. de esta manera la supervivencia de todos los seres vivos se ve amenazada ante el impacto que este proyecto minero implica.

"Los habitantes de los valles, desde la costa hasta la cima de Pascua Lama donde Barrick Gold proyecta extraer cobre, oro, molibdeno, entre otros minerales diseminados en esas montañas, se movilizan, participan de asambleas, y pintan los frentes de sus casas con elocuentes leyendas contra la contaminación minera y el uso de compuestos químicos como el cianuro y el ácido sulfúrico. El agua, la defensa de los valles e invocaciones a la Virgen del Carmen, son recurrentes en murales de la vía pública, algunos son tímidos dibujos detrás de las ventanas, en los techos de las casas de Alto del Carmen o El Tránsito, a escasos cincuenta kilómetros de la planta minera de Barrick Gold." dice Javier Rodriguez Pardo en su artículo "Asambleas en Chile contra transnacionales mineras" publicado en http://www.orosucio.madryn.com/.

Difundimos la lucha de los compañeros y compañeras apoyando e invitando a la marcha de protesta a realizarse el 14 de Junio en Puente calle Talca a las 10:30 hs.

INTERVENCIÓN EN EL DESFILE DEL 25 DE MAYO

2008-06-09T16:57:00.000-07:00

El 25 de Mayo de 2008, por segundo año consecutivo intervenimos en el desfile organizado por el gobierno de San Juan. Recibimos una amplia aceptación de la comunidad sanjuanina en rechazo a la actividad minera que acosa a la provincia.

las consignas inscriptas en las banderas dicen:

"No a las mineras contaminantes. San Juan"

"El criollo que se vende es peor que el gringo que lo compra"

¿POR QUÉ BIENES COMUNES?

2008-06-07T13:05:00.000-07:00

Las riquezas que habitan en la tierra no son recursos naturales sino bienes comunes

¿POR QUÉ BIENES COMUNES?

Por Javier Rodríguez Pardo

La libertad es patrimonio de todos y “todos nacemos libres en dignidad y derechos”, es un bien común. Como lo es el oxígeno que respiramos, el color de una flor, el sonido de una cascada, el silencio o el murmullo de un bosque, el viento, el cosmos, el pensamiento, la velocidad de la luz o la capa de ozono. En este sentido, el suelo, el subsuelo mineral, el glaciar, el agua, no son recursos naturales sino bienes comunes. Dicho de otro modo, las riquezas que habitan en la tierra no son recursos naturales, son bienes comunes. Referirse a ellos como recursos naturales es la primera forma de apropiación, desde el lenguaje. Nadie tiene el derecho a recurrir a un recurso natural, apropiándoselo, enajenándolo. El derecho a recurrir a un recurso natural termina en el mismo instante en que ese recurso es también de otro, de otros. De manera que las riquezas que admiramos de la tierra y que denunciamos como propias en una acción extractiva, no son recursos naturales sino bienes comunes, que pertenecen a los comunes. Bienes y comunes componen un único ecosistema que se verá alterado al recurrir a él de manera posesiva, esgrimiendo una propiedad falsa, arrebatando del sitio a partes o a un todo que desequilibrarán el medio, el que seguramente se verá dañado o irreparablemente modificado, mutado. No aceptamos recurrir al recurso. ¿Quién admite que al recurrir al recurso no se vulneran dominios ajenos? ¿Y de quien o quienes es entonces el recurso? ¿No será de los comunes? Si creemos que los recursos naturales son elementos que constituyen la riqueza o la potencia de una nación, qué mejor que la definición de ésta última, tal como proviene del latín “natio”: “sociedad natural de hombres a los que la unidad de territorio, de origen, de historia, de lengua y de cultura, inclina a la comunidad de vida y crea la conciencia de un destino común.” Sus recursos pertenecen a ese destino común, a ellos y a las generaciones futuras. El concepto de propiedad privada del recurso natural nació con imposición feudal e imperial y continúa disfrazado de las mismas leyes coloniales. El subsuelo de las colonias de ultramar pertenecía al monarca y sólo la superficie se le cedía al aventurero conquistador o adelantado. Eran del monarca el oro, la plata, el cobre y todos los minerales que esconde el suelo conquistado, derechos que ejercían tanto la corona británica como la española y con iguales disposiciones. ¿Qué cambió? Nada cambió. Ese mismo objeto del deseo, el subsuelo, se convierte en propiedad privada de quien manifiesta o denuncia la existencia de “pertenencias” extractivas y sólo requiere la ratificación de la autoridad política a modo de registro, control o tributo. En nombre del estado cedemos la potestad de los bienes comunes y aquél que se arroga tal facultad no fue elegido por el pueblo para esa función. No elegimos a nuestros gobernantes para que extranjericen territorios, vendan provincias, derriben montañas, destruyan glaciares, desvíen ríos, enajenen bosques nativos ancestrales y entreguen las altas cuencas hídricas, ecosistemas que nutren a las poblaciones, que les dan vida, razón de existencia y de futuro. Los bienes comunes no se hallan en venta, no son negociables, precisamente porque son comunes, tampoco son públicos ni naturales por más que descansen en la naturaleza milenaria y estén al alcance depredador del público. El concepto de público (total es público), está virtualmente asociado a depredar y al uso del libre albedrío, no al concepto de pertenencia de todo un pueblo, acepción que debiera ser usada como válida. Entonces hablamos de bienes comunes, no de bienes públicos ni de bienes naturales. Se hallan en la naturaleza y por tanto se los quiere hacer aparecer como opuestos a los objetos artificiales creados por el hombre. Reemplazar la expresión recursos naturales por la de bienes naturales contempla el error de considerarlos propiedad, están ahí, disponibles: naturales por artificiales. Los bienes comunes, en definitiva, trascienden a los bienes particulares y los reconocemos integrados a ecosistemas, a su vez a bioregiones dentro de la gran esfera que nos involucra a todos; es en este sentido que no debo adueñarme del oxígeno del aire, por ejemplo, cuando estoy obligado a compartirlo. Incluso para los legistas, esta propiedad –mejor aún, lo que es propio- termina cuando irrumpo en la del prójimo, válido para el caso que nos preocupa. Ante el avance de las invasiones mineras y de políticas que intentan legitimar la rapiña extractiva, corregimos que las riquezas que habitan en la tierra no son recursos naturales sino bienes comunes.

Javier Rodríguez Pardo, Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH), Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

LA VERDAD SOBRE EL URANIO

2008-06-07T12:56:00.000-07:00

CONSIDERACIONES POR EL URANIO

30 Razones para oponernos a la explotación de uranio en Córdoba

1.-Todas las mezclas de uranio (natural, enriquecido y empobrecido) tienen los mismos efectos químicos en el cuerpo. Se trata de un material muy tóxico que afecta los sistemas óseo, renal y otros órganos del cuerpo humano. Por ser radiactivo además, es cancerígeno, sobre todo cuando se lo inhala junto al radón-222.
2.-El uranio natural se compone de tres isótopos: uranio-238, uranio-235 y uranio-234. Los isótopos del uranio son radioactivos. El núcleo de los elementos radioactivos es inestable, significa que el mismo se transforma en otros elementos, acompañado por radiación alpha o beta o gamma, poseen la habilidad de dañar y destruir las células vivas mutaciones genéticas causantes, al cabo de los años, de cáncer en los individuos expuestos y de anormalidades genéticos en sus descendientes. Si bien el mineral in situ posee relativamente bajos niveles de radioactividad, al abrir el yacimiento se produce la desintegración espontánea.
3.-El Plutonio es un remanente del Uranio enriquecido, utilizado en armas de aniquilación masiva. Al incentivar en el tercer mundo la tecnología nuclear, el primer mundo se hace de Plutonio sin necesidad de ser su productor directo, y deberemos entregarlo a los países autorizados para su manipulación, por ejemplo EE.UU., Francia, Inglaterra.
4.-No solo preocupan los 250.000 años de vida del plutonio. El estroncio90 y el cesio 37 son de larga vida y tan letales como el equivalente a 1000 bombas atómicas de Hiroshima. Este poder es producido por una planta de de 1000 megavatios durante UN AÑO.
5.-La radiactividad es una energía sutil. Sin humo sin olores, incolora, sin sentido alguno que la pueda captar. Sin embargo, si una millonésima parte de un gramo de plutonio penetra en nuestro cuerpo ocasionará cáncer.
6.-Las minas de explotación de uranio son letales. El gas radón emitido durante la explotación es radiactivo y viaja 1000 Km. con un viento de 16 Km. por hora, antes de que decaiga a la mitad su cantidad original. Estas partículas son cancerígenas.
7.-En 1980 los médicos del Hospital de Shiprock en EE.UU. confirmaron que 60 de las 70 personas con cáncer de pulmón eran mineros de Uranio.
8.-Antes del 2000 se realizó una investigación en 12 central nucleares de EE.UU. por el Dr. STERNGLASS que permite afirmar que "cualquier niño que nazca dentro de la región de 50 millas de un planta nuclear pacífica, tiene una posibilidad menos de lo normal de sobrevivir al año de vida". La CEA de EE.UU. ha confirmado el número anormal de muertes de infantes cerca de las plantas investigadas.
9.-El centro Nacional de Estadísticas de la salud de EEUU. Concluyó que "el número de defectos en bebes que habitan en zonas `próximas a minas de uranio explotadas en Utha, Nuevo México, Colorado y Arizona es de 10 a 150 % más que el promedio nacional en el resto del país
10.-Dentro de la colectividad de indios navajos no existía el cáncer, pero todos los que fueron mineros del uranio lo contrajeron. Esto produjo un escándalo en la comunidad científica de EE.UU.
11.-El uranio empobrecido esparcido por las bombas aliadas contra Irak ha producido millares de muertes, especialmente entre los niños. Para ahorrar dinero y vaciar sus depósitos, los Departamentos de Defensa y de Energía ceden gratis el uranio empobrecido a las empresas de armamentos nacionales y extranjeras. Además de EE. UU. países como Reino Unido, Francia, Canadá, Rusia, Grecia, Turquía, Israel, las monarquías del Golfo, Taiwan, Corea del Sur, Pakistán y Japón compran o fabrican armas con uranio empobrecido.
12.-En sus 110.000 ataques aéreos contra Irak, los aviones A-10 Warthog de EE. UU. lanzaron 940.000 proyectiles con uranio empobrecido, y en la ofensiva terrestre sus tanques M60, MI y MIAI dispararon otros 4.000 proyectiles también revestidos de uranio. Se estima que en la zona hay 300 toneladas métricas de desechos radioactivos, que podrían haber afectado ya a 250.000 iraquíes. El uranio empobrecido es altamente radioactivo y tiene una vida media de 4.500 años
13.-La actividad de las plantas de energía nuclear es de 30 o 40 años. Luego se las decomisa sellándolas herméticamente. Se convierten así en un basurero nuclear eterno. Por tanto: No fabriquemos más plantas nucleares
14.-Durante años arrojaron tambores con residuos radiactivos de corta y mediana actividad a los océanos garantizando su hermeticidad por 200 años. Hoy muchos ya están abiertos soltando el flagelo mortal. No se castigó a los responsables.
15.-En el año 200 EEUU ya poseía cientos de miles de toneladas de escoria radiactiva que debían aislar herméticamente en sepulcros por 56.000 a 2.000.000de años. ¿Qué se habrá hecho con estos residuos?
16.-El Informe Nacional de la Cancillería a la Conferencia sobre Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, reunido en Río de Janeiro en julio de 1991, dice: "A los riesgos que se producen en la minería del uranio, se suman los de la operación y básicamente los vinculados a la disposición final de los residuos del proceso"
17.-En Argentina las explotaciones de uranio realizadas hasta el momento han dejado daños ambientales catastróficos . Según la propia CNEA las minas han quedado sin remediar.
18.-En el yacimiento Los Gigantes (Córdoba) quedaron abandonados 600.000 toneladas de residuos marginales, 1.000.000 de toneladas de estériles, 2.400.000 toneladas de colas, 101.360 metros cúbicos de lodos y 100.0000 metros cúbicos de líquidos (se ha denunciado que otros 900.000 metros cúbicos de líquidos y lodos ácidos fueron arrojados a los afluentes del río San Antonio);
19.-En Tonco (Salta) quedaron 500.000 toneladas de colas;
20.-En Los Colorados (La Rioja) quedaron 937.000 toneladas, 155.000 toneladas de cola;
21.-En La Estela (San Luís) quedaron 1.143.000 toneladas, 65.000 toneladas de colas;
22.-En Malargüe (Mendoza) quedaron 700.000 toneladas de colas; en Huemul (Mendoza) quedaron 19.500 metros cúbicos de estériles de explotación y 2.500 metros cúbicos de marginales;
23.-En Don Otto (Salta) quedaron 390.000 toneladas de colas de uranio;
24.-En el Complejo Fabril San Rafael (en Sierra Pintada, Mendoza), quedaron 1.700.000 toneladas de colas de uranio, 5.340 tambores radiactivos, 153.000 metros cúbicos de residuos líquidos.
25.-En la planta de enriquecimiento de uranio de Pichiñan (Chubut) quedaron 60.000 toneladas de colas.
26.- En la fábrica de dióxido de uranio en la ciudad de Córdoba, Dioxitek S.A., ex Complejo Fabril Córdoba (CFC): 57.600 toneladas de colas de tratamiento.
27.-la concentración máxima permitida en agua para el uranio por la Organización Mundial de la Salud es de 15 µg/L (microgramos por litro, es decir millonésimas de gramo por litro). La Argentina tiene, por razones desconocidas, permite hasta 100 µg/L. No es difícil imaginar que de una explotación de uranio surjan concentraciones sensiblemente mayores.
28.-La secretaría de Salud Pública de Kiev (Ucrania) reconoce que Chernobil afectó a 5 millones de personas y la cifra no es definitiva
29.-En algunos países el pueblo decidió NO a las centrales nucleares y por votación popular deberán desmantelarlas paralizando toda su actividad. Otros toman el camino para su abandono Varios países, en su mayoría europeos, se plantearon el abandono del uso de la energía nuclear a partir de 1987. Austria (1978), Suecia (1980) e Italia (1987) votaron en referéndum la oposición o el abandono de la energía nuclear. Entre los países que no tienen plantas nucleares y han prohibido la construcción de nuevas plantas se incluyen Australia, Austria, Dinamarca, Grecia, Irlanda y Noruega (este último tiene dos reactores de investigación). Polonia detuvo la construcción de un reactor. Bélgica, Alemania, Holanda, España y Suecia decidieron no construir nuevos reactores o tienen intenciones de abandonar la energía nuclear, aunque en su mayoría todavía dependen en mayor o menor medida de ella. Suiza tuvo una moratoria para el cese de construcción de plantas nucleares durante 10 años, pero en referéndum en 2003 se decidió no renovarla. En Argentina ya son varias las provincias que legislaron contra la instalación de repositorios y tránsito de residuos nucleares, muchos municipios se han declarado no nucleares.
30.-. La explotación del uranio es letal para los habitantes y los trabajadores de las minas. El daño ambiental es irrecuperable. Si el mineral se extrae por el método de minería a Cielo abierto con uso de sustancias tóxicas, padeceremos además de los perjuicios ocasionados por el método de lixiviación con uso de tóxicos la emisión constante desde los diques de cola de gas radón, radio y otros isótopos radiactivos,( radiación gamma). Le energía nuclear es insegura y sucia.

NO A LA EXPLOTACION DE URANIO EN CORDOBA
NO A LA EXPLOTACION DE URANIO EN ARGENTINA

http://www.concienciasolidaria.com.ar/http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/

Galeano

2008-06-03T10:07:00.001-07:00

“El arte de engañar al prójimo, que los estafadores practican cazando incautos por las calles, llega a lo sublime cuando algunos políticos de éxito ejercitan su talento. En los suburbios del mundo, los jefes de Estado venden los saldos y retazos de sus países, a precio de liquidación por fin de temporada, como en los suburbios de las ciudades los delincuentes venden, a precio vil, el botín de sus asaltos”
Eduardo Galeano, “Patas Arriba”

José Luis Rioja, gobernador de San Juan.

Peter Munk, dueño de Barrick

MARCHA contra la ley de contravenciones

2008-06-02T16:31:00.000-07:00

MARCHA A LA LEGISLATURA PARA PROTESTAR EN CONTRA DE LA REFORMA DE LA LEY CONTRAVENCIONAL (14 DE NOVIEMBRE DE 2007)

Legislatura aprobó en julio de 2007 la Ley 7.819 que pone en vigencia el Régimen Contravencional provincial donde se sancionan una diversidad de delitos contra la autoridad, contra la dignidad humana, contra la tranquilidad y orden público, contra la moralidad y las buenas costumbres, etc., estableciendo la jurisdicción de los Juzgados de Paz y de Faltas para su juzgamiento.Transcribimos el artículo 113 completo que se ocupa de las protestas sociales y otras restricciones a la libertad de opinión y manifestación:Artículo 113.- Actos turbatorios y desórdenes. Será sancionado, conjunta o alternativamente, con pena de multa de cien (100 J) a trescientos jus (300 J), instrucciones especiales, trabajos de utilidad pública, clausura y/o arresto de hasta treinta (30) días:

1º) El que anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población.

2º) El que con música, ruidos o gritos, vibraciones o abusando de instrumentos sonoros o ejerciendo un oficio, industria o comercio ruidoso, de modo contrario a la legislación vigente, provoque ruidos que por su volumen, reiteración o persistencia, excedan la normal tolerancia, perturbando el descanso, la convivencia, la actividad laboral o la tranquilidad de las personas.

3º) El que en lugar público o abierto al público o por medio de teléfonos o redes informáticas u otros medios, profiera insultos o cause molestias o perturbación de cualquier naturaleza a terceras personas.

4º) El que organice desfiles, manifestaciones o reuniones públicas multitudinarias al aire libre o en local cerrado, sin dar aviso a la autoridad policial para que implemente las medidas de seguridad que el caso requiera.

5º) El que en una reunión pública de carácter político, religioso, social o de otra índole, moleste o cause desorden con demostraciones hostiles o provocativas o arroje líquidos u objetos.

6º) El que realice reuniones tumultuosas en perjuicio de la tranquilidad de la población o en ofensa de persona determinada.

7º) El vendedor estable o ambulante que pregone estruendosamente o mediante altavoces, parlantes u otro medio similar la compra o venta de cualquier tipo de mercaderías o servicios, causando molestias.

8º) El empresario de teatro, cines y demás espectáculos públicos, que dé motivos para desórdenes, sea por demora en el ingreso de las personas, abuso o provocaciones de los empleados o protagonistas, sustitución de artistas, suspensiones, cambios o inexactitudes de los programas anunciados.

9°) El empresario de teatros, cines y demás espectáculos públicos que permita la entrada de personas al local o predio con elementos pirotécnicos, explosivos, inflamables o similares. Igual sanción corresponderá al que lleve consigo o ingrese con dichos elementos.

10º) El que ocasione molestias perturbando el orden de las filas formadas para la adquisición de entradas, el ingreso o egreso del lugar donde se desarrolle un espectáculo masivo de cualquier naturaleza, sin respetar el vallado de control, provoque avalanchas o ingrese sin autorización al lugar donde se desarrolla el espectáculo, vestuarios, campo deportivo o cualquier otro sitio reservado para los participantes o artistas durante la realización del mismo.

11º) El que agreda a un jugador, artista o participante de un espectáculo, antes, durante o inmediatamente después del mismo.Será considerada como agravante cuando, cualquiera de las conductas establecidas en los incisos 1° al 7° de esta norma, se manifieste en las proximidades de establecimientos hospitalarios o educativos, públicos o privados. En tal circunstancia sólo corresponderá aplicar las sanciones de multa y/o arresto.

Esquel:hacé click

2008-06-02T15:00:00.001-07:00

http://orosucio.madryn.com/maldita-mina.html

diagnóstico de la cuestión minera en argentina

2008-06-02T14:31:00.000-07:00

DIAGNÓSTICO DE LA CUESTIÓN MINERA EN ARGENTINA

El objeto de este Informe consiste en estudiar la actividad minera en la Argentina. Para ello, se abordará la problemática desde el accionar de los poderes públicos como así también de los actores empresarios, en términos de eficacia y transparencia de los mismos.Este trabajo pretende echar luz y poner en la consideración pública la complicada trama de intereses que existe entre los actores involucrados en el negocio minero, ya sean éstos miembros del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial o del Sector Empresario. Pretendemos dejar en evidencia las relaciones entre estos actores, los beneficios recíprocos que obtienen de las mismas y los mecanismos de apoyo y protección mutua que se brindan entre sí.Por la complejidad y profundidad del asunto, es también objetivo de la presente investigación presentar los denominadores comunes subyacentes en todos los procesos de explotación de nuestros recursos naturales, fundamentalmente cuando se encuentran involucradas empresas transnacionales.

CAPITULO 1: Introducción

Es sabido que desde principios de los noventa, la Argentina se referencia como un importante productor minero, con grandes proyectos en ejecución que se extienden a lo largo de su territorio, y que han generado ganancias a los titulares de los proyectos, aumentando considerablemente el saldo de la balanza comercial.
Tal es así, que fue con la sanción de la Ley de Inversiones Mineras con la que se incrementaron las inversiones, que crecieron de un nivel anual inferior a 10 millones de dólares en los ‘90 a más de 80 millones de la misma moneda en los primeros años de este milenio.
Ante esto, y a modo de introducción es importante destacar que actualmente se encuentran operando en la actividad minera del país más de 50 empresas internacionales y sólo un puñado de empresas nacionales.
Históricamente, Argentina protegió los recursos naturales como bienes económicos estratégicos, dejando en manos del Estado su explotación. Pero los ’90, constituyeron una divisoria de aguas en la orientación política del manejo de los recursos naturales estratégicos, y como se ha visto, la minería no ha quedado ajena a ello.
De esa manera, el Congreso de la Nación legisló un conjunto normativo destinado a brindar un marco de seguridad jurídica irrestricta a las empresas y una bonanza fiscal incomparable, respecto de otras actividades económicas, a través de estabilidad fiscal y exenciones impositivas, a favor de grupos inversores extranjeros, privatizando totalmente la exploración y explotación de nuestros suelos.
Tanto es así, que en 1995 nuestro país fue calificado por la Internacional Investment Conference como uno de los lugares más interesantes para realizar inversiones de riesgo en minería, considerando la legislación vigente, los incentivos existentes y la estabilidad política y económica como elementos decisorios a ser tomados en cuenta por los inversores del sector.
Por otro lado, el creciente valor de los metales a nivel mundial, la demanda que genera China y el hecho de que los recursos mineros de nuestro país, fueron explorados en apenas un 25%, hace que existan verdaderas posibilidades de expansión de la actividad y constituyen los principales móviles que despiertan el interés de los grupos económicos en el sector minero
Así, se puso en marcha, el “Plan de Desarrollo Minero”, verdadera obra maestra de la entrega y de la liviandad administrativa en el manejo de la cosa pública, cuya política continúa vigente en la gestión de Néstor Kirchner.
Una prueba de ello, es la sanción del Decreto Nº 753/04 , por el cual se dejó sin efecto la obligatoriedad del ingreso y negociación en el mercado de cambios de las divisas provenientes de la exportación de productos correspondientes a las empresas mineras, ya sea respecto de un nuevo proyecto o de una ampliación de unidades productivas existentes.La cuestión de la promoción minera puede ser analizada desde tres aristas distintas:

La Argentina ha comprometido seriamente su soberanía, respecto del manejo de los recursos naturales estratégicos y no renovables.

La Argentina incumple los preceptos básicos de la preservación del medio ambiente, consagrados por la Ley N° 25.675, en tanto lleva adelante, una política de promoción minera absolutamente incompatible con los principios expresados por la norma violando además tratados internacionales, como co-celebrante de acuerdos en procura de la reducción de emisiones contaminantes y cuidado del medioambiente.

La Argentina, ha dejado de percibir, una compensación económica razonable como concedente del recurso, al determinar que la percepción de regalías mineras en un 3% del valor denominado “boca de mina” del total del mineral extraído en su primera etapa de comercialización. Adviértase que este valor se reduce aún más, al descontarse los costos de extracción, molienda, refinación y comercialización, alcanzando un valor real de entre 1 y 2 %.
Como corolario, es importante establecer que el tratamiento legislativo a la producción minera es absolutamente inequitativo, en relación con el resto de los contribuyentes, sean estos particulares o empresarios, en franca oposición a los principios de equidad fiscal, garantizados por la Constitución Nacional.

CAPÍTULO 2: Marco Normativo para la explotación minera

A partir de la Reforma del Estado, en 1989, los organismos internacionales de crédito más concretamente el Banco Mundial, promueven un marco institucional tendiente a favorecer el desarrollo de la minería de escala, actividad que requiere una gran inversión energética y del cuidado ambiental. Es por esto que se produce el corrimiento de esta actividad económica desde los países centrales a los periféricos.
El marco normativo para las inversiones mineras en la Argentina, se caracteriza por los favores de la legislación con carácter “promocional”. En ese orden, se inscriben una serie de beneficios comerciales, tributarios, financieros y cambiarios que hacen de esta actividad una de las más rentables del mercado.
La ausencia de condiciones y la permeabilidad en los controles del Estado son algunas de las características más sobresalientes de este tipo de explotación. Un ejemplo de ello es que nuestras normas vigentes no contemplan restricción alguna a la participación de empresas extranjeras en la posesión de derechos para la concesión y explotación de los recursos mineros.

Beneficios exclusivos

El régimen jurídico aplicable a la minería cuenta con un tratamiento impositivo y financiero diferencial con beneficios exclusivos para el sector. Esto queda de manifiesto con las diferencias que el régimen establece sobre la estabilidad de las normas mientras dure el proyecto y las extraordinarias ventajas sobre operaciones cambiarias que, si bien se originan con el gobierno de Menem, permanecen y se consolidan a lo largo de la actual gestión Kirchnerista.
Es por esto que muchos empresarios del sector sostienen que las condiciones actuales son sustantivamente superiores a las de la década del ’90, no sólo por el histórico valor alcanzado por los metales, sino por la baja en los costos de energía y mano de obra que han sido pesificados mientras sus ganancias continúan cotizando en dólares.
A saber:

Se les garantiza a los empresarios mineros la libre transferencia de sus utilidades al exterior y la existencia de un régimen tributario estable mientras dure la ejecución de los proyectos.

Estabilidad fiscal por 30 años contados desde que el inversor presenta el estudio de factibilidad, comprendiendo los impuestos directos, las tasas, contribuciones, derechos, aranceles u otros gravámenes a la importación y a la exportación, incluyendo asimismo aquellos gravámenes correspondientes a créditos obtenidos por el inversor en el extranjero para financiar las importaciones de bienes muebles amortizables ( con excepción de los automóviles). Este principio permitió que la actividad minera no tuviera sobresaltos con la crisis de 2001 ni con la vigencia de las leyes de emergencia pública.

El negocio ha sido correctamente resguardado por el Estado, protegiendo a aquellos proyectos aprobados antes del fin de la convertibilidad de las retenciones a las exportaciones incorporados por la Ley 25561 de Emergencia Pública.

Deducción en un 100 % del pago del Impuesto a las Ganancias , por inversiones en prospección, exploración, estudios de suelos, ensayos y demás actividades destinadas a determinar la factibilidad técnico económico de los mismos.

Amortización para las inversiones de capital.

Exención del pago del Impuesto a las Ganancias, respecto de los derechos mineros y aportes de minas como capital social.

Financiamiento y devolución del IVA para bienes de capital e inversiones en obras de infraestructura física. Se devuelve en forma anticipada en un plazo no superior a los sesenta (60) días posteriores a la realización de las inversiones, compra o importación de bienes de capital.

Exención al pago de la Ley de Sellos, cuando el concesionario emite acciones para ampliación de capital.

Exención del pago de derechos por importación u otros tributos, por la introducción de bienes de capital, equipos, repuestos y accesorios.

Exención al pago del Impuesto sobre los Activos.

Exención al pago del Impuesto a los Cheques.

Exención al pago del Impuesto a los Combustibles Líquidos.

Limitación de regalías a las provincias siendo éstas de un 3% del valor en boca de mina.

Reembolsos por uso de puertos patagónicos. Este reembolso es de un 5 % en Comodoro Rivadavia y el porcentaje aumenta hacia el sur.

Suscripción del Acuerdo Federal Minero, a través del cual, las provincias se comprometen a propiciar la eliminación de aquellos gravámenes y tasas municipales que afecten directamente la actividad minera, como en el caso de la Provincia de Santa Cruz.

La Nación y las provincias productoras acordaron tomar medidas para evitar distorsiones en las tarifas de energía eléctrica , gas, combustibles , que pudieran afectar la actividad minera. (Vg: Cerro Vanguardia (Santa Cruz) consume anualmente 39.075 mw de energía eléctrica, 3.000 m3 de agua/día, 13.900.000 m3/año de gasoil para equipos.

El Negocio de las regalías

Las regalías mineras se encuentran contempladas en el artículo 22 de la Ley de Inversiones Mineras, en la que se establece que las provincias que adhieran al régimen y perciban regalías no podrán cobrar un porcentaje superior al 3% del valor en “boca de mina”. Posteriormente, en 1999 y mediante la Ley 25.161 se incorporó el artículo 22 bis a la “Ley de inversiones mineras”, definiendo por valor en “boca de mina” de minerales y/o metales a aquellos declarados por el productor.
No obstante esto, la modificación del articulado estableció que el valor declarado será establecido al descontar los costos de producción, tales como Costos de transporte, flete y seguros hasta la entrega del producto, costos de trituración, molienda y comercialización y los costos por fundición y refinación.En síntesis, el valor “boca de mina” sobre el cual se aplica el 3 % , no recae sobre el valor de venta o de facturación, sino que para su aplicación deben deducirse este conjunto de costos operativos, cuyos valores forman parte de una exclusiva información de las empresas mineras.
Veamos un ejemplo de la incidencia que tiene este concepto, en los valores de la contraprestación minera:
En la actualidad, una onza de oro cuesta U$S 640. Si el 3% se hubiera aplicado sobre la facturación, las regalías serian de U$S 19,20, por cada onza producida. Pero se deben deducir los costos operativos que reseñamos y que el Estado no controla, resulta entonces sencillo concluir que el perjuicio económico es colosal.
Finalmente, adviértase que las regalías mineras sólo se aplican sobre aquellos metales que corresponden a una mina denunciada y tipificada, haciendo abstracción de los subproductos y/o derivados de la producción. Es por eso, que las empresas del emprendimiento Bajo de La Alumbrera y del proyecto Veladero y Pascua Lama, expresan que solo explotan oro y plata, cuando es sabido que también extraen hierro, iridio, mercurio, cobre, platino, etc.

Legislación Tributaria Comparada:

En el presente apartado se analizan comparativamente las normas vigentes para la actividad minera en distintos países de América Latina en los aspectos vinculados a estabilidad fiscal, regalías, derechos de importación y amortización de inversiones.

Respecto a la estabilidad fiscal : Mientras que en Argentina la estabilidad fiscal está garantizada por treinta años, en Perú el período es de la mitad de tiempo ( quince años ) y en Honduras de una tercera parte de lo otorgado por nuestro país ( diez años)

Regalías: Si se compara con otros países de América Latina, el porcentaje establecido como regalías varía entre un 1 a un 10 %, dependiendo del tipo de minerales y la categoría de la mina. Costa Rica, por ejemplo ha establecido una carga adicional, a favor de las comunidades indígenas, si las actividades mineras se realizan en territorios de estos.

Derechos de Importación: En general, la mayoría exceptúa el pago de derechos de importación de bienes de capital, equipos o algunos insumos, aunque algunos países, establecen limitaciones cuando son producidos localmente o cobran bajos aranceles. Argentina no establece ninguna diferenciación

Amortización de las Inversiones: varios países aplican un sistema de amortización acelerada de las inversiones. En Argentina es de tres años, para amortizar inversiones; En Chile el período establecido es de cinco años; al igual que en Honduras, y en Ecuador es de cuatro años.

Chile tiene además disposiciones especiales respecto del impuesto a la renta, estableciendo la diferenciación a través del tamaño de la mina: Minería de Mayor Tamaño; Mediana Minería Artesanal y Pequeña Minería Artesanal. Tal discriminación no ha sido considerada necesaria en el dictado de la normativa minera en nuestro país.
Como colofón, adviértase que Brasil no tiene disposiciones tributarias especiales en su Código de Minería. Las actividades de producción, comercio, distribución, consumo y exportación de sustancias minerales, están sujetas al régimen del impuesto general a la circulación de mercaderías.
Por lo expuesto, podemos concluir que, en líneas generales la Argentina ofrece mayores ventajas tributarias a los productores mineros que la mayoría de los países latinoamericanos.

CAPÍTULO 3: Ausencia de fiscalización del Estado

Otra de las graves deficiencias que se observan en la actividad minera, es la ausencia del ejercicio institucional del contralor y la fiscalización de la misma en cualquiera de sus etapas productivas y de comercialización, a saber:

Proceso de extracción y tratamiento de las rocas para obtener el concentrado, que es transportado y exportado luego, desde la mina hasta el puerto de embarque.
Proceso de transporte del concentrado, desde las instalaciones vecinas a la mina, hasta el puerto de embarque que se ubica en la costa de grandes ríos u océanos, al cual arriban los grandes buques de carga de ultramar.
Proceso de carga y despacho de los buques en el puerto de embarque, donde se realiza el trámite de exportación.

Todos estos procesos, descansan al amparo de un plexo normativo sumamente denso y que favorece notablemente a las empresas mineras, que representan en su gran mayoría, (91.3 % de la totalidad de los emprendimientos) a holdings extranjeros.
Para comprender la problemática planteada, obsérvese el siguiente ejemplo:
La Minera Alumbrera Ltd., es un holding extranjero gerenciado por Xstrata Plc (basada en Suiza), la cual tiene el 50% del paquete accionario. A su vez, las empresas canadienses Goldcorp Inc y Northern Orion Resources Inc cuentan con el 37,5% yel 12,5% respectivamente., Opera en el noroeste de la provincia de Catamarca en la mina de oro y cobre más importante de la Argentina. En el año 2004 su producción fue de 176.400 tn de cobre y 583.600 onzas troy de oro.
No obstante ello, tiene el más bajo costo de producción de todas las minas. Es decir, en Argentina le sale U$S 0,06 la libra de oro y cobre mientras que en Australia la producción de la misma cantidad le significa un costo de U$S 0,60 por libra-
En el Yacimiento de Bajo de La Alumbrera se realiza un proceso de trituración, molienda y flotación de la roca extraída de la mina, mediante explosiones con dinamita, obteniendo primero oro por gravedad, que luego es reprocesado para obtener oro doré, el que es despachado por vía área , mientras que el remanente de mineral triturado, es molido nuevamente, hasta obtener un concentrado de polvo muy fino, que contiene cobre y oro.
Este concentrado es mezclado con agua para poder trasportarlo por un ducto que tiene una extensión de 220 km. y cruza los Nevados del Aconquija, llevando el producido de la mina a la planta de filtrado de agua de Ranchillos (Tucumán).
Luego de producida la separación de fases, el mineral seco es transportado por tren hasta la zona franca de San Lorenzo (cercana a la ciudad de Rosario) exactamente al Puerto La Alumbrera, propiedad de la misma empresa minera, donde es cargado a los barcos que lo trasladan al exterior.
Durante todo el proceso el mineral es manipulado exclusivamente por personal de la empresa, ya que la mina, el mineraloducto, la planta de filtrado, el equipo ferroviario y el puerto de destino, son de propiedad y se hallan ubicados en terrenos que posee la empresa, haciendo que el circuito completo permanezca bajo su injerencia directa, no detectando esta investigación, ningún tipo de control cruzado o por oposición de intereses.

La Aduana Domiciliaria

A partir de los cambios introducidos en la economía argentina en el año 1991, a través de la desregulación del mercado interno y externo (materializada por el DNU 2284/91), la Administración Nacional de Aduanas tiene por objeto fundamental preservar la renta fiscal, cuidando de no restringir la fluidez del comercio exterior. Este objetivo enunciado en el art.31 del citado decreto, se refuerza con el hecho de que sus verificaciones sonde carácter selectivo y no sistemático, en pos de agilizar el ingreso a plaza de los productos importados y disminuir los costos que el proceso genera.
En línea con este principio, se instrumentan herramientas que permiten descansar en una confianza fiscal presupuesta hacia las empresas comerciantes, para facilitarles los controles y sus respectivos costos.
Una de esas herramientas, es el llamado Régimen de Aduana Domiciliaria (RAD) que consiste en el desaduanamiento de las mercaderías que ingresen o egresen en depósitos de las propias empresas operadoras. Personal de la Dirección General de Aduanas asignado al beneficiario, es quien realiza los controles de documentación y productos.
La Dirección General de Aduanas, presta todos los servicios inherentes a su tarea dentro del domicilio establecido, con personal especialmente asignado a la empresa que cumple con sus tareas exclusivamente en el lugar.
Esto implica, que los containers, no son revisados en las fronteras al ingresar al país, sino que el mismo transporte privado los deposita en el domicilio de la empresa, sin ningún tipo de control previo, donde un agente de la DGA, asignado exclusivamente a la empresa (en contacto directo y permanente con el personal de la misma) procede a la verificación de la documentación respaldatoria.
La confiabilidad fiscal que acreditan los beneficiarios (basada únicamente en el cumplimiento de las presentaciones tributarias), los presume confiables en el comercio exterior, como para considerar evitables los controles aduaneros a los que se somete a todo otro sujeto de la actividad.
Al evitar el trámite habitual de control en zona aduanera, los beneficiarios del RAD, ahorran los costos de almacenamiento en depósitos fiscales, de muy alto valor cuando la mercadería sufre algún tipo de demora en el despacho a plaza.
Originariamente, el régimen preveía la asignación de canal verde de selectividad, para el control físico de la mercadería ingresada al país, al 100% de las operaciones. Ante las recomendaciones de la Auditoría General de la Nación, en el informe 12/2004 la DGA instruyó a las Subdirecciones Generales a asignar canal rojo solamente al 20% de las operaciones.
En consecuencia, el 80% de las operaciones de importación, realizadas bajo este Régimen, no cuentan con ningún tipo de control físico de las mercaderías ingresadas. Sólo se verifican documentos, en el mismo domicilio del beneficiario, con la mercadería ya liberada, en la confianza de que por ser una gran empresa, no cometerá infracción alguna.
Algunos comentarios destacables:

El Régimen aplicable a las Mineras es similar al de Aduana Domiciliaria: facilita la discrecionalidad del funcionario de Aduana cuando se encuentra en relación directa y permanente con su controlado. Se desconoce, por no contar con información de acceso público, cuáles son los mecanismos que la DGA instrumenta para garantizar que esto no suceda.

El presupuesto de “Confiabilidad Fiscal” sobre el cual se basa el régimen, permite que sus beneficiarios reduzcan sus costos, eviten controles y simplifiquen trámites, con el solo cumplimiento de sus obligaciones tributarias (independientemente de la calidad de ese cumplimiento).

La renuncia del control estatal, asignando un bajísimo porcentaje de control físico de las mercaderías (20% de las operaciones ingresan por canal rojo de selectividad), facilitaría el ingreso y/o egreso de mercaderías no declaradas, la sobre o subvaluación, con el simple acuerdo del agente aduanero asignado a la empresa.

El análisis de riesgo basado en la confiabilidad fiscal del operador, no incluye el análisis de su actividad dentro del contexto económico corriente. Es decir, no se establece un porcentaje mayor, de verificaciones físicas, para aquellas actividades que podrían ocasionar un mayor daño a la economía local (actividades industriales protegidas).

Puertos Privados
El sistema se complementa con la existencia de Puertos Privados que tienen las siguientes características:

A principio de los ’90 se pone en práctica la desregulación portuaria con la sanción de la ley 24.093,con la construcción de 15 puertos privados, entre ellos el perteneciente a la Minera Bajo La Alumbrera.

El producto del Yacimiento de la Alumbrera ( Catamarca, inversión de U$S 500 millones) viaja por un mineraloducto hasta Tucumán. Allí se carga en los vagones que la empresa hace correr por las vías del Nuevo Central Argentino, llega hasta el puerto de Terminal 6 (Dto San Lorenzo de la Pcia. de Santa Fe).

Las exportaciones son realizadas por esta empresa minera desde su puerto privado, concesionado a la Terminal 6 S.A. por 20 años, con opción a 10 años más.

La operatoria es muy especial, el exportador es el que presenta los valores exportados definitivos, luego de analizado el producto en el destino. Es decir que aproximadamente al año de realizada la exportación, se conforma la composición calidad, peso y precio.

Todo lo producido en el mencionado Yacimiento se exporta. Una parte como bullón dorado o de plata, que es el producto de una pre - refinación nacional y el resto, es decir, la tierra con el residuo no procesado y otros minerales se envía por ducto a Tucumán, donde se seca parcialmente. Desde allí se lo envía para su exportación.

Los procedimientos anteriormente descriptos encuentran su confirmación en el Informe de la AGN donde se indica que la compañía no posee depósito fiscal habilitado ni puesto aduanero. Se constituye la Aduana para cada exportación en la zona primaria aduanera (muelle y balanza) y en el momento de la exportación sólo se verifica documentación. En ese sentido, adviértase lo que dispuso a Res. Gral 281/98: “ En razón de las peculiares condiciones de la mercadería a exportar, no se requerirá un muestreo previo sistemático...”

Régimen de reembolsos por exportaciones en Puertos Patagónicos

Mediante el sistema de reembolsos por exportaciones en los Puertos Patagónicos el Estado Nacional les devuelve a las empresas entre un 2.5% y un 7% del valor de la facturación de la mercadería despachada utilizando las instalaciones portuarias comprendidas en la Ley. La diferencia porcentual se incrementa de modo proporcional a la ubicación geográfica del puerto, estableciéndose una correspondencia de mayor reintegro, cuanto más austral sea el puerto del que se trate.
En el caso de Cerro Vanguardia, la empresa obtiene el máximo del mencionado beneficio.
El fundamento central de este incentivo fue contribuir a la equiparación de a los puertos patagónicos respecto de aquellos que se encontraban situados cerca de los grandes centros de producción y exportación de nuestro país, superando las naturales asimetrías que existían entre ellos.-
Se buscaba también, estimular la exportación de productos originarios de la Patagonia a través de sus propios puertos, no solamente por cuestiones de desarrollo económico regional, sino también por razones estratégicas y logísticas en relación al proceso de integración con Chile, mediante los denominados corredores biocéanicos. Ahora bien, no obstante los beneficios regionales que la aplicación del citado régimen implica, existen indicios que su utilización ha sido objeto de maniobras tendientes a obtener el reembolso aún en casos en que su aplicación no resultaba procedente.-
En ese sentido podemos citar lo que denominaremos nuestro caso testigo, a partir de lo publicado con fecha 06/05/04 en el portal dedicado exclusivamente a cuestiones relativas a los puertos argentinos “buenos aires port” que toma cuenta de noticias aparecidas en diarios chubutenses, sobre una investigación llevada a cabo por la Dirección General Aduanera en la que se detectó la existencia de doscientos quince ( 215) de casos de pago de reembolsos en los que no se cumplió con la normativa vigente, no obstante lo cual fueron abonados y que, traducidos en términos económicos implican el pago indebido, por parte del Estado Argentino, de U$S 2.5 millones.
La fuente citada dice “Las irregularidades en los procedimientos de exportación fueron detectadas por la Aduana Puerto Madryn, e informadas a la Regional Comodoro Rivadavia. Pese al descubrimiento, los pagos se siguieron realizando hasta totalizar una suma millonaria en concepto de reembolsos a los puertos patagónicos”.
En este caso puntual, las tareas realizadas incluyeron el análisis de un total de 1.700 operaciones de exportación, de las cuales se detectaron 215 casos en los se habían solicitado el estímulo a las exportaciones en forma irregular. Las anomalías encontradas equivalen a un 12 % del total de operaciones analizadas en el último quinquenio, en el Puerto Almirante Storni exclusivamente, vale decir estamos hablando de U$S 2.5 millones pagados indebidamente en uno solo de los puertos beneficiados con este régimen especial, para mayores datos actualmente el principal puerto patagónico en términos de volúmenes de exportación.-
Finalmente, es tal la importancia que el empresariado le otorga a los reembolsos que es el mismo Gobernador de Santa Cruz, Sancho, quien a raíz de su visita a una feria en Minería realizada en Toronto expresó que “...los empresarios no solicitaron ningún régimen tributario especial, únicamente se refirieron al reembolso a través de puertos patagónicos...”

El por qué del interés en este beneficio lo encontraremos en el siguiente ejemplo perteneciente a Empresa Cerro Vanguardia S.A., radicada en la Provincia de Santa Cruz: Por ley, la empresa debe pagar un porcentaje en concepto de regalías por la extracción de un recurso no renovable de la provincia. Este monto representa el 3% del valor del mineral en boca de mina (aproximadamente unos U$S 220,7 millones), luego de haberle descontado los gastos necesarios para su extracción (U$S 95 millones). Las arcas de la provincia de Santa Cruz recibirán, entonces, U$S 6,621 millones en cuatro años. Sin embargo, si la minera optara por exportar el oro a través de un puerto patagónico, el Estado Nacional deberá devolverle, en concepto de reintegro por exportación el 2,5 % del valor exportado, pero sobre el precio de facturación. Es decir, si la facturación bruta fuera de U$S 315,7 millones el 2,5 % (el reintegro) serían U$S 7.892.500.
Es decir, que si las regalías para la provincia son de U$S 6,621. y el reintegro por exportación desde un puerto patagónico es de U$S 7,892.500, una simple resta demuestra lo favorable que resulta la operación para las empresas mineras en desmedro del erario público.

CAPÍTULO 4: Daños al ambiente

Al iniciar este capítulo, es preciso señalar que toda actividad humana incide sobre el ambiente y más aún, en una actividad con alto compromiso de los recursos naturales. De lo que se trata, entonces es de reducir o mitigar, los efectos de la acción del hombre sobre la naturaleza.
En ese marco, los presupuestos mínimos de una política ambiental, han sido recogidos por la Ley de Política Ambiental Nacional (Nº 25.675) cuyos postulados son, entre otros:
Asegurar la preservación, conservación recuperación y mejoramiento de la calidad de los recursos ambientales, tanto naturales como culturales, en la realización de las diferentes actividades antrópicas.
Promover el mejoramiento de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, en forma prioritaria.
Fomentar la participación social en los procesos de toma de decisión.
Promover el uso racional y sustentable de los recursos naturales.
Mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos.
Asegurar la conservación de la diversidad biológica.
Prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades antrópicas generan sobre el ambiente para posibilitar la sustentabilidad ecológica, económica, y social del desarrollo.
Establecer procedimientos y mecanismos adecuados para la minimización de riesgos ambientales.

La Gran Minería y el Ambiente

Se conoce como Gran Minería a la actividad extractiva de minerales, en yacimientos de mucho volumen que requieren una importante inversión económica y energética, y también de grandes cantidades de agua para llevar adelante los procedimientos extractivos.
En cuanto al medio ambiente, la Gran Minería, es una de las actividades más agresivas, y si bien su objetivo fundamental es la explotación de oro, plata y cobre, en “la masa” que se extrae también se encuentran grandes cantidades de otros minerales de interés económico, no siempre declarados.
La gran minería se desarrolla “a cielo abierto” y esta modalidad implica un factor importante de contaminación.
La sola horadación de la roca montañosa, deja expuesto un inmenso cráter artificial, susceptible de que los agentes naturales (lluvias, vientos, movimientos telúricos y las expansiones del terreno, propia de una amplitud térmica importante, característica del clima montañoso), arrastren lejos del ámbito de la mina el polvo, las rocas trituradas y los desechos propios de la extracción.
En la horadación se utilizan grandes cantidades de explosivos, lo que provoca movimientos de suelo a varios kilómetros a la redonda. Esto, puede favorecer el filtrado de las sustancias corrosivas empleadas en el proceso y su incorporación a los cauces de agua.
En resumen, la minería a gran escala origina gravísimas alteraciones ambientales. Podemos mencionar, entre otras, destrucciones irreversibles de ambientes nativos en el área de la explotación y afectación de ambientes naturales aledaños; graves modificaciones geomorfológicas; distorsión de cuencas hídricas superficiales y subterráneas; merma en la regularidad hídrica y en la cantidad de agua disponible por año y por estación; contaminación del aire con partículas, gases y ruidos molestos; contaminación rutinaria y accidental del agua superficial y subterránea, del suelo y de la biota con residuos peligrosos; contaminación por drenajes ácidos; peligro de accidentes durante el transporte de sustancias peligrosas y por derrames en el área de explotación; generación de depósitos de residuos peligrosos; destrucción irremediable del paisaje y de la percepción ambiental del sitio afectado, etc.
Asimismo la vida útil de una explotación minera es sumamente limitada ya que puede producirse tanto porque se agota el mineral buscado o por cuestiones económicas. El cierre, además de la mencionada alteración irreparable del paisaje y del fin de los supuestos beneficios económicos, es el comienzo de una nueva etapa de amenaza ambiental cuya duración no es calculable puesto que deriva de la alteración de la roca tratada y los residuos generados por la actividad y depositados en el lugar de la explotación.
Ahora bien, “…La minería de oro siempre requiere la extracción del oro mismo, de una masa mucho más grande de mineral rocoso. Cuando el oro aparece en granos bastante gruesos en un cauce de grava, el proceso de “lavado en batea” hace posible extraerlo por medio de la gravedad. Cuando el oro procede de fuentes más rocosas se requieren métodos más sofisticados, como la lixiviación, que consiste en rociar con una solución de cianuro (cianuro sódico) sobre vastos cúmulos de mineral expuestos al aire libre a fin de extraer el oro…” . Este proceso es utilizado, entre otras, en Bajo de La Lumbrera y Cerro Vanguardia.
Ese cúmulo de mineral es depositado sobre una membrana impermeable utilizada para que la solución de cianuro, sea contenida por esa protección y no se derrame en el suelo. Pero esta operatoria tiene riesgos, ya que esa membrana puede romperse fácilmente durante la construcción del cúmulo, o por desborde de material si este es excesivo y supera la barrera de los 45.5 m. que tiene de altura la membrana por lo que , es probable que la solución de cianuro sódico se derrame en el suelo e ingrese por filtrado a los cursos de los ríos.

Un ejemplo emblemático: Bajo La Lumbrera - Catamarca
Este Yacimiento, como ya se ha descripto, es una mina a cielo abierto. En el lugar se realiza el proceso de trituración y molienda y se recupera el concentrado de mineral, que es enviado por un mineraloducto a la planta de secado en Tucumán.
Es en las adyacencias del yacimiento, donde queda la roca estéril y las colas del proceso de concentración. La roca estéril es transportada y pasa a conformar las escombreras y las colas son derramadas a un dique que presenta una senda abierta de percolación en el material aluvial de fundación que permite un infiltrado importante de las colas.
Ante esta circunstancia se construyó una laguna de captación de drenajes que recoge todas las filtraciones. Desde esa laguna de captación se retrobombea, todo lo que se puede captar de la filtración, al mencionado dique de cola.
Pese a esto, seguían importantes filtraciones en la cuenca del Río Vis-Vis por lo que se realizaron varios pozos profundos sobre el extremo de la quebrada del mismo nombre.
Ahora bien, esta ingeniería montada no puede contener la filtración, solamente alcanza a retardar la contaminación del Río Vis-Vis en Andalgalá.
Finalmente, al cumplir la explotación, el dique de cola alcanzará más de 140 m.. de altura y los volúmenes depositados, serán sumamente importantes
El yacimiento de Bajo de la Alumbrera contiene un mineral pirítico, que es una combinación de azufre y metales tales como el hierro y el cobre en forma de sulfuro que al ser removidos y expuestos al aire y al agua, provocan un cambio químico muy importante que generan soluciones ácidas por demás perniciosas. Este drenaje ácido provoca una variación significativa en los parámetros químicos del agua.
Si bien es condición fundamental en todo proceso minero, no permitir que las disoluciones migren contaminando cursos de aguas superficiales y subterráneos, especialmente en este proceso de drenaje ácido, esto es precisamente lo que sucede en Catamarca con total distracción del Estado Nacional y Provincial que deberían controlar, mitigar el riesgo y aplicar sanciones.
Es conocido, que la responsabilidad de verificar que las normas sobre el cuidado del medio ambiente es del Gobierno de Catamarca, pero también corresponde a la Nación por imperio del Artículo 41° de la Constitución Nacional proveer a la protección del derecho que tienen los habitantes a tener “un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano “, especialmente cuando las autoridades provinciales no tienen en cuenta la debida protección de este derecho.
Estos son algunos de los testimonios que se presentan en una causa judicial iniciada por vecinos de la zona:

"Desde que empezó la actividad por parte de la empresa Minera Alumbrera, la demandada destruyó los rastrojos, en los cuales se desarrollaba la actividad agrícola, ello en virtud de la colocación del mineraloducto que se extendía próximo al lugar donde se asentaba la casa de la familia Casas-Flores. Comenzaron también con la instalación del dique de colas, los problemas por la contaminación del agua del río Vis-Vis, agua de la que bebían normalmente y la que también abrevaban los animales”.

"La calidad del agua provocaba a toda la familia dolores estomacales, diarrea, diarrea con fiebre y vómitos". Los animales que criaban, principalmente cabras, murieron. De tal modo, la explotación minera provocó "el despojo o abandono de su lugar de residencia, como consecuencia del daño, del aislamiento y la contaminación del agua a la que fueron sometidos".

El testimonio del ingeniero Oscar Nieva sostiene que está probada la existencia de "una conexión hidráulica entre el dique de colas y la cuenca del Vis-Vis- Amanao". "Los tóxicos pasan desde el yacimiento al río, prueba de ello es el nivel de sulfato".

El dique de colas, tiene fallas originales que no han sido sancionadas por el Estado, ya que "fue emplazado sobre un terreno altamente fisurado, con fracturas y fallas geológicas, algunas de carácter regional, es decir, altamente permeable". "No obstante la exigencia del Informe de Impacto Ambiental y la misma actividad minera, que requiere que ese dique sea totalmente impermeable -ya que contiene desechos capaces de producir solubles contaminantes de esa actividad- la minera jamás permeabilizó", aseguran los abogados de los demandantes.

Es tal la acción sinérgica que una verdadera sopa de compuestos químicos concluyen desfilando por los acuíferos de las tres provincias contaminadas. La provincia de Santiago del Estero demanda a Minera Alumbrera por la contaminación del lago de las Termas de Río Hondo y la cuenca del río Dulce. Mientras tanto, el gobernador tucumano, José Alperovich, ordena a su Fiscal de Estado “el inicio de acciones legales contra la empresa minera por contaminar con Cromo y Cobre la cuenca del río Salim”. El fiscal tucumano, Antonio Estofán, aseguró que “la existencia del perjuicio ambiental está comprobada y aceptada por la firma; lo que queda por determinar es la magnitud del daño –dice el fiscal- para que se traduzca en el monto indemnizatorio”. No obstante lo expuesto, a instancias del mismo Gobernador y por una compensación dineraria irrisoria, teniendo en cuenta las cuantiosas ganancias de las mineras y el daño causado, este proceso quedó prácticamente en la nada.
Conforme la Ordenanza 031/03 se facultó al Ejecutivo de Andalgalá a implementar una multa cuyo monto ascendía a 25.000 VF (valores fijos/ un VF es igual a un litro de nafta súper al menor precio de plaza de la jurisdicción municipal) esto por la fisura y derrame del mineraloducto. No obstante, la Autoridad de Aplicación no ejecutó la mencionada multa. Según lo mencionado por los dirigentes del ARI Catamarca, durante el presente año se produjeron nuevas fisuras y derrames, a pesar de existir una orden judicial que obligaba a la empresa a mover el mineraloducto para evitar nuevos siniestros.
Ahora, no pudieron constatarse acciones de la Secretaría de Minería que debería realizar análisis del agua en la cuenca mencionada para determinar los contenidos de sulfatos y niveles de contenido de Cr, Cu, Fe, Mo, Pb y Zn, para comprobar si superan los máximos admisibles. Ph y sólidos disueltos totales.
Finalmente y como ocurre con la minería a cielo abierto el problema será mayor al cierre de mina, con el agotamiento del yacimiento, donde seguirán produciéndose los drenajes pero en esa ocasión sin retrobombeo. Es decir, se infiltrarán sin que nada detenga su camino hacia el pueblo de Andalgalá
Como corolario de lo expuesto, es la Auditoría General de la Naciónla que informó que la empresa importa el 76.31% de Toxafeno que ingresa a nuestro país. Adviértase que según la Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo esta sustancia es altamente tóxica, está prohibido su uso en los Estados Unidos desde 1990 ygenera posibles efectos cancerígenos.
Después de tantas denuncias, después de tantos estudios, la Mina no podría seguir operando en estas condiciones, sin el aval de dirigentes políticos e instituciones de los pueblos donde se encuentra radicada.
Una prueba de ello, y del ocultamiento la encontramos en la declaración del Secretario de Minería de la Nación en la Provincia de Tucumán, en momentos en que el gobierno de Alperovich y la empresa negociaban una compensación económica, que “...de los estudios que se harán surgirá si existen o no problemas, pero estamos convencidos que la empresa lleva adelante las tareas conforme a la regla que esta actividad requiere. Somos optimistas acerca de que la empresa trabaja bien...”.

San Juan: Ejemplo de la convivencia entre el gobierno y las empresas

San Juan es el centro de la controversia actual, donde es el propio gobierno de Gioja quien se presenta como un decidido defensor de la gran minería.
Aquí, el oro es extraído por lixiviación, es decir, utilizando cianuro habitualmente. La mina está ubicada a más de 4.000 metros de altura, en las nacientes del río Jáchal, que da riego y agua potable a gran parte de la provincia. Téngase en cuenta que San Juan es una provincia con escasas lluvias (menos de 200 mm al año) y todo su desarrollo depende del agua que desciende de las montañas, de sus embalses, tanto para riego como para consumo humano.
La situación se ha puesto al rojo vivo, pues la firma canadiense Barrick, dueña de Veladero, tiene en marcha, además, un nuevo proyecto cerca de éste, tres veces mayor, en la frontera con Chile: Pascua-Lama.
Recientemente la Co.Re.Ma (Comisión Regional de Medio Ambiente), de la Tercera Región de Chile, aprobó con restricciones la construcción de Pascua-Lama, negándole a Barrick la posibilidad de mover varios glaciares (Toro I, Toro II y Esperanza), como figuraba en el proyecto.
En San Juan, existen sendas denuncias sobre el accionar de la empresa y las omisiones del Estado en el control de la operatoria. En ese sentido, se plantean irregularidades llevadas a cabo en la modificación de los límites de la Reserva de la Biosfera de San Guillermo, como la contaminación ambiental a la que está expuesta la región, por la utilización de cianuro, entre otros elementos altamente contaminantes y la destrucción de esta reserva natural, el empleo de técnicas e innovaciones como la utilización de una membrana aislante usada en el dique de cola, que no han sido debidamente analizadas en su efectividad considerando las condiciones climáticas de la altura (más de 4000 m sobre el nivel del mar con temperaturas de menos de 20º bajo cero en invierno) denuncia que se hizo extensiva a la ONU a través del biólogo Raúl Montenegro en Suiza.
Los informes de impacto ambiental que presentó la empresa minera Barrick Gold en Chile y en Argentina, en el Proyecto Pascua Lama y Veladero eludían hablar de glaciares. El informe perteneciente a Veladero fue aprobado prácticamente entre gallos y medianoche por la Legislatura Provincial.
Cuando las protestas sociales comenzaron a oírse, el Gobierno de Gioja, llama a una supuesta consulta popular donde para empezar a leer el informe ambiental había que disponer de más de $ 400 para fotocopias. Si se presentaban objeciones, éstas tenían que tener carácter específicamente técnico.
Pese a ello, se presentaron más de quince objeciones por parte de distintos sectores, entre ellos la Multisectorial en Defensa de los Recursos Naturales, destacando sobre todo la falta de reconocimiento de los glaciares.
Ante esto, Barrick retira el informe de impacto ambiental y lo vuelve a presentar con un plan de manejo de glaciares, reconociendo la existencia de sólo tres, "muy pequeños", Toro I, Toro II y Esperanza, que serían trasladados a un cuarto glaciar, Guanaco IV, mediante palas mecánicas. La comunidad científica mundial advirtió sobre la ausencia de antecedentes respecto al novedoso invento de que los glaciares continuarían con su existencia en otro sitio.
Comienza la guerra legal entre el gobierno y la minera por un lado y la sociedad organizada por el otro. La denuncia del Dr. Carlos Quevedo Mendoza, que inicia la Fundación Ciudadanos Independientes (FU.C.I), mediante Sumario Nº 32.688/05 "Villalonga, Silvia e Icazatti, Silvia C/ Motivo S/ Estado Provincial" dice que, "...en el informe de la minera Barrick, no se detalló la existencia de glaciares de roca interiores (Permafrost, Capa Activa, etc.) los que constituyen la reserva hídrica de agua dulce de la zona, pues son los que aportan el agua por cauces subterráneos y superficiales, según las necesidades y condiciones imperantes, constituyendo las reservas hídricas, conforme lo expuesto por el glaciólogo Dr. Juan Pablo Milana en su informe titulado "Las Reservas Hídricas Ocultas de Veladero...".
El especialista, incorpora a la denuncia un detallado informe de los glaciares que omite mencionar la minera Barrick Gold, con fotografías áreas y señalización de cada uno, ubicados en el mismo sitio donde la minera piensa llevar a cabo la explotación de yacimientos de oro, plata y mercurio, entre otros minerales. Basa la denuncia en la interpretación de las geoformas, "o sea, formas en las que el relieve destaca la existencia de algunos elementos o historia geológica en particular". La fotointerpretación, explica el Dr. Pablo Milana, se utiliza tradicionalmente para elaborar registros de glaciares en todo el mundo. Pero hay otras evidencias -insiste el observador- y radican en los informes que la propia empresa Barrick brinda sobre el clima del lugar y "del efecto de estas condiciones en el comportamiento del agua". Cuestiones que no fueron tenidas en cuenta en el informe de impacto ambiental del Proyecto Veladero.
Finalmente, según consta en la presentación judicial, Barrick "limita el acceso de personas al proyecto y las que acceden son desprovistas de sus cámaras fotográficas o elementos de registro visual".
En el resumen, a partir de los datos enunciados precedentemente es que concluimos que la firma presentó un Informe de Impacto Ambiental que no se ajustaría a la realidad del territorio que describe. Dice el investigador, que la empresa sólo menciona las reservas de agua en "escuetas dos líneas en el apartado de geología y en dos párrafos en la sección hidrología. En sus afirmaciones ratifica la probabilidad de que las reservas hídricas criosféricas (glaciares y otros cuerpos de hielo) sean afectados directa e indirectamente por las operaciones mineras en el proyecto Veladero...”
El trabajo valora la pureza y la calidad de agua de los glaciares investigados por los glaciólogos Milana y Maturana en 1999 y los estudiados por Croce y Milana en el 2003, y demostraría con innumerables datos científicos, que la transnacional canadiense Barrick Gold, habría tenido como objetivo ocultar, desinformar y obligar a ignorar, la realidad ecológica y ambiental de los ecosistemas cordilleranos en la cima de los Andes, donde yacen recursos naturales no renovables que serán extraídos con el método a tajo abierto y combinaciones químicas de probada perversidad.
La presentación ante la supuesta consulta popular llamada al respecto de la explotación denominada Pascua Lama, referida al traslado de glaciares por parte de la empresa Barrick, llevó al Defensor del Pueblo Provincial a solicitar al Poder Ejecutivo Provincial nuevos informes al respecto. La provincia nada ha hecho al respecto y los vecinos siguen reclamando en las calles.
No obstante esto, la actividad del gobierno provincial cuenta con el apoyo del Gobierno Nacional. El Presidente Néstor Kirchner que en su reciente visita a la provincia le tendió una mano, al gobernador Gioja ante el jefe de Gabinete, y le pidió que tuviera calma, ante los reclamos sociales: "yo también vengo de una provincia minera", le recordó el santacruceño, mandatario de una provincia donde se apoya Cerro Vanguardia, uno de los primeros emprendimientos metalíferos de gran envergadura en todo el país.”Le llegó (al gobernador) el gesto en el momento justo. No sólo porque la actividad minera en la provincia significa la piedra fundamental sobre la que el gobierno apoya su pretensión de ver una provincia distinta, sino porque en estos días corre el reloj de la cuenta regresiva para la aprobación ambiental

El extraordinario consumo energético y de agua

Otro aspecto, que desequilibra la ecuación ambiental es el gran consumo de energía eléctrica y de agua invertidos en el proceso, afectando de esa forma, la disponibilidad del recurso para los pobladores de a zona de influencia.
Veamos un ejemplo tomado de la publicación que realizara el diario La Séptima de San Juan, el 26 de octubre de 2004, en oportunidad de ser presentado el Proyecto Veladero. Es en esa publicación donde se informa que el balance hídrico de la plataforma de lixiviación retiene 151 m3/hora o sea que se consume 151.000 litros de agua por hora.
Ante esto, la legislación dispone un sistema demasiado laxo de responsabilidad por daños, en relación con los riesgos ambientales, sociales y culturales que la actividad minera genera, limitado al cumplimiento de las obligaciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental. Ello, sólo daría lugar a una responsabilidad del Estado frente al daño ambiental, para el caso que este apruebe un proceso contaminante (como podría ser la lixiviación con cianuro)
Asimismo, no se requieren fianzas ni seguros que garanticen el financiamiento de la recomposición en caso de daños como tampoco se prevé la integración de un fondo de restauración ambiental
La ley 24.196 de Inversiones Mineras en su Art. 23, establece que las empresas constituirán una previsión especial a los efectos de prevenir y subsanar las alteraciones del medio ambiente. La fijación del importe anual de dicha previsión quedará a criterio de la empresa, pero un porcentaje se considerará como cargo deducible del impuesto a las ganancias.

La Legislación Ambiental Minera Comparada

En Latinoamérica la legislación minera ambiental, es similar a la nuestra. Ocurre que la matriz minera de los ’90, operó prácticamente en toda la región.
Contrariamente, la legislación canadiense- país al que pertenecen varias de las empresas que operan en la Argentina- establece una mayor preocupación de las cuestiones ambientales, y prevé instancias de consulta pública previa a la obtención de un permiso minero, que varía de acuerdo con la explotación o la actividad minera propuestas. La importancia de la consulta aumenta de modo proporcional al nivel de las perturbaciones.
También los canadienses, hacen hincapié en el monitoreo posterior al cierre de la mina. Y esto es lógico, dado que en dicha etapa, se hacen visibles y, comienzan a sufrirse los impactos que, sobre el ecosistema causó la explotación (contaminación de efluentes y aguas subterráneas, estado de los suelos, pérdida de biodiversidad) En Canadá se deben depositar grandes sumas de dinero como garantía financiera a fin de asegurar que se respeten las condiciones de explotación cuando la mina se cierre. Estas garantías también aseguran la protección y atenuación de los daños que puede sufrir un cauce, como consecuencia de las actividades de la mina.
En Estados Unidos, varios fideicomisos gubernamentales se destinan a combatir la contaminación ambiental. Todos los estados o territorios, con excepción de Nebraska y Columbia, han establecido algún tipo de aporte para responder a la contaminación ambiental, aunque las autoridades de contralor y el objeto de los fondos varían. Los fondos utilizados son recuperables y los EEUU accionan contra los responsables.
De acuerdo con la ley de control y recuperación de la minería a cielo abierto de EEUU, para recibir un permiso minero, el solicitante debe presentar un plan detallado de recuperación, demostrar que la empresa cuenta con un seguro de responsabilidad suficiente para cubrir los daños y perjuicios potenciales ocasionados por las operaciones mineras y entregar una garantía que ampare los costos del plan de recuperación.
Contrariamente a lo que sucede en nuestro país, la explotación minera a gran escala mediante el uso de sustancias tóxicas ha generado, a lo largo de todo el planeta, la necesidad de establecer nuevas normas orientadas a la prohibición del empleo de dichas sustancias

CAPÍTULO 5: Conflictos de intereses en la minería

Resultaría esperable que la voluntad de los pueblos se viera reflejada en el accionar de sus dirigentes, quienes adquieren legitimidad al expresar, precisamente, esa voluntad.
No obstante, no siempre se puede encontrar ese correlato. El tema minero, es un buen ejemplo.
Por ello, a esta altura del informe resulta fundamental destacar que las autoridades, tanto nacionales como provinciales, se comportan como verdaderos empleados de las grandes empresas mineras por dos motivos fundamentales:
El primero, impulsados con una falsa idea del “progreso” donde pueblos y ambientes son sacrificados en nombre de la “modernización” al pie de los altares de las multinacionales mineras.
El otro, verdadero fundamento y motor del “auge” de la actividad minera, es la corrupción que permite, por un lado, saltear impedimentos constitucionales de protección ambiental y, por otro, la entrega de recursos naturales no renovables a precio de regalo.
Al comenzar el año 2004, el actual Presidente Kirchner, en oportunidad de presentar el Plan Minero Nacional 2004/05 (4), expresó: “El sector minero argentino es uno de los que durante la década del ’90, con cambios importantes en la legislación, empezó a tener un punto de inflexión que le permitió avizorar un destino estratégico diferente” .
En el mismo discurso el Presidente dijo dirigiéndose a los “representantes del sector minero”: “...todo lo que ayude al sector y ustedes como empresarios vean como una perspectiva clara de incentivar la inversión y crean que esa inversión se puede incentivar con determinadas medidas que podemos conversar, estamos absolutamente dispuestos a escuchar...”

De esta forma, el actual titular del Poder Ejecutivo, avala y adhiere al proceso encarado por el Gobierno de Carlos Menem cuya la metodología depredatoria y contaminante, tiene los efectos que exponemos a lo largo de la presente investigación.
El negocio minero es uno de los más importantes de la Argentina, con inversiones que se calculan en U$S 5.400 millones , en los próximos cuatro años.
A partir de los ’90 las relaciones entre los representantes de las provincias mineras, los distintos ejecutivos nacionales y el empresariado se han ido consolidando de tal forma que muchos funcionarios actuales han sido representantes o voceros del sector.
Cuando se sienten amenazados, por distintas declaraciones sobre el impacto de la actividad, estos actores se juntan en duras respuestas a aquellos que pretenden poner en duda la continuidad de tan importante negocio.
Esto, es lo que sucedió con las declaraciones de la actual Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, cuando criticó la utilización del cianuro en la minería a cielo abierto, diciendo: “...La extracción de oro es la que está provocando mayor daño desde el punto de vista económico, ambiental y social. No nos está favoreciendo, no estamos combatiendo la pobreza. Lo que está haciendo es violar los derechos de las poblaciones y esto agudiza la pobreza...”.
La reacción de los empresarios y de los representantes de las provincias productoras no se hizo esperar.
Enseguida reivindicaron la jurisdicción ambiental de las provincias y se encargaron de dejar en claro — a través de un comunicado del Consejo Federal de Minería (Cofemin) — que la autoridad ambiental nacional no puede hacer acciones unilaterales sin consultar con las provincias Hasta el titular de la Cámara que nuclea a las empresas mineras se defendió con el siguiente argumento: "Las leyes mineras fueron aprobadas por la comunidad política" .
Es la misma Cámara la que reconoce que la actual política de Kirchner es abiertamente "prominera", relación que se mantiene desde la época en que el presidente era Gobernador de la Provincia de Santa Cruz.

Algunos Ejemplos:

El actual Secretario de Minería Ing. Jorge Mayoral tiene participación accionaria en las siguientes empresas mineras: Micas Argentinas S.R.L, Millstone y Minavil S.A Las dos primeras, cuentan con los beneficios otorgados por la Ley de Inversiones Mineras. No obstante esto, el 21/03/03, la Oficina Anticorrupción resolvió que el mencionado funcionario, puede seguir en sus funciones absteniéndose de intervenir en los asuntos atinentes a las mencionadas Compañías.
Adviértase que la restricción impartida por la Oficina Anticorrupción nada dice de la actitud que deberá observar el funcionario al momento de dictaminar sobre empresas de las que sea proveedor, cliente o competidor a través de sus firmas.
El actual Gobernador de San Juan ha sido uno de los impulsores de las Leyes de promoción minera en el menemismo cuando era legislador. Esta posición es entendible cuando vemos que su hermano y actual Presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Senadores, César Ambrosio Gioja, es el propietario de la firma Benonita Santa Gema, principal proveedora de la Minera Barrick, que opera en dicha Provincia.

“Este régimen fue fijado a mediados de los 90. Fue reafirmado como política de Estado no sólo por el gobierno actual. Eso sucedió en el momento en el que el actual gobernador de San Juan estaba en el Senado, es decir el ex senador Gioja cuyo hermano se encuentra hoy presente. Esta política de Estado fue confirmada por el gobierno radical de De la Rúa, por el de Duhalde y más recientemente por el de Kirchner. Cuando se hace alusión a la Argentina en el tema minero se tiene un gran respeto por el régimen que ha existido”.

La inquietud del gobierno nacional y provincial para ocultar la situación ambiental, quedó demostrada en los dichos de un empresario del sector que ante los diputados afirmó: “...En el caso de Catamarca, por ejemplo, el Se.ge.m.ar. (Servicio Geológico Minero Argentino) está realizando una significativa tarea de apoyo a la autoridad provincial tendiente a aclarar las dudas que puedan existir a fin de que la industria minera tenga la posibilidad de demostrar que es una industria sana”.

Respecto de la relación de los empresarios con las provincias, es importante reproducir los siguientes dichos “En la provincia de Río Negro también hubo algunas dificultades. Es preciso tener en cuenta que competimos con otros países y que en momentos difíciles la Argentina hizo enormes esfuerzos para preservar el régimen minero, tarea que en ocasiones se ha visto desdibujada por actuaciones aisladas de algunas provincias. Muchas veces, a quienes representamos a empresas del exterior nos cuesta explicar que Río Negro, Chubut o Mendoza no son como San Juan, Catamarca o La Rioja”. Estos dichos, hacen referencias a las provincias más proclives a facilitar las inversiones mineras de manera favorable al sector que este empresario representa. Igualmente, téngase presente que la negativa de Río Negro, Chubut y Mendoza no responde a la voluntad de los gobiernos sino a la movilización de la sociedad organizada, tal como se tratará de demostrar en la presente investigación.
Lo cierto es que la promesa de que la actividad minera saldaría el déficit ocupacional de las provincias productoras, no se ha concretado. Esto, lo ha dicho el diputado Pernasetti (Catamarca), cuando afirmó “...debemos reconocer que, al margen de los esfuerzos que puedan haber hecho las empresas, los efectos reales en materia de creación de empleo y los beneficios en las comunidades locales no han sido los esperados.
Esto quizás ocurrió porque exageramos desde el discurso político o por las expectativas de los distintos gobiernos, pero en la práctica no existen tales beneficios y muchas poblaciones ven grandes explotaciones y que esos resultados no se vuelcan directamente y que no está cambiando la vida de nadie en forma positiva. Quizás sea responsabilidad de las empresas o quizás del gobierno.
Lo cierto es que en la provincia de Catamarca, por la demora en solucionar el tema de cómo se distribuyen las regalías, se afecta a las comunidades porque no ven concretadas en obras o en acciones inmediatas los beneficios que supuestamente genera la minería”.)
“Puedo decir que en Catamarca Minera Alumbrera quizás sea una de las empresas que más pague en concepto de impuesto a las ganancias. Las comunidades locales piensan que alguien se está robando la plata porque no la ven, y es muy difícil explicarles que del impuesto a las ganancias que paga Minera Alumbrera solamente un 20 o un 30 % va a llegar a la provincia de Catamarca porque siempre alguien se queda en el camino con parte de esos recursos. De modo que la situación es compleja y hay una efervescencia social alentada por algunos medios de prensa que genera situaciones como las que acaban de describirse en la provincia de Mendoza”.
En cuanto a la defensa de los dirigentes políticos a las empresas mineras ante el reclamo de la sociedad bastan transcribir las palabras del entonces diputado Gioja “Creo que en el marco del Cofemin y con la participación de los sectores privados se tendría que desarrollar una estrategia para contrarrestar esta decidida acción de los sectores de izquierda que tienen buena fe pero que atentan contra el desarrollo de la actividad y de las zonas donde están ubicadas las industrias.
La idea es acentuar sobre eso pero también es importante la protección del régimen jurídico porque empiezan con el tema del cianuro, siguen en el régimen jurídico y mañana van por las empresas. Si no somos capaces de generar en el marco de la sociedad los consensos necesarios para proteger esto, vamos a tener muchos problemas”. Ante esto, no necesitamos agregar nada más.
a) La Provincia de Mendoza - Idas y Vueltas del Gobierno: El pueblo movilizado

En el marco del PDAC –Prospector and Developer Convention‑ que se realizó en Toronto, el gobierno de Mendoza destinó una delegación que fue apoyada en su presentación por la Embajada de Canadá. Esa delegación invitó a que se hicieran inversiones en la actividad minera en la provincia de Mendoza.
Actualmente existen dos proyectos; uno es el denominado Paramillos, que es un pórfido de cobre que está en la misma situación que estaba Bajo La Alumbrera hace mucho tiempo, es decir, sin desarrollar y sin explorar. El otro proyecto es el denominado Papagayos, en el departamento de San Carlos.
En el tema minero podemos afirmar que el gobierno adopta un mensaje doble y mentiroso: llamar a la empresa a promover inversiones en la provincia y después tener un discurso ante la sociedad contrario a esta posición.
Por una parte el área económica del Gobierno Provincial promueve la actividad atrayendo inversiones y otorgando permisos administrativos de cateo, exploración y explotación.
Por otra parte la política ambiental del mismo gobierno propone la ampliación de áreas de reserva natural o la creación de otras que involucran espacios de territorio que parcialmente condicionan el desarrollo de la actividad extractiva.
La protección ambiental en la provincia está enmarcada en la ley 5961. Esta ley imponía la condición de realizar un plan ambiental pendiente desde el año 1992. La estructura del plan puede describirse como:

análisis de los ecosistemas
degradación por acción antrópica en cada caso
posible impacto ambiental de nuevas actividades productivas
vocación de las comunidades en base a su historia y actuales actividades.

La falta de presentación del plan mencionado, facilita la ambigüedad de la evaluación sobre la posición del gobierno en este caso. Se agrava con la falta de funcionamiento del Consejo del Ambiente creado por la misma ley que y debería ser el ámbito natural de la discusión de la política ambiental y su articulación con la política económica.
Desde el ARI se ha propuesto un proyecto de ley que prohíbe el uso de agua dulce superficial y subterránea en grandes volúmenes para explotación de yacimientos metalíferos a cielo abierto, como instrumento para salvaguardar el bien natural más escaso e importante a proteger en la Provincia. Debe tenerse en cuenta que Mendoza le ha dado rango constitucional a la administración del agua creando el Departamento General de Irrigación y dictando una Ley de Aguas que establece el principio de inherencia del agua a los predios, impidiendo de este modo la comercialización de los derechos de riego.
Ante esto, y en atención a la posición dual del gobierno mendocino, los empresarios de la Cámara Empresaria han manifestado que “...Hemos tratado de presentar nuestro problema tanto a las autoridades de Mendoza –que es lo que correspondía en su momento- como después al señor secretario de Minería, Jorge Mayoral. Hoy vengo de la embajada de Canadá, donde he presentado esta problemática en el mismo sentido que lo hago con ustedes, o sea, describiéndola...”. Con esto, queda evidenciado como el empresariado sigue adelante con su proyecto de inversiones, y como obtendría de algunos sectores el poder de lobby necesario para revertir esta posición.
La provincia de Mendoza participa en la actividad minera con valores comprendidos entre el 4 y 5% del volumen físico de la producción nacional. Registra mayor participación en los subsectores metalíferos (8,8 %) y no metalíferos (25%).
La expansión buscada por el sector minero está dada en el subsector metalífero (cobre, oro, plata y cinc) y son sus principales proyectos Paramillos de Uspallata, Las Heras, San Rafael Anchoris y La Cabeza en San Rafael y Papagayos en San Carlos. Debe agregarse Potasio Río Colorado, a partir del 2004, de la empresa Río Tinto, con una inversión de U$S 700 millones. Se estima en este caso un volumen de producción de U$S 1,6 y U$S 2,4 millones por año.
Mientras la controversia se resuelve, marchas de miles de personas, ayunos, huelgas de hambre, cortes de ruta, movilización de las cámaras de comercio, interpelaciones a funcionarios, reuniones en los Concejos Deliberantes, formación de grupos de vecinos auto convocados, movilizaciones gremiales, declaraciones constantes de funcionarios sobre el tema, tensos debates legislativos en ambas cámaras, medidas judiciales de suspensión de cateos y amplia cobertura en los medios constituyen el escenario actual de la situación provincial en este conflictivo tema, donde las posiciones varían según se trate o no de un año electoral .
b) El Estado le paga a las empresas para que extraigan oro-El caso Santa Cruz
Aunque parezca mentira, los argentinos les pagamos a grandes multinacionales para que se lleven el oro.
Un ejemplo de esto, lo encontramos en la provincia del presidente Néstor Kirchner que ofrece un caso práctico de los importantes beneficios que la legislación minera argentina le aporta a las grandes empresas internacionales.
El artículo que se transcribe es revelador: “Es cuestión de sumas y restas, y los resultados, en este caso, borrarían la sonrisa de cualquiera. Sustentado por millones de dólares del Standard Bank, el proyecto San José es una explotación subterránea de dos vetas de plata y oro (Huevos Verdes y Frea).
Ubicado a unos 120 kilómetros al oeste de Las Heras y a unos 50 al este de Perito Moreno, es el más avanzado en el noroeste de dicha provincia y se espera que comience a operar plenamente a comienzos de 2007. La empresa que se ganó la explotación, es Minera Santa Cruz (MSC), una sociedad entre la peruana Mauricio Hochschild & CIA S.A. y la canadiense Minera Andes.
De acuerdo con los datos publicados en el estudio de impacto ambiental oficial de MSC, el trabajo de extracción del metal precioso se extendería por espacio de cuatro años y representaría una inversión total en la provincia del presidente Néstor Kirchner de U$S 61 millones, incluyendo los costos financieros.
La proyección prevista por la empresa establece una extracción total de 61.000 onzas de oro por año (U$S 625 la onza, según el precio internacional de septiembre) y 3.400.000 onzas de plata (U$S 12), tras la cual se alcanzaría una facturación total de U$S 315,7 millones.
Siempre de acuerdo con las estimaciones de la explotadora, el 70 % de la inversión inicial será en maquinaria importada, por las cuales no pagarían impuestos, según lo establece la ley de inversiones mineras. Si tenemos en cuenta que para un inversor común la tasa de estadística por importación ronda el 15 % del valor a importar, el Estado dejará de percibir unos U$S 9,150 millones en impuestos.
Según el informe de MSC, el monto total de los costos desde la extracción inicial del mineral hasta la obtención del lingote de oro o plata será U$S 95 millones. Si se toma la facturación bruta (U$S 315,7 millones) y se le restan los costos totales (U$S 95 millones) y la inversión inicial (U$S 61 millones), la ganancia neta de la empresa ascenderá a U$S 159,7 millones.
Pero por ley, la empresa deberá pagar un porcentaje en concepto de regalías por la extracción de un recurso no renovable a la provincia. Este monto representa el 3% del valor del mineral en boca de mina (aproximadamente unos U$S 220,7 millones), luego de haberle descontado los gastos necesarios para su extracción (U$S 95 millones). Las arcas de la provincia de Santa Cruz recibirán, entonces, U$S 6,621 millones en cuatro años.
Por si fuera poco, Santa Cruz posee un Régimen de Privilegios de Estímulo como la exención del impuesto a los Ingresos Brutos (que insume entre el 1,5% al 2,5%), del gravamen a los Sellos y de Impuestos Municipales.
Además, la provincia se encuentra adherida a los descuentos sobre Aportes Patronales, lo que se traduce en una disminución del cargo para el empleador de aproximadamente el 9 % sobre los sueldos brutos, más la deducción del 100 % del Impuesto a las Ganancias en montos invertidos en prospección y exploración, y la exención total del impuesto a los activos, del pago de aranceles y tasas estadísticas para la importación de equipos y herramientas.
Sobre el costo del agua, la empresa no paga un centavo, cuando utiliza enormes cantidades de agua cruda. ¿El impuesto a los combustibles? Tampoco paga un centavo de impuesto sobre los combustibles (aunque utilizará millones de litros), ya que el 40 % del precio del gas oil es impuesto, y las mineras están exentas del pago.
La misma operatoria de entrega del patrimonio la encontramos cuando abordamos los antecedentes de la explotación de Cerro Vanguardia.
Como corolario de lo expuesto, Santa Cruz es socia de la multinacional Anglogold, que es la tercera compañía minera del planeta. Según el diario “La voz del interior” “...Desde hace años, Anglogold, busca ir abandonando sus fuertes posiciones en Sudáfrica, donde extraer metales preciosos es más caro, (...) para tratar de encontrar nuevas áreas. Justamente, es lo que hizo la provincia de Santa Cruz, que financió los costosos y riesgosos estudios exploratorios”.

Todo esto, no es otra cosa que privatizar las ganancias y estatizar las pérdidas, reservando para el estado provincial, solamente el 7% del paquete accionario.

La mentira de la Minería como salvadora de la pobreza de los pueblos
Uno de los argumentos más comunes que avalan la extracción minera en condiciones más favorables que cualquier otra industria, tiene que ver con el mito de ser una actividad creadora de grandes fuentes de empleo.
Si tomamos los datos oficiales del Indec, y lo comparamos con el sector agropecuario, con altas retenciones e impuestos, encontramos un indicador revelador.
· Puestos de trabajo por actividad

Minería, ocupadas, asalariadas y no asalariados
Explotaciones agropecuarias: personas físicas o sociedades de hecho
Total
9.718
775.296

Téngase presente que una de las consecuencias posibles y en algunos casos denunciadas, de la explotación de la “Gran Minería” tiene que ver con la contaminación de los ríos utilizados para el riego, situación ésta que afecta considerablemente el desarrollo agropecuario de las zonas donde se lleva adelante la mencionada actividad, sin control estatal eficiente.

Puestos de trabajo en el sector minero por provincia/2003-Incluye todas las ramas de la actividad

Provincia
Asalariados /promedio anual
No asalariados/ promedio anual
Ciudad de Buenos Aires
115

Provincia de Buenos Aires
1.397
79
Catamarca
1.343
31
Córdoba
995
214
Corrientes
138
31
Chaco
27
5
Chubut
472
19
Entre Ríos
320
61
Formosa
17
7
Jujuy
1.046
76
La Pampa
371
25
La Rioja
29
57
Mendoza
425
53
Misiones
155
70
Neuquen
207
27
Río Negro
269
138
Salta
565
83
San Juan
512
80
San Luis
211
71
Santa Cruz
523
4
Santa Fe
144
37
Santiago del Estero
90
16
Tucumán
330
39
Tierra del Fuego
17
8
En los países tradicionalmente mineros de Sudamérica esta industria ocupa:

Brasil: 91.000 personas (0,1 % Población Económicamente Activa).
En Perú: 75.000 personas (0,9 % de la PEA).
En Chile: 78.000 personas (1,4 % de la PEA).

En el montaje de esa mentira colaboran asiduamente los medios comerciales de masas y los funcionarios de turno. Ellos se encargan de difundir informes estadísticos y proyecciones para convencer a las poblaciones de que "en poco tiempo veremos a San Juan inundado de trabajo" (Informe de Gioja, gobernador de San Juan, junio 2003).
Según una publicación de la Provincia de Santa Cruz: El objetivo principal, es impedir que las poblaciones se resistan a la instalación de las explotaciones mineras. Una minera tiene necesidad de invadir y ocupar territorios y desplazar poblaciones. Es un prerrequisito de infraestructura al que no están obligadas otro tipo de multinacionales.
En muchos casos logran que los habitantes piensen cosas como estas: "No importa que contaminen si es que trae laburo", como dice el protagonista de la documental "Asecho a la Ilusión", donde se relata el caso de Bajo La Alumbrera, en Catamarca.
Las condiciones de trabajo que ofrecen las empresas mineras son extremadamente insalubres y precarizadas, generándose día a día mayores índices de accidentes de trabajo como el producido el 14 de junio de 2004 en los yacimientos carboníferos de Río Turbio, cuando murieron catorce trabajadores.
"En realidad -continúa el informante- el Presidente ya se ha encargado de cumplir con esta vergonzosa tarea. En la presentación del Plan Minero Nacional, el 23/1/04, dirigiéndose a los `representantes del sector minero’ dijo textualmente: "...todo lo que ayude al sector y ustedes como empresarios vean como una perspectiva clara de incentivar la inversión, y crean que esa inversión se puede incentivar con determinadas medidas que podemos conversar, estamos absolutamente dispuestos a escuchar ...".
Mientras tanto, Andrea Mastrangelo, en su libro “Las niñas Gutiérrez y la mina Alumbrera”, resume las condiciones laborales de la explotación en la mina: “La cantidad de camas disponibles es la mitad del total de los operarios del yacimiento. (…) Cada doce horas y durante 15 minutos, un turno de trabajadores es reemplazado por el otro que pasa a ocupar el comedor, los espacios recreativos y los dormitorios”.
Durante la etapa de la obra civil (cuando se levantaron las instalaciones necesarias para la producción) y también ahora que se extrae el mineral, los trabajadores residen en “campamentos”. En la actualidad, trabajan siete días en el yacimiento y tienen siete de franco, con turnos de 12 horas por jornada.
Para las tareas de construcción, el gremio del sector estimó que el proyecto empleó 4.500 personas. Hoy, la firma tiene 1.800 trabajadores y paga por año U$S 16 millones en sueldos. Esta variación probablemente explique el paso de la euforia a la decepción que se dio en los habitantes de Belén.

CAPÍTULO 6: ¿Existe otra minería posible?

Todo lo expresado en el presente informe sumado a que prácticamente no existen emprendimientos mineros realizados con capital nacional nos lleva a una analogía inevitable con la época de la conquista donde Europa, a fuerza de grandes matanzas y esclavitud, se llevó grandes fortunas de oro y plata de América Latina para alimentar sus economías. Ahora, a razón de destrucción y contaminación, trabajo mal remunerado e insalubre, corrupción y una errónea imagen de desarrollo -que actúa como los recordados “espejitos de colores”-, el saqueo y la conquista continúan.
Por ello, es importante fomentar la minería con un Estado que establezca reglas de juego claras, y se imponga en su rol de fiscalizador de las actividades empresarias.
Es preciso entonces desmontar el andamiaje jurídico levantado en los ’90, que era precisamente, el que las grandes empresas necesitaban; un conjunto de herramientas jurídicas que las protejan y le aseguren su rentabilidad y su inversión.
Se propone modificar el Código de Minería, procurando condiciones de fomento para la Mediana y Pequeña Minería artesanal, en base a un informe básico geológico preliminar que la Secretaría de Minería deberá elaborar.
Al respecto el Ing. Velásquez Álvarez señala: “...Los procesos productivos vinculados con la producción de cobre, plata, plomo, cuantitativamente más relevantes en términos de producción, representan actividades productivas que en la Pequeña Minería adquieren un enorme valor.
La Mediana y Pequeña Minería, permiten materializar procesos productivos con perfiles de vida útil, económicos y sustentables y de real valor para el país. ¿Por qué este concepto es importante? Porque a través del pequeño esfuerzo productivo, que los tecnócratas no entienden y se aferran a defender economías de escala, lo real, es que de ese modo, viven el minero y su familia y resuelve el más elemental y el más imperativo problema que se tiene como país, y como gobierno, el de la desocupación y el de la generación de una actividad productiva.
Es decir, que apuntamos a un cambio de paradigma, donde se debe priorizar un modelo de minería, con bajo nivel de contaminación, que genere niveles de rentabilidad genuinos, a sus productores y que explote la amplia gama de riquezas minerales que nuestro país posee.

En tal sentido, deberá redefinirse también el Tratado de Minería con Chile, procurando asociar a ese país, en la nueva política minera.

Apuntamos a una política minera que garantice trabajo perdurable, para todos aquellos que quieran dedicarse a ella. Y sobre todo en la explotación, principalmente de una minería no metalífera.

En nuestra precordillera, existen gran cantidad de minerales de alto valor gemológico y comercial en el mundo, como la rodocrosita, el topacio, el ónix, el cuarzo falsa amatista, el ágata, las arcillas, de gran utilidad en la industria cerámica, las calizas, las aguas marinas, el cuarzo, la mica, el feldespato, el berilio.

Es preciso que la nueva legislación minera apoye emprendimientos que hagan a la explotación de estos recursos, y no a la extracción del oro.
Adviértase que desde el punto de vista de su explotación industrial, el oro representa un escaso 5 %. El otro 95 %, constituye reservas que se depositan en los bancos que operan con las empresas extractoras y un limitado uso en joyería.

Vaya como ejemplo, la especie publicada el jueves 4 de mayo de 2006, por el Diario “Clarín” , en su espacio económico “...el precio del oro llegó ayer a U$S 667, la onza. La marca más alta en 25 años. Las explicaciones para esta escalada del metal, no se agotan en la tendencia alcista de las materias primas en general. Aquí está pesando la política que está llevando a cabo el gobierno de Irán respecto al desarrollo nuclear. Hay una larga tradición en Oriente Medio de usar el oro como refugio de valor, para cuando no están los tiempos calmos...”

Por tanto, la gravedad del escenario internacional, obliga a asumir con firmeza, con seriedad un cambio en el paradigma, meramente hoy extractivo de riquezas, a cambio de las monedas que los mercados internacionales quieran dejar caer.

Finalmente:

-->Procurar una carga adicional a las empresas mineras a favor de las poblaciones afectadas, si las actividades se realizan en su territorio.

-->Establecer la participación ciudadana mediante audiencias y consultas públicas previas a la obtención de permiso minero.

-->Implantar un máximo control de la normativa ambiental y reformulación del capitulo de protección del ambiente del Código de Minería en base a los principios preventivo y precautorio.

-->Instaurar que la Secretaría de Minería Nacional conjuntamente con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación sean las encargadas de controlar y vigilar el cumplimiento de la normativa de protección ambiental cuando los emprendimientos tengan consecuencias o efectos interjurisdiccionales o que se realicen en zonas de frontera.

FUENTES

Normativa vigente referente al tema
Resoluciones de los Organismos Intervinientes del Poder Ejecutivo Nacional
Proyectos de Ley ingresados al Congreso de la Nación
Documentación obrante en la Inspección General de Justicia.
Información Pública brindada por el Banco Central de la República Argentina
Rastreo y cruce de Información proveniente de bases de datos de consulta pública
Presentaciones administrativas del sector privado
Notas periodísticas de medios nacionales y locales, tanto en formato papel como electrónico.
Versiones taquigráficas de la Comisión de Minería de la HCDN

Compilación y Redacción: Equipo de Minería Centro para la Transparencia

PLEBICITOS ABORTADOS

2008-06-02T14:27:00.000-07:00

TODOS X SAN JUAN

El 1 de junio de 2007 los calingastinos nos hicimos presentes ante la Casa de la Provincia de San Juan en Buenos Aires, Sarmiento 1251, para repudiar la incalificable actitud del gobernador Gioja, que por tercera vez pretendió ignorar y amordazar la voluntad popular negándonos el derecho a manifestar nuestra oposición a los proyectos mineros que amenazan toda la provincia, mientras sigue entregando nuestros recursos naturales a la codicia y la depredación de las transnacionales mineras en Veladero y Pascua Lama, entre otras. Calingasta, identificada por la pureza de su medio ambiente en el que históricamente ha basado la riqueza de su producción orgánica, depende del AGUA, NUESTRO BIEN MAS PRECIADO, que las mineras utilizan y envenenan indiscriminadamente provocando además la destrucción del "ecosistema Cordillera de los Andes", donde se originan las vertientes.
El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, prohibió por tercera vez una consulta popular en el departamento de Calingasta sobre minería a cielo abierto y el uso de compuestos químicos. En esta ocasión, la ordenanza impediría el transporte y circulación de sustancias toxicas que se utilizan con el sistema extractivo actual y, como en anteriores oportunidades, buena parte de los ocho mil calingastinos respaldan la convocatoria oficializada por el ejecutivo municipal, que es precisamente la preocupación mayor del gobernador. Vecinos de Calingasta acompañadas por los de otras localidades del país, en especial estudiantes porteños que vienen participando de la Unión de Asambleas Ciudadanas, desfilaron por el centro de Buenos Aires hasta la Casa de la provincia de San Juan, ubicada en Sarmiento 1251. A las dos de la tarde, una columna de manifestantes del norte del litoral, se plegó a la acción conjunta contra las transnacionales mineras. En su mayoría, son correntinos, paraguayos y misioneros que vieron destruidas sus comunidades por la mega represa de Yaciretá. El agua une ambas causas. Unos y otros entienden que hay un enemigo común y que la unidad entre las asambleas permitirá combatir el saqueo a que son sometidos los pueblos del Sur. Nuestros discursos apuntaron al despojo de la energía y del agua en momentos en que los porteños reclaman por la falta de esos insumos elementales. Barrick Gold en Veladero, Penélope y Pascua Lama, en las cumbres sanjuaninas, utilizará la energía equivalente a la que produce la central nuclear de Atucha, por eso fue bueno explicar en el corazón político del país, que la energía que les falta se la llevan con la rapiña de los minerales críticos y estratégicos.
La concentración en la Casa de San Juan fue un claro mensaje al gobernador José Luis Gioja. “Ya nos cargamos a Maza, (por el ex gobernante riojano que debió abandonar el cargo) ahora le toca a Gioja” – explicaba un cartel. Mientras tanto no dejamos de denunciar que la familia Gioja dispone de empresas proveedoras de insumos para las mineras, participa de sus beneficios, legisla para ellas y amordaza al pueblo con un grado de corrupción tan manifiesto que le permite consolidar el territorio sanjuanino como un feudo. La “familia” Gioja domina las comisiones de minería en la Cámara de Diputados y en el Senado Nacional. Concentra el poder de los medios de difusión de la provincia, maneja el poder judicial como el mejor gobierno de facto y persigue a los vecinos que quieren expresarse democráticamente en las urnas. Prohibir las consultas populares y sindicar de terroristas a los opositores que se expresan pacíficamente, dan prueba de ello. Hablamos de la misma persona que fuera incluida en testimonios de soborno en el Senado de la Nación. De todo esto hablamos frente a la Casa de San Juan, también del tratado que enajena la Cordillera y decreta un tercer país en las cimas andinas, tema tan recurrente como denunciar el impacto ambiental y el despojo. Sin tapujos, a cara descubierta, se le dijo a José Luis Gioja, que los sanjuaninos caerán sobre la gobernación y no es exagerado decir que para entonces no habrá corona que le consiga un caballo para la huida: la cárcel aún espera por estos delincuentes.
Los chicos de la UBA supieron cablear un semáforo para poder contar con el sonido; sobre las rejas de la Casa de San Juan se colocaron banderas y leyendas explicando las razones expuestas, con pecheras alusivas y cubiertos con bozales para explicar el silencio al que se somete al pueblo de San Juan, se cortó la calle razonando con el habitante porteño que, tarde o temprano, soportará las consecuencias que hoy padecen las comunidades afectadas por el depredador minero. Algunos empleados sanjuaninos de la Casa, que en algún momento habitara Sarmiento, compartieron nuestras demandas. Nuestra elección era y es clara: la Casa de San Juan es símbolo de la presencia de Gioja en Buenos Aires y objeto del “escrache” al gobernante absolutista. La difusión fue buena porque algunos medios de prensa nacionales aceptaron la convocatoria y las imágenes circulan por el país.
Al concluir la acción descubrimos nuestros rostros felices, la movilización y la difusión son un ejemplo que nos hace insistir en un camino sin retorno: expulsar a las transnacionales del saqueo y de la contaminación y a sus secuaces que gobiernan para ellas. Por Javier Rodríguez Pardo

ADHIEREN:
RENACE; (Red Nacional de Acción Ecologista),
Asamblea Coordinadora Patagónica
Grupo de Estudio de los Movimientos Sociales de América Latina GEMSAL del Inst. Gino Germani (UBA),
Observatorio Social de América Latina (OSAL) CLACSO
San Juan
Salve a San Juan,
Centro Cívico por la Vida
Sanjuaninos Autoconvocados
Asociación ecologista INTI CHUTEH
Asamblea Sanjuanina contra la Contaminación y el Saqueo
Red Provincial de ONG’S de San Juan Andrés Merenda
Mendoza
Agrupación Uranionogracias de San Rafael
Vecinos Autoconvocados de San Carlos
Asociación Mendocina Por Agua Pura
La Rioja
Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la Vida de Chilecito
Vecinos Autoconvocados de Chañarmuyo
Autoconvocados Famatina
Vecinos Autoconvocados de La Rioja
Vecinos Autoconvocados de Pituil
Catamarca
Autoconvocados de Andalgalá
Tucumán
Vida SI, Alberdi
Fundación Adoptar
Chubut
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina de Esquel
Centro de Educación Popular Antonio Halac
Misiones
Fundación SOS Comunidad, Posadas
Corrientes
Vecinos damnificados por la represa de Yaciretá
Entre Ríos
Asamblea Ciudadana Ambiental de Ubajay
SOS Río Paraná
Provincia de Buenos Aires
Foro Ambiental por la Vida Digna de Francisco Varela
Foro por la Salud y el Medio Ambiente, de Vicente López
Federación Amigos de la Tierra
Foro Social de Salud y Medio Ambiente, de La Matanza
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de González Catán
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y conurbano
Asambleas Autónomas de Buenos Aires y Conurbano
Asociación Civil por la Reserva Vecinos Autoconvocados
M y C Prensa Asambleas (Medios y comunicación e las Asambleas Autónomas)
Grupo Urbanos Colegiales, Chacarita, Palermo, Belgrano, Núñez
Comisión de Asambleas Barriales por la recuperación de las privatizadas
Agrupación Compañeros en el Frente Popular Darío Santillán
Acción por la Biodiversidad
Córdoba,
Sindicato de Ecología, 9 de julio Valles del Carmen, Colonia Caroya
Río Negro
Asamblea de Vecinos contra el saqueo y la contaminación de Gral. Roca FISKE MENUCO

soja y minería

2008-06-02T14:21:00.001-07:00

Mientras el gobierno se ocupa de agredir al campo por la siembra de soja, las mineras extranjeras siguen destruyendo nuestro suelo. Se llevan nuestros recursos a menos del 10% de retenciones. Pero claro, de eso nadie habla...
A ese gobierno que tanto denigran los Kirchner, a ese gobierno de Menem-Cavallo, el que firmó al apátrida acuerdo de 1990, los famosos "Tratados de Paz por Malvinas" que nos envuelven de hambre y miseria. Con ese mismo acuerdo hoy, las empresas mineras de Gran Bretaña y de toda la Comunidad británica de Naciones (Sudáfrica, Canadá, Nueva Zelanda, Australia) tienen el goze absoluto, de ser la nación más favorecida, y de explotar nuestro suelo, sin pagar un solo centavo por ello. Destruir pueblos enteros y llevarse nuestro oro, eso es lo que están haciendo y nadie dice nada.

charla debate

2008-06-02T14:17:00.000-07:00

Ciclo de charlas y debate

San Juan, cambio climático, modelo productivo y futuro medioambiental

Primera Jornada

Periodismo, medios de comunicación y medio ambiente

expone: periodista Juan Nicastro

Lugar: Universidad Nacional de San Juan
Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes
Sala de Audio y Video (primer piso)

Jueves 5 de Junio 10 hs
Viernes 6 de Junio 20 hs

Organizan:
ASAMBLEA SANJUANINA CONTRA LA CONTAMINACIÓN Y EL SAQUEO
CULTURA ACTIVA
AUTOCONVOCADOS NO A LA MINA

asambleasjnoalamina@yahoo.com.ar
www.noalamina.org

Recursos naturales vs. bienes comunes

2008-06-02T14:09:00.000-07:00

hacé click encima de la imagen

2008-06-02T13:58:00.000-07:00

Según un informe de "Mining Argentina" existen entre otras las siguientes empresas extranjeras, en su mayoría en manos británicas o países de la Commonwealth (N. Zelanda, Australia, Canadá) que se benefician por el Tratado de protección de inversiones y el Tratado de Paz en los 90, luego de Malvinas:

Alrededor de 80 compañías están explorando en Argentina hoy, empresas como Rio Tinto, Barrick, BHP Billiton, Silver Standard, Minera Andes, Exeter, Panamerican Silver, Iamgold, Coeur D’Alene, Anglogold, Minera Hochschild, entre otras. La mayoría de las compañías vienen de Canadá, Estados Unidos y Australia.

Un aumento sin precedentes en la producción y exportaciones ocurrió, mientras depósitos de clase mundial han empezado operaciones Bajo de la Alumbrera (cobre, oro); Cerro Vanguardia (oro, plata) y Salar del Hombre Muerto (litio) se unió a las operaciones de Farallón Negro (oro, plata) y Mina Aguilar (plata, plomo, zinc). Asimismo, Mina Martha (plata) también inicio operaciones.Pirquitas (plata, estaño) ha anunciado su reactivación recientemente; Manantial Espejo (plata, oro), Agua Rica (oro, cobre, molibdeno), Calcatreu, Navidad y Huevos Verdes avanza hacia la factibilidad; al mismo tiempo exploran en forma agresiva diferentes empresas de la región patagónica, en los Andes Centrales (Casposo, Mogote, Gualcamayo) asimismo al noroeste del pais.
Depósitos como Pachón, El Altar, Los Azules y Vicuñas (cobre) continuan siendo explorados y definidos.

¿Cuántos pueblos están o se verán afectados tras realizar la explotación y peor aún, una vez finalizada la misma?

Se preguntan cuánto pagarán a la Argentina por explotar dicha región (y a cielo abierto contaminando el aire). Las empresas de la Comunidad británica no pagan un centavo, pues gracias al Tratado de Paz firmado por Menem-Cavallo, toda empresa británica posee el privilegio de ser "Nación más favorecida" y las empresas que se instalen en este país no pagan impuesto alguno, esto es claramente un robo y saqueo de nuestros recursos. ¿Y a quién le importa? total para cuando la gente se de cuenta no tendrá más que una vaca y una laguna para poder sobrevivir, ¿no es cierto? O más bien, el pueblo será tan pobre e ignorante que para cuando se llegue a dar cuenta de lo que acontece, será demasiado tarde.

dia de la mineria- dia de duelo

2008-06-02T13:55:00.001-07:00

DIA DE LA MINERIA – 7 DE MAYO – DIA DE DUELO
Norberto Costa

En la América Latina de hoy, para todas las organizaciones que defienden la vida y el derecho a vivirla en un medio ambiente sano el día de la minería no puede ser otra cosa que un día de duelo.
Cada uno de nosotros debe guardar el recuerdo de alguna película que mostraba alguna tragedia ocurrida en una mina: sufridos y valientes obreros mineros quedando atrapados en las galerías subterráneas. Algunos aplastados por escombros. Otros aguardando la llegada de los socorristas mientras se iban quedando sin oxígeno.
Pero no sólo pasaba en las películas.
Miles de obreros mineros se han sacrificado, se han enfermado de silicosis y han muerto de cáncer en los pulmones, además de los accidentados. Miles de trabajadores que han sufrido la explotación en sus cuerpos para ganar el sustento de sus familias, mientras las ganancias millonarias quedaban en manos de unos pocos, como siempre.
Ese espíritu de sacrificio, esos actos heroicos de los mineros, nos han hecho verlos con simpatía y admiración y cabe aclarar que nuestra lucha no es contra ellos.
Lo que sucede es que en la actualidad la minería metalífera (oro, cobre, molibdeno, etc) ya no es como antes. Ya no se explotan los yacimientos cavando galerías y con mineros de casco con linterna y pica. Hoy se trata de la megaminería : dinamita montañas enteras, las reduce a pequeñas partículas, dejando cráteres de más de 2 km. de diámetro y 750 metros de profundidad, y las rocía abundantemente con químicos altamente tóxicos (cianuro, ácido sulfúrico y otros) y enormes cantidades de agua (80 millones de litros diarios como mínimo) y consumiendo muchísima electricidad y combustibles. (1)
Todo el material inerte (que no tiene valor económico) queda depositado al aire libre en escombreras y diques de cola (enormes lagos artificiales de sopa química) produciendo por cientos de años contaminación ambiental y drenajes ácidos hacia los ríos y napas de agua. Ya no son miles de obreros mineros, su trabajo fue reemplazado por la demolición total. Los explosivos, las gigantescas palas mecánicas y los enormes camiones los han desplazado y solo unos pocos consiguen trabajo. (2)
Lo que continúa constante, desde la llegada de los españoles hasta hoy, es la contaminación del ambiente y el saqueo de los recursos. La minería tradicional contaminaba y solamente dejaba pueblos fantasmas. La megaminería química actual mega-contamina regiones enteras (aire, suelos y aguas) y dejará zonas de sacrificio devastadas con sus habitantes enfermos y sin sustento como sucede en Catamarca y en San Juan. Además con el actual código minero hecho a medida de las transnacionales llevan adelante un mega-saqueo de nuestros recursos.
POR ESO ESTAMOS DE DUELO.

(1) Minera Alumbrera en Catamarca utiliza diariamente más de 100 millones de litros de agua pura que extrae del acuífero Campo El Arenal. Consume el equivalente al 80% de la energía eléctrica que utiliza toda la provincia de Tucumán. Consume aprox. 5 millones de litros de gasoil por mes, que transportan desde Zárate , Pcia. De Buenos Aires. Tanto la energía eléctrica como el gasoil lo reciben a precio subsidiado pues no pagan ningún impuesto sobre ellos.
(2) Si sumamos los habitantes de Belén, Andalgalá y Santa María que trabajan para la minera no llegan a 300.

pasteras, mineras, petroleras, semilleras

2008-06-02T13:53:00.000-07:00

Pasteras, mineras, petroleras, semilleras, todos gatos de la misma bolsa 08-05-08,
Por Ricardo Natalichio *

Existe una serie de actividades cuyo furioso desarrollo, en los países del llamado tercer mundo, está modificando gravemente cuestiones como la diversidad biológica, la distribución geográfica, la cultura y hasta el clima. Están usando y contaminando el agua y no de a poco, y se la están llevando en cada embarque de pasta de celulosa, de oro, de soja o de cualquiera de sus productos. Deberíamos tomar conciencia cabal de todo lo que estamos perdiendo.
Es tan fuerte el impacto que causa la instalación de cualquiera de estas industrias, que cada caso, al intentar analizarlo, parece ser emblemático y sin embargo es uno mas de los tantos que se están produciendo en nuestros territorios.
Pero además, investigando un poco, nos damos cuenta de que la mayoría de estas actividades, son rechazadas en sus países de origen. Tal es el caso de las pasteras, donde encontramos que la Unión Europea hace ya tiempo no permite la instalación en su territorio por la alta contaminación que provocan. Tampoco para la plantación forestal indiscriminada que se necesita como materia prima.
También el cultivo de transgénicos, otrora promovido por organismos internacionales como la solución al hambre en el mundo, está prohibido en casi todo el viejo continente, salvo deshonrosas excepciones como lo es el Estado Español.
Y por supuesto que en el "Top 5" se encuentra la minería a cielo abierto. En pleno auge a lo largo de toda la Cordillera de los Andes, está vedada en la mayoría de los Estados que componen el país mas contaminante y al que menos le interesa la preservación del medio ambiente del mundo, Estados Unidos.
Todas estas actividades tienen, además de provocar la devastación del ecosistema en el cual se instalan (deforestación, contaminación, destrucción de hábitat, pérdida de biodiversidad, alteraciones sociales), algo en común. Necesitan utilizar –es decir, contaminar- millones de litros de agua cada día para funcionar.
Solo una empresa, Minera Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca, Argentina), en una zona semidesértica, desecha 1100 litros de agua por segundo, casi cuatro millones de litros por hora.
La producción de la pasta encierra varios problemas a la vez. Para la pasta hay que hacer siembra de eucaliptos o pinos que es lo que más se utiliza. Estas siembras son muy demandantes de agua.
En zonas productivas de Uruguay, los monocultivos de eucaliptos a gran escala han secado los pozos y humedales, dejando sin agua a las plantaciones y a la población rural, lo que obliga al abandono de la actividad y luego al éxodo.
Palmas para la soja, que se encuentra tan diseminada ya en países como Brasil, Paraguay y Argentina, que ha vuelto casi imposible de cuantificar la contaminación hídrica que provocan los millones de toneladas de agroquímicos diarios que se utilizan para su producción.
Están usando y contaminando el agua y no de a poco, con todas estas industrias que instalan en nuestros territorios. Y se la están llevando en cada embarque de pasta de celulosa, de oro, de soja o de cualquiera de sus productos.
El agua es el bien mas preciado que tenemos, sin dudas. Sin agua no hay vida.
Deberíamos tomar conciencia cabal de todo lo que estamos perdiendo y de que nuestros gobernantes, al no accionar para preservar los recursos naturales, nos están privando de nuestro futuro. Exigirles que los preserven es un deber y un derecho de cada uno de nosotros.

Ricardo Natalichio
Director

Defender el medio ambiente es delito de terrorismo en minas del norte de Perú